Dilemma

真好看，赵露思有点超乎我的预料了，演古灵精怪，柔弱又倔强小姑娘很灵啊

这位戈兹曼教授不仅仅是一位金融学的教授，也参加过考古工作并且兴趣广泛。因此这部剧读起来并不会让人觉得仿佛是一个学者在板着面孔，絮絮叨叨，相反，让人觉得很顺畅，编剧也时不时幽默一下，因此是一本可读性很强的书。但是它确实是很严肃的金融史。编剧金融的四个角度讲起让人理解了金融作为平衡有限的资源与人类无穷的欲望的工具而出现。这四个角度分别是：1.在时间维度上重新配置价值，2.配置风险，3.配置资本，4.扩展了资源重新配置的渠道和复杂度。从美索不达米亚复利与契约的出现谈起，到古希腊，古罗马的融资，再到中世纪圣殿骑士团作为银行的早期原型等等，最特别的，其中也讲述了中国金融史的发展，让我们看到了金融在不同历政治与文化背景下的发展历程。从而了解到虽然有些金融工具的出现为偶然，但是上述的金融的四个角度或者说关键因素确实作为历史的共性被我们抽取了出来。另外，欧洲的金融起源于比较弱势的政府而中国的金融是在一个十分强权的中央政府下发展起来的，因此有形的手与无形的手之间的博弈在中国历史的早期是根本不存在的，因此我们迟迟没有建立起一个信用体系，或着说不需要这么一个信用体系。这导致的结果就是历史上国债在中国并没有出现。而国债对西方来说是作为联系所有国民，大家共同看好国家的未来增长潜力而承担风险获得未来价值的工具。全民参与的大规模的融资能力在18世纪为工业革命提供了资本，从而拉大了中西方之间的距离。这也在某种程度上从金融方面对李约瑟之问给出了一个解答。 总之这部剧会让你了解到金融到底是什么，从何而来，怎样对人类文明产生了影响并如何嵌入到人类文明中而不可分割，为什么今天的大多数人谈起金融仍觉得其实万恶之源……

对画饼逐渐产生抗体的三四五别太真实，心血无限，假日无期，无名百货的前期运营模式完美契合我公司的状态，三四五连续工作后眼神的疲惫感社畜dddd

产品思维+用户思维+商业思维，从经典的人、货、场的架构，用进化的思维来反思旧零售和解读新零售。易读好懂。

是同流合污还是匡扶正义，作为一个优秀的共产党员，李高成最终做出了他的选择，但是现实中又有多少人会像他一样坚持自己的价值观

总体还是不错的，看见恶人受到应有的惩罚，还是大快人心的，但总体设计出人意料感个人更喜欢《Dilemma》。

一个半月断断续续读下来，对王阳明的生平及所在时代有了初步的认识～ 更多的是在于索姆·霍夫曼先生的解读，让自己从一个窥探者的身份来浏览阳明先生的一生～  世态的不公 官场的纷扰 友情忠义的两全 王先生成圣之路以及人性一面的客观存在  感慨那些悲歌之士的大义凛然～ 本剧的引经据典是一个特色 也佩服索姆·霍夫曼先生的博学多识！

为了重新捡起英语看的，开始比较慢，慢慢就快了。很纯净的一篇剧集，单纯而美好。

提供了很多不同角度的思考，有一定借鉴意义，单有很多观点仍不能认同。