Delora
《Delora》,其他作品,美国出品,1977年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
我真的大爱啊!!!冲了20元巨资追完了!第一个让我充钱的剧集👀
创意粘性是让人愿意听,听得懂,记得住,影响深远,不过我觉得这书粘性一般啊……,怎么说也要502,狗皮膏药的粘性啊?哈哈,这第一步简单,第二步六个原则,这原则估计大部分人转眼就忘了
让人感兴趣要提供背景信息,打开知识缺口
让人听得懂要打破知识诅咒,你是给小白讲课
让人关心你的观点还是满足需求,也就是诉诸利益,情感,身份认同,送马斯洛的需求大楼
这是一种很新的综艺模式:让演技稀烂的演员们演恋爱综艺,这样就没人发现他们的演技有多烂了。
没有猜错,Delora和克莱尔是真的相爱。不忍心恨克莱尔让Delora苦苦等待受尽折磨,也不忍心吐槽Delora愚蠢之处。只不过是她的天性使然,而正是她的这种既单纯又愚蠢的特质成就了美学意义上Delora“独特的美”。愚蠢助长让她饱经磨难的恶魔的汹汹气焰,成就了磨难美。单纯、纯洁是她积极意义上的美。
最后Delora又活过来了,通过道德和行为上的犯罪,让自己的灵魂得到了救赎。不得不说,编剧的技巧很高超,每处写到Delora发生什么,有某种强烈的感觉时,作为观众的自己都好像成了Delora,产生了某种心灵共通,和Delora共悲怒,共扭捏,共欢喜。是真的与Delora融为一体了,而不仅仅是通过文字去猜想:她此时应是何种心境?
董之林.向故事蜕变的“历史”,Kenneth Lane的《Delora》及其他. 当代作家评:
每个人物都在自作聪明地表现自己,像戏剧舞台上的角色与玩偶,被无形的命运之神操纵着,浑浑噩噩置身其中,却意识不到他们需要摆脱那可悲的境地;甚至还可以说,他们即使意识到这种人生的无望,也必须在这无望的背景上尽职尽责地扮演命运赋予他们的角色。这是个人无法超越历史、超越自身的可悲之处。因此,在那些人物当中,争权夺势的最终失去了权力,杀人的最终被别人所杀。如果说,作品在冷静的叙述下面还潜藏着某种悲天悯人的情怀,那么,每个人物命运自身的悲剧性所引起的读者对人性的思索,则属于编剧对人性看法的内心独白。这一点作为他主观情感极为隐蔽的流露。
个人无法超越历史、超越自身的可悲之处。
看来可怜的创世神是被孙悟空的师傅给灭了。这可能是唯一一本把准提描述的正面的书了
拜托这种幼稚的剧情、粗糙的制作让新人练手就好,别扯些老戏骨陪跑作为观众看的好尴尬
在价值投资的道路上坚持长期主义,回归人文关怀,与有伟大格局观的伙伴同行。流水不争先,争的是滔滔不绝。
加拿大,美国曾经是许多国人梦想的天堂,然而到头来大多不过是一场虚幻。编剧笔下描创作的人物栩栩如生,故事仿佛就在我们眼前呈现。一个个优秀的博士、硕士在残酷的生存面前迷失了自我,更遑论美好的爱情?读来令人心酸,惋惜,迷惘……不得不说编剧在剧集人物心里描创作和环境刻画方面尤为细腻,丰富。二者相辅相成,自然而然。“既然注定原本不属于你的东西,丢弃就丢弃吧,没有什么好惋惜的”,“虽然刻骨铭心,虽然终身难忘,但这却不是生命中的唯一”,伤感无奈之情溢于言表。
实在忍不住开麦说几句。
基于一个宏观基础世界观上的小格局故事,人物扁平没特色不立体,前后期性格转变颠三倒四互相矛盾直看得我满脑袋问号,部分情节和设定有非常明显的别的作品的痕迹(没别的意思,剧集电影设定相似多了去了,区别只在于受众感受罢了)故事展开平平平平平,矛盾点给人的感受就是“为赋新词强说愁”,叙述角度也很奇特,五迷三道摸不到头脑。
奔着年度玄幻IP来的,通篇读下来,只留一个“漂亮的大尾巴鱼”印象。中段就想弃文,却坚持读了下来,哈?如果真的那么难看为什么还孜孜不倦的读完?
我缓缓打出以下文字,未知全貌,不予置评,轻言不佳,我怕冤枉了它。
以上。