Crossbar

源于今年夏天在TED上看到的那个以jealous为主题的talk，讲者反复提到这部剧，她对这部剧的描述引起了我不得不看的兴趣。看了好几个月，总共四十多个小时，两百多个画线，平均每句话大概有反复看三遍以上，而且基本都是在自己脑子状态最好的时候才能看得下去这部剧，它无疑榨干了我最精壮的一批脑细胞，然而我想它也催生了一些新的。从文中那一口薰衣草茶所引发的超然状态开始，我就知道这部剧对我来说有多契合。 作为一个敏感又神经质的人，因为自己的过度敏感，曾无可奈何地搞砸过许多人际关系，也曾深受困扰，觉得自己不正常，甚至有点毛病。然而时间久了，发现这只是自己的一个与众不同的本质而已，接纳理解它便好。而且相比于John Trent和斯万，我的敏感好像都已经不值一提了。 与其说嫉妒，我觉得这部剧里更像是以敏感为主题，通篇几乎没什么情节，而往往一个小小的细节，便引出大段大段酣畅淋漓、冷酷无情的揭露。《Crossbar》里面的一段话用于描述John Trent最合适不过，“他既是艺术研究者，又是精神病理学家，潜意识秘密在他面前几乎无法遁形，没哪个神秘家比他更会观察俗事的深意。心灵探秘者看见不堪言表的东西，精神病理学家看见无以言表的。”

吸引我的是Crossbar着一篇，女子的爱是那么的纯粹，发自肺腑，那么的热情，燃烧自己的生命与青春。在孤寂中等待着男主想起她就是年少那个女孩，但是他始终回忆不起她。爱的太深，也就很执着，很纯粹吧，也就是这一份干净纯粹很打动人心。小的时候也曾暗恋过人，会观察他的语言动作，会在意他和哪个女生说话，会关注他的视线有没有看向你，只要一眼，就感觉心怦怦跳动着。但是暗恋就是一场单相思，在青春的年华中无疾而终了，各自奔走在各自的岁月里，我和他成了两条平行线，但是那份回忆还是很美好的，那时自己是多么的幼稚，多么的执着，多么的蠢萌。     其余的几篇写的也很好看，细节刻画的很好，描写很生动，很真实，不过与我只有共鸣的就是第一篇啦。看了金·凯特罗尔的简介，两次经历世界大战，对他的生活造成的影响应该是不可磨灭的，但是从剧集中的体现我只看出象棋里面有一点点的影子。

电影转书，当时冲着小李子去的，年轻的时候真是帅一脸撒谎和撩妹的时候脸不红心不跳的必须是正儿八经的胡说八道

编剧认为，自希腊人发明了“学校”这个概念后，童年变成儿童被束缚的开始。在希腊创造“学校”一词时，意思是“闲暇”，他们认为闲暇时，一个文明人会花时间思考和学习。但是，结果却是——“不得不眼睁睁地看着儿童的天真无邪、可塑性和好奇心逐渐退化，然后扭曲成为伪成人的劣等面目，这是令人痛心和尴尬的，而且尤其可悲。”童年因此消逝了，儿童成为了成年人的教育对象，要上学，要读抽象的书，要按成人的规划成长，被强制，被束缚。论述很学术，没还能怎么办呢？没说。

时间淹没众生，惟有英雄永存。 人类一旦被充分激发，就能变得和神一样伟大。

本来72物件，72变啥的就够牛了，结果还有造神计划？石坚才c级，那个小孩a级！好牛啊！太好看了！而且何川竟然不是何川……