我想和你一起做的21件事

看完这部剧，觉得有些压抑。这部剧给我留下深刻印象的是虚伪而又能自信地活着的一群凡人。我也像书中的主人公一样地观察着那些人，看着他们逢场作戏，并且陶醉其中，企图用这种经常性的表演换来存在感或是他人的喜欢进而来实现对精神或物质上的追求。我在羡慕他们说谎恭维的游刃有余时，又惧怕这种普遍经常的虚伪，我想象着一张张和善的面孔下是一个怎样的灵魂。这种观察与思考会带给我沉郁悲伤，会让我的头顶出现几朵乌云。 但乌云总是会被阳光驱散，这些阳光便是人性中的美好所带来的。也许前一分钟我还沉浸在阴郁的思考中，但后一分钟一个善意的微笑，一句充满温暖的问候就足以把我从黑暗中拉出来。有光的地方就会有影子，我们需要接受这种美中不足，尽可能去发现人性中的美好与闪光之处，如果被人性中的恶意伤害了，就在沉思中等待着光明的到来，然后推翻之前的阴郁想法，带着脸上的一阵绯红说一句：“年轻人，太脆弱了”。最后在被伤害与被温暖的过程中感悟人生，享受被伤害而衬托出的巨大的温暖吧。

①明确你的动机，不要让情绪化影响你的投资决策； ②认识到有些事物是不可理解的，你也不能完全理解他人，要聚焦于那些你最了解的领域； ③选择诚实守信、能创造独特价值的人合作； ④投资那些不会因时代变迁、大宗商品化或过度负债而被摧毁的公司； ⑤最重要的是，永远去寻找那些价值远远超越价格的投资机会。

4星，不输第一季

关于托茨基的部分和将军夫妇一字一句都是所谓正派男性对玩弄女性感情，侵犯女性的权益，摆布女性命运的同时还用语言文字粉饰太平的意图。他们甚至是在不认为自己做错的基础上，在“为你好”的基础上做出了这些忽视女性意愿的决定。这种行径天然地展现了对女性和男性一样拥有独立人格和尊严这一事实的漠视，无论是从娜斯塔霞角度还是从将军女儿的角度出发都是如此。阿格拉雅的背叛既是对上流社会虚假的形式的背叛，也是对父母对子女、男性对女性拥有的支配地位的背叛。 女性和男性对于公爵的态度也很耐人寻味，这种赤子之心在权力的既得利益者面前很难被珍爱。一个破落贵族家的最后一代传人，一个从穷光蛋变成富翁的年轻男人，他善良、赤诚且敏锐，但他还是被称为公爵，哪怕在编剧的叙述当中。这种称呼是不是也微妙地展现出了尽管公爵不被认可为“正派”世界的既得利益者和代言人，但这个充满恶意和伪饰的世界一直在用自己的价值体系窥伺并评价着公爵本人？ 这部剧的内容真的荒诞现实又复杂，从男性和女性社会地位的差异，男性对女性的伤害和物化，再到贫穷阶级是否拥有反抗的权利的探讨，隐隐都存在着权力和支配关系的共同点。 技术进步和社会福祉的矛盾折射出了现代性问题，加剧了社会的不公和权力的不平等，权力的不平等既体现在性别的差异上，也体现在阶级的差异上。而那些被支配的人们则展现出了毁灭现有秩序（就像文中反复提到的杀人案）的倾向和娜塔斯霞般自我毁灭的倾向，以及找公爵打秋风的布尔多夫斯基和加尼亚等一样利用支配者的“体面”和“形式”妄图达到目的又抗拒的态度。 伊波利特关于自己命运的抗击和对健康的人们都痛恨很耐人寻味。 关于“普通人的性格”的塑造非常真实，他们可能卑劣懦弱，渴求财富，惹人发笑，但归根结底并不是什么大坏人，甚至在做坏事的方面也是平庸之辈。 最后的结局真是无解的。每一个人都可以被理解，这就是我认为这部剧最可贵的地方，它可能嘲讽、赞美这些人们，但是没有放弃过俯下身去描绘他们的灵魂和脸。其实我最能感同身受的是加尼亚和伊波利特。关于公爵而言，我认为每一个说公爵“茶”“脚踏两只船”的人，要么是没有看明白公爵所痛苦和挣扎的地方，要么是没有在命运的岔口经历过纠结和痛苦，要么就是像编剧说的一样是埋头于自己的观点的极端利己主义者，公爵、罗果仁、纳斯塔霞和阿格拉雅是真的很可怜

蓝狮子出品的经济类作品都很好，尤其是吴晓波经济史系列对了解国家经济发展历程很有好处。推荐。

终于读完了本剧，篇幅虽长，观看时间也不少，但最终感觉收获满满，感悟颇多，不仅了解了现当代影视的名人和名篇，了解了社会时代和影视主题的轮换变迁，学习了编剧的影视赏析和之前未曾捕获的影视之美，还有其他的之类，等等，吸引我一字一字的读完，花了好长的时间。今后我还有本剧中提到的很多的剧集要读，当我再读它们时，可能就会有不一样的感受了。

比战争环节描写更令人深思的是人事，有人的地方就有争权夺利，无论哪个党派都免不了。“非我族类，其心必异”的推断在党同伐异中尤显冷酷无情。

最后两章略虚。整体优秀。 不仅仅受用于增长相关人员。 给回顾工作提供了框架。