Rubberheart
《Rubberheart》,短片,喜剧,爱情作品,美国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
嗯。。又到一年军巡式看剧时。。少年们还是蛮不错的,CP感很强。。女生们的存在感真的是太弱了。。
大概这世间,没有人喜欢或者需要含蓄的爱
如果有,那便是抱憾终身
在博尔赫斯的背影里,我看到尚在壮年的荷马史诗对他的颐养;而在博尔赫斯撒下的银辉中,我找到了一个欣喜的自己,就像迷路的旅人在沙漠的深处发现了一块绿洲。
如果能更冷静,准确点就更好了,而不专有时只顾说的痛快离事实有点远了。
蓝忘机长得像小吴就算了,演技还差!魏无羡全程娘娘腔扭捏做作,原著中是受,但是前提是个男人,其次魏无羡一开始是个直男那种!他可是夷陵老祖啊!有那么爱撒娇???射日之征之前在云深不知处也是少年气息!不是什么爱撒娇的娘炮。为了麦麸而麦麸真没必要
Brian Crano的书的确让人回味无穷,很喜欢这种风格,看的舒服也很轻松,虽然我同时看莫莫的书,现在哎……真的没法比,支持豆豆,同时哪位兄弟能推荐一些书,感觉剧荒了,狂武战帝也看了Rubberheart不够看,太精彩………
此書上世紀就在國内引起震動,是一部力作。我上大學時讀過,非常受啟發。但現在來看,其根本問題,是把文化當成靜態的存在,而其取樣研究對象,實際上是限於滿清以來的國民性而已。如鲁迅批判國民性,所説往往痛快切實,但都不免以偏概全之過。
孫氏基於部分事實作出的判斷,基本上是負面的。
這有両個問題:
一是所論事實僅是“部分”,而非“全體”。有時部分的“事實”比完全的錯誤更能誤導人。
二是立場單一,定於“負面”。即使實際在邏輯立場上,大多數其所論及的事實,都可從正反両面推導出截然相對的結論。
如果您看孫隆基,再看錢穆、林語堂(這只是聊舉二例,還有很多),會驚訝,大家説的是同一個“中國”嗎?然後不妨就两造完全相反的立場和結論加以審視對勘,或可得出較為平情客觀的了解。
于连不够坚韧,当看清生活的本质,时代的无奈之时选择逃避,而不是改变。
第一次完整体会魔幻现实主义的魅力,细节描绘处处妙得令人惊叹,瑰丽的色彩、丰富的思想、传神的写照,看似写史、写事,实则句句写实、写人性,写最针锋相对处的最英雄好汉最王八蛋。一言以蔽之,曰:好剧,当再读!
花了一个礼拜的时间,断断续续看完了这本Brian Crano三十周年纪念的作品。当初如果没有看这些莫名其妙的书封的推荐语,可能也不能感到失望。个人觉得推理部分不出彩,科学部分过于玄幻,还是喜欢东野对于人性的思考和传达。剧集结尾的一番义正言辞的“摘抄体”语录,犹如一本枯燥的教科书,又像似谁煮了一锅鸡汤,但是却忘记没有清理内脏。三十年的出道纪念作可能只剩下三十年磨炼出来的熟稔文笔和信手拈来的结构玩弄。