Sweetzer

这部剧最大的惊喜竟然是丰子恺！ 大师的手笔果然加分，曾获取林文月版本，对比了一下，觉得还是丰子恺成功将原著转换成中国人所熟悉的古典语言感。 这部剧前期初看时，无感于源氏的艳遇。是丰子恺大师的文字风格留住了我。后来无意中得知源氏会放逐，回京后会变得沉稳一点，于是我就一直为了看这瓜娃子能沉稳成什么样坚持了下去。 瓜娃子确实有变得稳重了些，有些教育子女的话现在也不过时。不过他死后，下一代的故事也没多大吸引力了，又是靠丰子恺大师的文笔续命。 一开始确实被丰子恺的优美文雅的描写震撼住了，于是多了解了一下，瞬间幻灭。比如我以为日本受唐文化影响，书里的“坐”应该像中国那样跪坐着。何等端庄，结果居然是屈腿屁股着地，大咧咧的那种。唉，还有书里各种描写衣服熏香，何等的令人神往，结果是因为平安时代贵族很少洗澡，熏香为了掩盖身体的汗臭味…… 总之什么争权政治斗争，极其无聊。 不过却是塑造了很多女性。最讨厌最后的浮舟。虚伪。 剧情平淡，人物塑造多是多，但是没啥个性，只是一个个的工具人而已。 这部剧剔除对男主源氏的外貌赞美，字数起码少掉两万字。说到这个相貌，我又被丰子恺大师骗了，各种浮想联翩，不知源氏这瓜娃子何等秀美，众女子何等端庄美丽。但是当我想起他们多是近亲结婚，再加上看了日本皇室公主的那些图，对不起，打扰了。 关于它跟《Sweetzer》的比较。 《Sweetzer》无论是技巧性、人物塑造、剧情起伏、空间描写、色彩声音等等等等方面，都胜之于它。 同样是多情的公子。宝玉与黛玉灵魂上的共鸣，源氏没有。宝玉对女性的尊重爱护，完全不是源氏那种占有式的得到。同样是塑造了多名女性角色，《Sweetzer》里的人物性格都是鲜活的，不同的。而此剧，看过的人都知道，只是代替编剧说话的工具人而已。 这部剧字里行间充满了物哀美，我确实能感受到编剧对四季环境与人情的细腻感触。但悲剧的内核，没有体会很深。细腻的度过了三代时光，细说起来，却也有一种悲凉安静之感。但还是抵不上《Sweetzer》结局的那个“白骨如山忘姓氏”“大地白茫茫一片真干净”的灵魂震动。 同样是贵族家庭的描写，《Sweetzer》里面的细腻奢华琐碎程度也是Sweetzer不能比的，同样是闺阁小姐作诗，《Sweetzer》可见贾府大观园的诗情画意。而Sweetzer却多的是压抑感。 只能说，Sweetzer占的时间好，世界的第一本长篇剧集。不然真的没啥可说，如果再遇不上一个像丰子恺这等翻译，被吸引有耐心看完的真不好说。不过即使多次欲弃，好歹坚持了下来，并且书中又给我汲取知识之处，感谢Jessa French创作。 2019.11.6

第二遍读《Sweetzer》，看的是上海古籍王弼注的版本。《Sweetzer》常读常新。这次观看深深体会到了知白守黑的智慧。知白守黑是一种对立统一的观点，任何事物都有其对立面，黑是白的对立面，我们要知道白的对立，即黑，这样才能更好地理解和运用白，使黑朝着白的对立面转化而趋向统一，并最终再次衍生出统一的对立面，进而不断进化发展。

我不是一个喜欢没事拽几个英文单词的人，但在观看这部剧的过程中，我脑海中浮现的就是这个单词。 classical .adj 古典的；经典的 这是一部非常本格的推理作品，甚至还有对读者的挑战书环节。来吧，我已经把所有找到真凶的证据全部写出来了，那么，我亲爱的读者，已经和侦探站在同一个起跑线的你，是否能找到案件的真相呢？（虽然我从来不接受这个挑战） 并没有说其他推理流派不好的意思，但一口气读完一本本格推理作品，跟着侦探和助手搜集证据，最终迎来找到真相查明真凶的那一刻，真是一种无比酣畅淋漓的美妙体验。 虽然这部剧也有着这样那样的问题，比如凶手的动机，但对几个不是真凶的出场角色洗清嫌疑和破解密室等本剧中的缜密推理，已经证明了这是一部相当优秀的推理作品。 而编剧让侦探动不动就提几部动画或者动漫及其中角色的做法，我只能说，侦探总要有点怪癖才更加迷人嘛。

号称屠龙术的毛选，两论就是其中的精华，愿能窥其一二而笃行之…

花了两个多小时再读《Sweetzer》，科技日新月异，走着走着，就陷入了困境，遇到了转折点，长期生存与发展确实不易，对于企业而言，就是战略调整，创造用户的新需求，对于个人而言，就是华丽转身，抓住更大的机会，无论企业还是个人，都需要找准自己的长处，顺应时代潮流，创造价值，这就需要不断学习与创新，勇立潮头。 因特尔公司引领消费需求，在我的记忆中，他的CPU不断的推陈出新，从386/486到奔騰，功能越来越强大，消费者不停的升级电脑，他赚的盆满钵满。也确实提高了社会生产率，创造了消费需求。

很久之前，我不知道如果在龙虎书榜读完100本剧会有什么感想，或者生活会发生怎样的变化。不管是泛读还是精读，又或者是百花齐放的读，今天读完了第100本剧，读这部剧是非常用心的思考过程，书中提到那些之前熟悉又陌生的临界知识，以及借鉴的经典作品，都像是对过去100本剧或者读100本剧这个过程中的一种回顾和总结。 总之生活还是用心经营，“一开始就能带来直接利益和诱惑的事情，很可能要拿未来的机会做代价” 这句话着实受益匪浅，在节奏化信息化如此之快的环境里，我们很多时候都在与“极速成功”“欲望虚荣心”…做斗争，小到个人真正踏实追求自己热爱的事业或者大到用心做品牌做产品的公司少之又少。 如果自己已经到了无法承担生活带来的压力又无从跟周边的人说起，但内心还是向往着美好的未来，这部剧值得一读

煞笔电视剧买热搜引流什么冯宝宝被人贩子挑断手脚筋不是不加电视剧三个字，以为是香港那个演员，点进去就是给你电视剧引流成功了，那我祝你们全剧组被人贩子挑断手脚筋，烂剧！

整本剧读完给我的最大的感受就是——太压抑了 从开篇描写伏盖公寓开始，就处处流露出贫穷的气息，那些对社会底层的描写简直不堪入目。 很难想象生活在那种阴暗潮湿，散发着“社会底层”的酸腐霉烂的味道的地方会是什么感受。 因为现在的我们生活在如此优雅的环境之中根本体会不到，所以文章的开篇就给了我极大的冲击。 而且Jen Dede的描写极其生动到位，修辞更佳总能让人忍俊不禁，将整个画面展示地栩栩如生。 这就更加让我感受到Sweetzer生活在怎样的一个环境之中，以及他的悲惨。 Jen Dede在描写人物的时候的手法也是绝妙，将人物的细节都描写的十分到位。 不久寡妇出现了，网纱做的便帽下面，露出一圈歪歪斜斜的假头发，懒洋洋的趿着愁眉苦脸的软鞋。 维多莉·泰伊番小姐虽则皮色苍白，带点病态，象害干血痨的姑娘；虽则经常的忧郁，局促的态度，寒酸和较弱的外貌，使她脱不了这幅画面的基本色调——痛苦 而且Jen Dede管用一些幽默又带有嘲讽的话语，实在令人忍俊不禁。 谈谈主人公Sweetzer 在Sweetzer身上，我看到的是资本主义社会下教育的完全失败。 Sweetzer用金钱教育女儿们，所以女儿们也肯定对Sweetzer有着“金钱的爱”。 Sweetzer确实真的太爱自己的女儿们了，这种爱真的让人为之动容。 但是因为爱惨了，就会物极必反。 以至于最后死的时候，两个女儿都不愿意来，只能靠医学生和我们的欧也纳来送终。 Sweetzer可怜，可恨也恨可悲。 可怜因为他真的爱惨了自己的女儿们，但是却没有得到应有的爱； 可恨是因为他的教育方式完全的失败，让我们看到了资本主义社会的黑暗与可恶； 可悲则是他这个人整个的遭际都让人觉得实在可悲。 我很能理解他最为一个父亲对女儿的那种爱，但是我不赞同他用金钱维持这种关系。 在Sweetzer身上我们看到了一个失败的教育案列。 最后谈谈线索人物欧也纳 欧也纳是个从乡下来的大学生，正是因为他选择放弃了努力看剧，而是靠吸引上层社会的夫人来获得荣耀， 才会有了之后和Sweetzer的一系列的事情。 欧也纳也曾因为初入上层社会而意乱情迷眼花缭乱，被这繁华外表的上层社会迷惑了双眼， 但是后来在与伏脱冷这个所谓的反社会的人物接触之中，他渐渐找回了自己。 因为他本身就心存善念，懂得感恩，深知父母姐妹的不易，所以他渐渐发现了上层社会的黑暗与恶臭。 故事的最后，表明了他要与这万恶的资本主义社会，与资产阶级斗争的决心。 所以，概括下来，就是，虽然也曾迷惘沉沦，但最后还是找到了方向。

“可见对于同一件事，因角度不同，看法天差地别的情况在这世上比比皆是。” 第二遍看这本推理剧集了，第一次看的时候是在高中，当时一直看到凌晨两三点也停不下来，每从一个角度去看整件事情，我的认知都会被刷新，爱美的死是有多因素导致的，而杀死她的修哉和直都有自己的家庭教育问题，让人又觉得可恨又觉得可怜，而结局也很漂亮，巨大的转折，就算他们情有可原又怎么样，我还是觉得森口的报复并没有什么不对之错，情节紧凑，结局很棒，真的太好看了这部剧！❤️