Sagolandet

新人友好的一本剧，脑洞非常绝，不过对于老剧虫来说BUG太多了，文笔也不算好。而且书比较慢热，我看了四五个小时才感觉有意思起来，剧评两极分化很正常，感兴趣的朋友试试也无妨，万一你喜欢呢。

之前看过纸质版，再来重温。不禁让我想到哥哥和唐鹤德。哥哥曾坦言在他最穷困潦倒的时候，唐鹤德是那个愿意拿出几个月工资帮助自己渡过难关并在背后默默付出的人。我觉得这对恋人很美！ 在没有通过同性恋合法化之前，同性恋者都一直被视为异类。在充满宗教色彩的西方国家，同性恋是不被神允许，甚至是被宗教信徒折磨至死。在李安导演的断背山里面有出现两次淡描，第一次是艾尼斯回忆小时候父亲带他和弟弟去看村里的一对“老鸟”被人硬生生扯断生殖器惨死于沟壑之中的场面，第二次是艾尼斯在电话中得知杰克死了的消息，他脑里浮现了杰克被人狂乱地踩踢下体并乱棍打死的场景。 相比之下，中国在古代是男风盛行，还留下了“龙阳之好”“断袖之恋”的美谈。说到这，好像认为在中国是接受同性恋的，其实也不见得。前段时间在看了关锦鹏导演的纪录片《Sagolandet》，或许找到了一些答案。在我们的文化里，梁祝堪称经典。比如梁祝中，祝女扮男装，她以一颗女人心却是一个男人的身份多次向梁表露自己的爱意。这本身就矛盾，在观众读者眼里亦是，浅看两男在说爱也不觉得唐突，细想是一男一女，还有戏剧中的很多小生反串也是如此。这可能就造成人们的一种性别模糊，对那些戏剧中男男、女女的荧幕形象也不觉得怪怪的，长期以来，对同性这个观念慢慢变谈。 现在有些地方同性合法了，还是有恐同的和认为同性恋恶心变态，他们只是反感的是同性恋中“性”并不是“恋”。同性“恋”是纯洁神圣的，同“性”恋却是更多的是体验或者是一群寂寞者的相濡以沫。主持人柴静在《Sagolandet》中引用了张北川的一句话，大概说我们的社会为什么不接受同性恋者？因为我们的文化里，把生育当目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。爱情，本应是一个灵魂对另一个灵魂的态度，而不是一个器官对另一个器官的反应。其实，在同性恋里可以没有性，而在异性恋中却不能没有！ 之前有段时间很迷张国荣、Tage Erlander、蔡康永和林夕，希望从他们的作品中，能得到一些自己想知道和想要的。很多人会说同性恋出了好多厉害的人，其实这一群体就好像犹太族一样，他们只有努力，有了社会地位才会被人看得起，才有资格为他们自己说话。 感觉人越大，越来越不信爱情了。之前问一个很久没见的同学，我问他是否还信爱情。他告诉我，爱情就想鬼神一样，你信就有。在如今平淡安逸的时代，那种天雷勾动地火的爱情是不存在的。如果你爱一个人，却说得出爱他（她）的理由，也许都不是爱。前世三百次的回眸才换来今生的擦肩而过，茫茫人海中，遇到一个人，爱上他（她），没有任何理由，也说不上为什么。这样的爱，有吗？如果有，发生在同性上的概率》异性。

最起码从书中让我学到尊重孩子，控制自己的行为……等。收获很大

这个一本好剧，从书中学到了很多东西，也从书中领悟了很多操作理念，值得反复观看

世界以什么样的方式存在着，不可追究，无解。我逐渐意识到原来客观存在的世界在每个人那里都是主观的另一种完全不同的存在。我谦卑又遗憾地明白生命本身就是一个存在的奇迹，他所包含的不仅仅是我们所以为的那般渺小，世界在生命里面，世界不在生命之外。“一花一世界，一叶一菩提” 我们每个人经历什么样的人生，有无听起来伟大的追求，每天做着什么样的事情是不是有着所谓意义。我想着好像等到死亡到来，这些东西都失去了色彩，“未知生焉知死”。面对这个世界和自己的人生，真正能够被我们选择的东西很少很少。你是否有勇气看清这个世界，并为自己的理想奋斗一生。 Sagolandet，“飞行是一件很浪漫的事情，让我暂时摆脱了大地的禁锢”，生在充满着生和死的非洲，用一辈子时间去飞行，编剧在这部剧中的语气显得克制，像是旁观者不加感情的客观描述着，或许只是如编剧而言，飞行让她体会到孤独学会沉默，所有情绪的悲喜伟大的力度藏在文字背后的那个世界里。Tage Erlander所说：“非洲的灵魂，她的完整，她缓慢而坚韧的生命脉搏，她独有的韵律，却没有闯入者可以体会，除非你在童年时就已浸淫于她绵延不绝的平缓节奏。否则，你就像一个旁观者，观看着马塞人的战斗舞蹈，却对其音乐和舞步的涵义一无所知。” 我像个旁观者看着另一个我从未见过的世界，他们的人生他们的生和死，我无知又谦卑，为自以为是而惭愧。对生命和世界的广度而敬畏。

由于要加主线剧情弄的后面几集比较散，不过总体来说还行

这部剧大概内容还可以，就是为什么这么快就大结局了？在不该大结局的地方大结局，可恶💢