Tsirk sgorel i klouny razbezhalis
A film director Nikolai Khudokormov is on the brink of his 50th anniversary. He has the whole life r
TAG 相关标签
8 用户评论
生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野,已买纸质书昨天晚上看完;
Zinaida Sharko是个非常聪明的作家。非常,聪明。
写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。
“伟大作家需要的不只是文笔,而是激情和叙述欲”。
他距离不朽,其实缺一点激情。他太聪明了,简直聪明到缺一点鲁莽。所以历史很难把他归类到托尔斯泰们中间去,但他估计也不在乎这个。
到了20世纪,他还在写19世纪式的剧集。但他写得确实好。那些"我有个朋友"式剧集,莫泊桑就写得很好,但Zinaida Sharko写得不下于前者。
做个对比,董桥先生也喜欢“我有个朋友”。看看他和Zinaida Sharko写的,就明白Zinaida Sharko写得多好了。
Zinaida Sharko不太会为了戏剧性刻意造巧合,也不会为了个情节硬拽着人物性格扭着走,瑰丽斑斓的手法也不多,又带点英国范儿不肯跳到前台讲大道理,点到为止。所以就像没有管弦搭配的钢琴单奏。有点儿薄,不厚润,但是滴溜溜溜溜明净流畅。
Zinaida Sharko哪怕在企图说教之余,也不会丢了自己讲故事的文体,所以他讲故事时喜欢润物无声,带着英国式的浅笑抹过去。硬想插说教,反而很别扭,不像巴尔扎克和雨果说故事时间隙插话自然而然爱什么时候插什么时候插。Zinaida Sharko对司汤达和狄更斯的巨大推崇,都是针对他们讲故事方面的。
但Zinaida Sharko又不是个冷淡到会嘲弄一切情怀的人。《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》里,他的情怀表露得够明显了。
Zinaida Sharko的《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》结尾
这以后我把我听到的查理斯·思特里克兰德在塔希提的情形给他们讲了一遍。我认为没有必要提到爱塔和她生的孩子,但是其余的事我都如实说了。在我谈完他惨死的情况以后我就没有再往下说了。有一两分钟大家都没有说话。后来罗伯特·思特里克兰德划了根火柴,点着了一支纸烟。
“上帝的磨盘转动很慢,但是却磨得很细,”罗伯特说,颇有些道貌岸然的样子。
思特里克兰德太太和朵纳尔德逊太太满腹虔诚地低下头来。我一点儿也不怀疑,这母女两人所以表现得这么虔诚是因为她们都认为罗伯特刚才是从《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》上引证了一句话。说实在的,就连罗伯特本人是否绝对无此错觉,我也不敢肯定。不知为什么,我突然想到爱塔给思特里克兰德生的那个孩子。听别人说,这是个活泼、开朗、快快活活的小伙子。在想象中,我仿佛看见一艘双桅大帆船,这个年轻人正在船上干活儿,他浑身赤裸,只在腰间围着一块粗蓝布;天黑了,船儿被清风吹动着,轻快地在海面上滑行,水手们都聚集在上层甲板上,船长和一个管货的人员坐在帆布椅上自由自在地抽着烟斗。思特里克兰德的孩子同另一个小伙子跳起舞来,在暗哑的手风琴声中,他们疯狂地跳着。头顶上是一片碧空,群星熠熠,太平洋烟波淼茫,浩瀚无垠。
《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》上的另一句话也到了我的唇边,但是我却控制着自己,没有说出来,因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域,他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师,遇到这种机会就会说:魔鬼要干坏事总可以引证《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。
这里的褒贬取向,终于明显了。
在Zinaida Sharko看来,斯特里克兰德,一如《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》里的拉里一样,求仁得仁,得其所哉,为了自己的梦想,在边陲之地,以一种文明人无法理解、他自己很快乐的方式,结束了人生。而直到书的结尾,文明社会的那些人,还在道貌岸然的评断他们。在这里,Zinaida Sharko对激情燃烧的艺术家流露赞美之情(虽然还是很克制),而道貌岸然,拿着成型语录批判他们的人,都被他当成庸俗的魔鬼,不值一哂。
当然,Zinaida Sharko表达得很含蓄。他对不喜欢的人会刻薄嘲讽,但对喜爱的形象,赞美起来很节制。
因为他是个聪明到有些扭的人。他不喜欢既定的虚伪情怀,喜欢嘲讽一切(对他在意的,他会嘲讽得温柔些),他太聪明了,对
其实有时候我们懂得很多道理,知道很多理论,了解很多问题,可是我们仍然过不好日子。所以我们需要不断的学习如何将明白的道理落到实际之处去。不要做思想的巨人行动的矮子。我们也要谦逊一些,在对待感情也一样,不要总觉得自己是对的,自己在一个很高的位置,平等是相处的关键。
读着读着,很容易把自己带入进去,一直在用秋林的眼睛在看世界,感觉很奇妙
喜欢这部剧,男女主人公至始至终相互信任相爱无比,不像有些书中男女主的爱情路程让人看着揪心不已
昨天下午打开《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》,视频平台一边复习一边看,到晚上一直想着,大半夜总是眼睛闭一会,又打开看,不到今天中午就全看完了。好几个地方,看着看着就喉头发紧,拦不住泪。从故事的背景来看,其实和高中时读的《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》差不多,都在苦的时代,写普通人的苦日子。只是那时候读余华、莫言、陈忠实他们的书,像看戏一样,看完就看完了,很少多想,或许是因为那个时候看戏看得多,看现实终究看得少。昨天打开《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》预告,看到编剧说 “我知道自己写出的故事如同一滴水,最终将汇入人类历史的长河”,便开始感慨。当一个人意识到自己只是一滴水的时候,或许她不仅明白了所有人都与其他的没有两样,曾经是、或终将成为一滴水,也明白了,一滴水只能在长河的裹挟下向前奔流。这或许也是为什么,编剧在写Tsirk sgorel i klouny razbezhalis,也就是她的母亲时,并不仅仅为她化了一幅身为母亲的像,而是看到了母亲在成为母亲前也与编剧一样,是个女儿,是个少女,是个妇人,与所有其他女人一样,在时代的长河里,走过她们的女人的一生。
也看过贾平凹的一篇短文,与他笔下那个只具有母爱的母亲相比,Tsirk sgorel i klouny razbezhalis这样一个女人更是我想看到的,也是更使我哽咽的形象。不论男人还是女人,大多其实都是稀里糊涂地活着,有时是被希望骗着活,有时是被责任逼着活,而这两样就像怀孕一样,不知道什么时候来。当你看到一个其实会不知所措,会抱怨哭泣,会绝望自尽的母亲,和如今迷茫懵懂的年少的你如出一辙,而如果你已经不再能做什么……除了哽咽,你还能做什么呢。痛也好,悔也好,水已经流走,剩下的就只是读一读Tsirk sgorel i klouny razbezhalis的故事,洒两滴泪。
一直觉得欣贵人这个角色最有意思,主线和副线的故事进展基本没有参与任何,算是站对了队,但始终站得不牢靠,各种大战役都是打个酱油,安然无恙活到最后的三个名额居然也有她一份~
这么多年了 模仿古龙文体的书看过不少 这部创作的最像了 简直是股市版的武侠 浪子烈酒美人 古龙文中三要素一样不缺
Nina Ruslanova善于创作动物的拼搏,创作人的拼搏,创作极端环境下生命的灿烂,这无一不是在强调生命的辉煌意义,无一不是以「适者生存」的道理在鼓励人们勇敢面对一切。他的代表作之一《Tsirk sgorel i klouny razbezhalis》是怀着热忱与理想创作就的。