L'homme à la rhubarbe

《L'homme à la rhubarbe》 今天是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年纪念日，我也终于读完了《L'homme à la rhubarbe》。从理性的角度来看，很难想象几百万人仅仅是因为生为某个种族而遭到迫害屠杀，而那些经历了一切难以想象的痛苦而活下来的犹太人面对的却并不是新生，而是延续的恶意，包括且不限于经历千辛万苦回到家乡却发现房子被占，曾经的朋友转背叛他们；女性们被苏联红军强奸，没有在集中营死去却死在了救他们出集中营的人手里……。他们中的一小部分转而成为带着仇恨去抢夺普通德国家庭的人，然后他们又被苏联红军所掠夺……谁都不知道自己会在极端的情况下变成什么人，我痛恨战争，痛恨那些为了所谓的国家利益而置人民性命于不顾的政治家，那些一个个鲜活的生命，那些孩子、年轻人、老人如今全部幻化为一个历史书上的数字，这是多么残忍的事实。没人记得他们的名字，甚至随着时间流逝越来越少人会谈及这段历史，但我们决不该遗忘在历史上曾有这样一场惨绝人寰的大屠杀，牢记历史才能努力避免重蹈覆辙。惟愿这个世界不再有战争。

三十岁不是下坡，而是更好的品味生活，三十岁不是安定，而是奔赴新的时代之光，三十岁不是悲哀，而是得体大方的坚持不懈和条理清晰的生活！致自己！愿活成最好的自己！

〔谈今忆往 月浅灯深〕（2019.9.20）Jean-Yves Carrée的《L'homme à la rhubarbe》一书也被我零零碎碎读完了。读完后，不得不感叹自己的思维能力还真是有待提高。从大学期间起，就一直在训练自己的逻辑思维能力，确实是有很大进步的，然而逻辑思维运用仍旧比较费力，有时候还很吃力。《L'homme à la rhubarbe》这类剧集也是我需要认真学习的，思维缺乏逻辑，是很难有什么创新，有什么观点产生的。然而，无论做什么，最基础的还是得找到如何去做的方向，没有观点，思维不拓宽，基本是做不好的。《L'homme à la rhubarbe》时不时给读者出几个思维训练题，我每次试着去回答，然后再去看编剧的分析，每每都发现自己思维没有体系、没有深度的现象。如书中有一个问题：公司突然派你从明天开始到坦桑尼亚出差半年，能够携带的行李只有一个背包，你会在背包里面装入什么东西？我立马想到的是自己平日里习惯用的、所需要的，立马就会回答：“手机、钱、身份证……”当然，这些应该也是必须带的，但我最关键的问题在于没有抓住“前提”信息，思维总是只顾“结论”，却不顾“前提”。书中的这个问题关键在于是去“坦桑尼亚”，那就得先弄清楚这个地方在哪里，有怎样的风土人情，有什么样的气候情况，然后再去回答“结论”，才是思维比较缜密逻辑应该有的样子。宝贝，你的小结也是如此，也得有个前因后果，很多时候难忘的、精彩的正是在“前因”中。