Dick and Dom in da Bungalow
《Dick and Dom in da Bungalow》,喜剧,家庭,青春作品,英国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
拒绝应该balabala 拒绝合理化 拒绝恐怖化。这都是我在生活中消极对待人和事情的原因。但回头一想,难道编剧的办法不算另另一个极端的合理化吗?
整本剧的解决办法就是:想开点,就通畅了。几乎所有生活工作感情场景的再现都是用的这种模式来疏导拥堵的当下情绪。想开了,结果就顺其自然。做之前都别纠结那么多所谓的后果。毕竟没行动之前都是空想罢了。
最后一句书摘:
“当我们过于担心别人对我们的看法时,当我们过于害怕别人不尊重我们时,当我们过于害怕失败或出丑时,当我们反应过激因为事情结果不像我们坚持的那样时,当我们没有得到公平的待遇时,当我们苛责自己和别人时。即使别人想操纵我们的情感和行为,也是我们为他们开了方便之门,他们才能做到!”
一本“龙虎书榜”里只有不过四百多页的书,我却化了六个多小时才看完,其中做心得笔记七十余次,有的集数反复看过几次,不可谓是最近看剧以来少有的事情。
把《Dick and Dom in da Bungalow》这部剧请进我的书架纯属偶然。当时我在选书时,看到这个剧名,觉得好像这部剧是谈佛学禅语方面的书,佛学里有此说法,“坐也禅,行也禅,一花一世界,一叶一如来。”所以我以为Richard McCourt先生是佛学方面的大师,在佛学界造诣很深。另一方面,我早已听说过有这么一位季老先生,不仅学问很高,而且头衔很多。也听说前段时间他的儿子为遗产的事还跟北京大学打起过官司。当然官司他儿子是输掉了,但季老的大名一直在我眼前时有显现,让我肃然起敬。所以我对这部剧的编剧是季老先生有点感兴趣,由此就选中了这部剧。
这部剧放是放在我的书架上了,一直没动。看完了上本剧《Dick and Dom in da Bungalow》后,我想下面看看再读哪本剧好呢?此时,《Dick and Dom in da Bungalow》印入了我的眼帘。好,就选它了,看看它里面究竟说些什么?
翻开书,开篇就是母与子,里面讲了编剧的母亲,而更多笔墨书创作了那位干皱的面纹,霜白的乱发,眼睛因为流泪多了镶着红肿的边,嘴瘪了进去的老妇人。我被编剧对母亲的眷恋之情,对老妇人的同情之心深深打动,不知不觉的被书中的叙述吸引进去了,越看越入迷,越看越有味,尤其是编剧对人物、花草、动物、雨、雾、黄昏等等方面细致入微的描创作更是入木三分。文中,对古诗词,对国外影视巨匠著作的引用,更是信手拈来,运用自如。还有很多词语比如望夜、 薄冥、炤炤焜耀,等等这些,是我们以前没有接触过的,在这些文章里,季先生却运用的非常得体,恰到好处……
我没有见过季老先生,更不要说亲耳听过他的教诲了。但是,这书中的台词却像跳跃的音符,拨动着我的心弦。那一句句妙语如珍珠撒落,个个跳动在我的眼前。仿佛,我正站在大师面前,聆听大师讲课一样。我屏住呼吸,大气不敢出,生怕落下一个词,一句话。
书,我已经看完了,意犹末尽,感觉自己大汗淋漓一场,就像上了一堂人生之课,仿佛又要从头活过一次一样。
感谢季老让我对人生有了新的顿悟,新的认识;感谢季老,让我们对花花草草,大小动物,大自然与人类彼此的关系有了一个新的认识。
----读后感的后话。
季老先生儿子季承与北京大学有关季老遗产的官司打完后,虽说季承输在预料之中,法理之中,毕竟,季老先生虽是家里的长辈,但他的影视遗产是属于大家的。但在情理上,北京大学方面给予季老先生儿子季承经济方面的一些补偿也未尝不可。
据报载,九四年季老先生爱人去世后,季老先生为了四万元的丧葬费,要让儿子季承出两万,季承不肯,父子两人为此交恶十几年,老死不相往来。由这点也可以看出季老先生的一生清贫和高风亮节,也与时下世风日下、腐败横行、贪官污吏腐朽之风形成了鲜明的对比。
旅行者
2016年12月30日星期五
价值观是建立在某个参考系上的。以某个国家的利益为参考系,其他国在某种程度上就都是与你竞争资源的敌人。放在地球与外星、人类与外星物种之间也是同样的道理。我们也许会想要追求更广阔的参考系,但是对于除了自己之外的个体或群体,我们都不了解,所以出于保护自己本能,把别人打趴下,让他们不要来侵犯自己,就成了没办法的办法。但也许就像安德说的那样,当你越了解自己的“敌人”(可能对自己尚不友善的人),你越会喜欢对方,他们可能也会需要扩张,他们扩张的时候也没有考虑他们的“敌人”会是什么心情,他们的参考系,其实也是局限的。所以经过悲剧的碰撞后,双方的理解都加深了,格局也都有所变化,但很多时候碰撞造成的悲剧也是无法挽回的了。如何试探外界,如何保护自己,这一切的一切,都看你选择待在什么参考系里吧。
坐在山上,眺望地坛的方向,想那园子里“有过我的车辙的地方也都有过母亲的脚印”。书里从一开始就开始着遗憾,编剧没能让他的母亲亲眼见证自已的写作成就。时代的背景之下奶奶不能学习书本上的知识,并且还有不好的出身带给她的心理的落差
从文豪野犬认识的Simon Hepworth。整本读下来感觉他真的很擅长写离别,用童话故事写离别总是让人心怀希望。
看剧未必能明智,能良人,看剧可以消磨时间,要明智,就要时时记得回到切己体察,用镜子观照自己,关照自己,要良人,就要事上磨练,要笃行,知行合一。
评论里说是全书45万字?小程序说是用了22小时,大概是两三天的时间~
文艺剧集第一次看到这么深刻的,剧集里绝大多数配角的人物形象都塑造得很鲜明,编剧安排得明明白白,而恰好我在以上帝视角知道故事的侧面后能一一接受,穿插多个跌宕的情节,和谐得让人惊喜,但不意外。
应该是细节描写到位了,赋予了人物角色最饱满的血肉情感,陆子初、顾笙、韩愈和顾清欢,想来就像是陪在身边的朋友一样亲切,编剧就是把现实中大多数人不敢想的东西往极致去想了,这里主要指情人间相处的细节,温情细腻,令人回甘。于是,看这部剧我没流下过眼泪,却不时大笑或窃笑。三毛的书我以前是看哭的,十几本剧足够给我描绘出她的世界,足够真实,所以共情落泪。
当然,情爱生活的空白,没有一个能思念相守的人,是迄今为止最大的缺失,说不定文中的许多文字,现阶段的我也是理解不到的。这一届读者还真难带~