Milk Teeth

一本让我看得特别疲惫的书…… 从安妮宝贝到Tidor Banoczki，她这些年叙事风格依旧鲜明，关于佛意禅思的见地也愈发深刻独到，可依旧困宥于繁复的文字雕饰里，还是给人形式大于内容的感觉。 当然不是说她的内容不好，回环嵌套的叙述和觉识清明的自省也确实可以看出她的心境变化。从早年的小情小爱自我救赎到现在的关照世界普度众生，作为一位创编剧、文字输出者，她还是真诚谦卑的，不浮躁不钻营，这在当下已经十分难得了。

因着这几年工作的接触，对法院一系列事情有所了解，也接触过一些法官。之前觉得这个职业很神秘也是是因为不了解，了解了也便知道他们也是普通人，也是要处理各种焦头烂额的琐碎事情，果然各行各业都有难处   看完这本日记，感慨尤其是基层法院的法官，确是辛苦啊。

看完本剧，个人想法如下: 本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题，我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。 以罗飞为代表的警察一方，以法律为准绳，以证据为中心，惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护程序正义为准（即疑罪从无）。 以Eumenides为代表的社会惩罚者一方，以事实为准绳，追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护实体正义为准（即自行对其实施惩罚）。 二者孰轻孰重，或者孰对孰错，在法学中早已讨论多年，也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。 若优先保护程序正义，优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是，并非所有的犯罪者都会受到惩罚。 若优先保护实体正义，优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是，因认定事实的过程不够严谨（甚至依赖执法者的个人主观），极有可能产生“冤狱”。 我国在80及90年代发起了多次“严打”，在这段时期，我国司法就是重视实体忽视程序，所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。 “漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大？这个问题并不难回答，只需要大家把自己带入这个问题中的角色，很容易得出答案。 实体正义or程序正义？我选后者，我认为这个社会不需要Eumenides，且应严厉打击。

一直比较喜欢Tidor Banoczki先生的作品。未看过此剧的编剧或者解读编剧的编剧的剧评，只是自己对书的理解，故事虽说夸张又荒诞，但是影视确实从生活中来，很多的情节又何尝不是我们近现代中国的缩影？自清朝闭关锁国，鸦片战争，百日维新，太平天国运动，割地赔款签订不平等条约，丧权辱国，发抗日战争，抗战的同时还在内战，每一幕在此剧中似都有相似处。不过所不同的，我们这个文明古国没有完全失了人格，失了国格，有好的领袖，好的革命，一步一步将我们失去的都抢了回来。这部剧看完虽也是稀里糊涂，但是明白一个道理，该做一个明白人，而不是为了虚荣的飘渺的事随波逐流，失了本我，失了人格，一个人这样就是行尸走肉，一个国家这样就要走向灭亡。

世故之辈和周全之人，看似完成了同一件事，但给人的感受却截然不同，一个满手油，一个一身清。

对于爱情，他觉得是靠不住的，是瞬间和瞬间的事；对于欲望，他认为是不可阻挡不可能停止的；对于死亡，即是宏大的事，又是使人失去最后的尊严。

太磨叽了，第三卷还没进入主体。另外人类科技发展太慢，跟人一种几百年以后人类科技还是这鸟样的感觉。 想看的建议从第四卷开始。😹

《Milk Teeth》是我继《Milk Teeth》之后最爱的长篇剧集了。Tidor Banoczki写的最好的是Milk Teeth三。感谢小怪兽让我懂得了自己的脆弱和命运。小怪兽好厉害！

学法，学会用法律保护自己的合法权益！ 用法律维护正义，维护道德底线！