诡替身Double Exposure

通篇小故事，细想大道理。 丰老先生这看似生活的流水账，时隔半个多世纪重读起来仍能感到当年的欢乐，欢乐之余细细品味便会觉得生活之哲理其实就在点滴之中。《诡替身Double Exposure》、《诡替身Double Exposure》、《诡替身Double Exposure》都是很有道理的小故事。 这书名——诡替身Double Exposure，初读时不以为然，如今再读时确是百感交集，大概是这期间的心态变了吧。这书名倒是让我想到了大学时看的一本剧里男主给女主的一句忠告：逢人只说三分话，不可抛却一片心。生活其实是一件很复杂的事情，若总是我觉得我认为，可能最终收获的不是快乐而是失落，因为生活就是一双筷子，你只有和别人很好的配合，才能吃饱才能成长，否则你会死掉的。 其实，偶尔失落也并非坏事，特别是你认为的那些亲近的人给你的打击，这失落能让你反思自己，而且还是深刻的反思自己，反思过后，说不定还是一条好汉。就如普希金的那首诗：假如生活欺骗了你，不要悲伤不要心急，那忧郁的日子需要镇静，相信吧，那快了的日子就要来临。生活中你永远不知道明天回发生什么，看似不变的可能转瞬即逝，那从无关联的也有可能将是以后天天面对的，我们能做的其实很少，当然也有，比如善良的做人，真诚的做事，如果内心坚定就不要给人不靠谱的感觉（这个是以后我要改的），其实说白了，就是像微信名那样：正大光明！ 致那些可能会看到我这评论的读友：过往如有不愉快，请见谅；今后若有开心事，同分享。当然这是最理想状态下的情况。大多数情况下，人其实都是很难改变心中的那个最初的印象与判断的。祝自己好运，祝大家好运。 无论好坏，顺其自然。万般滋味，都是生活！

是一本可以经常翻看的，挺实用的健康保健书，里面有许多保健食疗的方子，很实用。谢谢，编剧！ 引用～～脾胃健康，三分靠治，七分靠养，养好脾胃才能身体健康，希望每一位读者都能通过观看本剧找到适合自己的脾胃调养方法，拥有健康的体魄。

“只有大人的世界才会妥协”海涛一句话道破现状，成年人有多少能不妥协的呢

只有深知痛苦的人，才懂幽默。马敬涵先生的金句，只是对自己人生的总结罢了。他确实是一个有趣的人。

【泄底预警！泄底预警！】 这是一本看任何剧评都有可能被剧透的推理剧集，因而如果你还没有看完整本剧的话，强烈建议看过之后再来交流观看体验！ 好的那我开始了： （剧透预警！） 首先，概括来说，虽然这部剧中存在“灵媒因素”，但其实这是一本极其规范，甚至规整到令人发指的，反“设定系”的本格推理剧集佳作。以下我想从推理和行文台词的两个角度评价我对于这部剧的看法： 从推理的角度来说，整本剧由三个单元案件以及一个大的主线贯穿的故事组成，在最后一章进行所有伏线的回收，总体有以下几个特色： 一是双层逻辑推理。这里的双逻辑推理并非是一种推理将另一种推理完全推翻，而是两种逻辑均可以正确的导向案件结果。而编剧巧借灵媒的设定让双层推理合理化，这一点让我十分惊叹。首先，第一层推理是在三个单元案件中，男主通过女主的【灵媒能力】预知了凶手，而后在已知结果的情况下补足逻辑链条，证明凶手是谁。但必须要说的是，这部分的推理逻辑并不太精明（尤其是第一个案件，不过第二个案件很精彩），且留下了一些并不起眼的伏笔，不过这些也是在为第二层推理服务的；第二层推理在最后一章揭示，内容在于直接推翻了女主的灵媒能力设定——其通过灵媒能力得出凶手的方式，其实是依托于极短时间的推理，这部分读起来让人直呼过瘾。并且在第二层推理中提到的伏线基本都在前文可以找到合理的伏线埋藏。而连接两层推理的，是女主将自己推理而来的案件信息用灵媒的方式变成线索，合理的告知男主，这一点的设计也十分巧妙。 二是魔术的欺骗色彩和反设定向。我认为，推理剧集与许多魔术的理念是相通的。在第一层推理中，往往是通过案件的“圆满结束”来转移读者的注意力，掩盖事件中未被解释清楚的细节，即大动作掩盖小动作，达到错误引导。而灵媒能力的设定本身也是在欺骗读者，通过前三个案件让读者对灵媒能力的存在深信不疑，而后在最后一章将其推翻。因而在最后一章中，迟钝的我虽然隐约感受到了男主有可能是连环杀人案的凶手因而在揭晓时并不会很意外，但在揭示女主的灵媒是假的时候，我人真的傻掉了，而后读下去便感觉太过瘾了！所以这部剧对于设定系爱好者极不友好哈哈哈哈哈！ 三是推理逻辑的严密。这一点我觉得是本格推理的基本要求啦。私以为，推理剧集本身是编剧与读者之间的一场智力博弈，在编剧把基本的信息都告知给读者之后挑战读者，“你能否解开这个逻辑呢”？这样的博弈对于出题人编剧来说，又要把题面设计的公平，让读者不会有“你在作弊”之感，又能够让读者感受到答案合理，逻辑紧扣，这一点让我觉得，编剧做的很棒。尤其最后一章的逻辑推理，让人十分过瘾。 但必须提到的是，虽然本剧伏线回收很棒，但我觉得有三个未解释清楚伏笔，或许指向女主确实是灵媒。不过这并不妨碍前文案件的第二重推理，因为所有的逻辑链条与灵媒无关。以下我会给伏笔，和我认为可能从不是灵媒的角度给出的解释： 首先，第一件案件，男主在车站与女主碰头时，看到女主被几个男的骚扰，而女主准确的说出了男的害死的女生的信息。这里如果不从灵媒的角度出发，我大概有两种推测：一是这完全是为男主演的一场戏，目的在于让男主坚信女主的灵媒能力存在；二是这本身是偶然，而女主根据这几个男的的不良行径得出可能有逼死女生，害死过女生的经历，并给出了一个大众的普遍的长相特征来描述女生。需要注意的是虽然女主控诉是用的是单数人称“你”，但在这段话说的时候是对着几个男生一起，这样加大了自己所描述的形象与几个男的的经历重合的可能性。此外，做过恶事的男的听到这样的控诉时，也会心虚和怀疑自己的行为中是否有类似的存在，因而将模糊的并不与女主的描述完全一致的经历认为是女主控诉的事件，因而才有了书中

这么说吧，您可以说这部剧不好，但是您要承认这部剧已经算是网文的巅峰了。您当然可以不给这部剧打五星，但是最次也要打个三星吧，您打一星，您不挨骂谁挨骂？打个一星，然后写了一堆神奇的理由，书都没读明白在这杠个鬼哦，自己先挑事，被骂了说这部剧读者不好，您要不是自己找骂，我们闲的吗？别在那里跟我扯什么古龙金庸，古龙金庸的书也不是本本都是经典，也有不足的地方，您要是杠精那我也无话可说，烽火现在确实比不上古龙金庸，但不证明烽火的书没有可取之处，除了侦探系列的剧集有几篇剧集能经得起推敲的，就算推敲没问题了，您不也能说更的慢了吗？

“十年动乱，百废待兴，国力绵薄，一时之计，只能无奈地优先考虑核心都市，在荒芜的乡村，如果没有一大批民办教师勉力支撑二十年，乡村之荒漠将更加不堪设想！”

绝对的光明就是绝对的黑暗，没有了光明与黑暗的对比谁又能说光明就是光明哪？