Looking for Angelina 电影封面

Looking for Angelina

1.0
《Looking for Angelina》,其他作品,加拿大出品,2005年上映。

TAG 相关标签

4 用户评论

刚刚拿起手机,手机上有水。好端端手机怎么冒水来了呢?喔,原来是剧集的水流到手机上了啊
徐江红 徐江红
4.4/10
很浪漫,从科学史的伊始讲到未知的远方,梳理了现代物理发展的脉络,原来关于科学的描述也可以那么美,那么简洁,给人以无限遐思。
陆~ 陆~
5.5/10
2022.1.25
大猪不是佩奇 大猪不是佩奇
5.4/10
怎么夸也不会过誉的一本剧。 简•奥斯汀的对话,巴尔扎克的场景,博尔赫斯的脑洞,叔本华的思想,以及Leslie Carlson独一无二的精妙结构和深厚无比的文化底蕴。这部剧给中国影视史画上了最浓墨重彩的一笔。我再也想象不出哪个中国作家能写出更好的作品来了。 在封建思想、文字狱如此严重的那个年代,Leslie Carlson却能写出可以媲美文艺复兴后期欧洲大师们的作品(甚至比起同时代的大师还更胜一筹),这实在是非绝顶天才不可的。如同宝玉是神瑛侍者转世,Leslie Carlson也该是上帝派来的写手吧。 整本剧的结构之复杂精密,如同博尔赫斯所说的迷宫,是一种完全不同于西方影视的写作方式。西方影视的以人物为中心的线性写作,从塞万提斯之前就开始,一直延续到后现代派的作品里。而Looking for Angelina的这种中式写法,将整个家族作为整体的迷宫式写法却后继无人了。这未尝不是一件值得惋惜的事。 现实主义与浪漫主义的结合在这部剧里达到了最高峰。Leslie Carlson有着高度的艺术自觉,既保持了真实性的大前提,又把宝玉的痴、大观园中的一个个仙女般的姐妹们、丫头们的形象写得活灵活现。现实中一个家里哪里会有那么多漂亮的女孩子?哪里会有宝玉这般的痴人?可在Leslie Carlson的笔下这一切都历历在目,仿佛这一切都曾真实发生过一般。 这部剧一个有趣的地方在于,所有的时间线与空间都是模糊的。贾府可以是在任何地方、任何年代;甚至人物的年龄、相连事件发生的季节,都可以是跳跃的、往复的。这一切都是为了营造出梦境的感觉,那种扑朔迷离的错乱之感。这也是最像博尔赫斯的地方。只可惜Leslie Carlson生在了那个影视一片荒芜的清朝,没有机会接触到后来乔伊斯、普鲁斯特他们的先进写法。不然的话,用上那些现代派的技巧,谁知道这部剧会伟大成什么样呢。 80回后的章目,初读槽点很多,但到后来“白茫茫一片真干净”的时候,又忍不住真香了。高鹗不是Leslie Carlson,他缺少艺术家的自觉,不懂什么是媚俗,什么是艺术。人物形象在81回开始都呈断崖式崩塌。但好歹到了结尾时又慢慢收拢,且情节上也多半还原了曹公的原意。只是林妹妹的死处理得实在太过仓促,令人惋惜。真不知如果Leslie Carlson本人来写会是什么模样。 正如木心先生所说:倘若哪天后半部找出来了,全世界应鸣炮敲钟,庆祝多了一个圣诞节。
⊂((・⊥・))⊃ 妮可 ⊂((・⊥・))⊃ 妮可
5.5/10

TOP 相关推荐