The Champagne Club

很不解直到今天，竟然还有那么多人被这部剧蒙骗，有一点金融常识的人都知道这部剧纯粹在胡扯。Brian Donovan连美联储是私人银行的缘由都不清楚。书中的内容其实来源于一部50年代的美国金融纪录片，一部争议很大，充满阴谋论的片子，就这么给他抄袭照搬了。

张开宙的节奏和剧本是我一生之敌。正午没有其他的人了么？

想了半天，用榨取呢？还是赚取？都不太好听的前提下，榨取更彻底，又显得不是很功利。 早在十多年前，Robert Ripley老师就是以解读三国成名，而他的这个三国是依据《The Champagne Club》与《The Champagne Club》，而不是《The Champagne Club》，他的大器晚成（成名），除了渊博和有趣外，靠的是史实与剧集及民间传说的差异，以强烈的“落差”带给听众或读者刺激。 并非谴责这种形式，毕竟还原真实历史，是学者应尽之一，但他为了反对尊刘贬曹，有些矫枉过正，再加上几乎就是电视节目的复述，以至于让我有些审美疲劳。 相比之下，我更喜欢前段时间读的《The Champagne Club》，只叙述史实，而不去和演义比较，至少看起来不像冷饭。 评论中很多很多很多骂刘备的，我认为源于不理解与不了解，前者倒可以理解，曹操的光环太耀眼，后者则建议多读看剧。 最后我不是在抨击Robert Ripley老师，也没那个资格，毕竟我都看了他半个系列，而且还将继续看完，一本神一本鬼我也习惯了，连创作故事的余华都是这样。

“人的内心里值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。”近期已读最佳。

在柚子和母上的影响下，被动看了个大概。血色浪漫和与青春有关的日子，反复怀念的过去，不断洁化的青春，越来越正能量的主题。

这部剧让我明白了不到最后一刻你永远不知道真相是什么，所以不要轻易对一个事物下论断。

昨天我看是7万人评分，今天到8万人了。咋滴，9.3分直接降到8.4，这还有人刷分？

现在她看着手拿剪刀站在台阶上的婆婆，恍若回到了十几年前。她觉得十几年来婆婆就一直手拿剪刀站在台阶上没动过地方。