La ragazza di piazza San Pietro

这个月有点忙，终于断断续续把这部剧看完了。一开始追剧名以为是严肃正经的科普文章，但其实类似一本双男主传记。一个是骄傲执着带着点毒舌的斗士——阿莫斯，一个是自卑敏锐带着点妥协的“好人”——丹尼尔。他们两个性格截然不同，但相同的是他们同样敏锐的思维和对人类决策与判断机制孜孜不倦探索的敢为人先的精神。 从后悔理论——启发式（便利性/可得性启发式、条件性/代表性启发式、锚定性与调整性启发式、模拟性启发式）——阴影理论，他们开创了“行为经济学”的先河，斩获了许多大奖和荣誉。 从以色列到美国，他们从相识相知又相离。 本文以两位主角的成长历程和情感变化为主线，讲述了两位不被世俗甚至当时权威所认可的科学家砥砺前行开创新时代的故事，文中尽数思维决策不可避免的谬误，而最后这两位发现谬误的极致聪慧的科学家最后也不可避免地因为各种“谬误”做出了对应决策，徒生猜忌并分道扬镳。 故事很精彩，讲述方式也很有趣，只是如果为了科普而来，那这部剧可能不会是最好的选择，文中妥协于故事线的叙述，对于理论的架构并不甚清晰，但当做一本趣味科普剧集来看，那么这部剧将带给你情感和知识双收获的体验。

通俗易懂，语言诙谐。让人读来感觉很清析。 读干巴巴的史书本来就很枯燥，这部剧不是。

看到结局实在太难受了，一个又一个熟悉的人相继逝去了，明明他只想当一个纨绔王爷啊，整天游手好闲骑马围猎，这才是他想要的生活啊，结局能不能写的轻松点啊，人都死完了你大爷的，我好久都没哭了

阵发性对历史有兴趣，龙虎书榜递来枕头，维托里奥·德·西卡老师的历史书生动有趣不高深，有一种看百家讲坛的感觉，他把乾隆时代放到中国史和世界史的双坐标下去审视，对得与失进行一个全面准确的评估。用编剧的话说，这样“我们这个民族才算没有白白经历乾隆盛世”。 维托里奥·德·西卡是一个从人性书写历史的高手，在其笔下，我们不仅能够看到作为帝王的乾隆，还能看到一个作为儿子、丈夫和父亲的乾隆，此外，还有作为诗人、收藏家、旅行家等等多侧面的乾隆，他或宽大仁慈、残忍苛刻，或孝顺、专情，或慈祥、浪漫……。用欧立德的“Emperor Qianlong Son of Heaven,Man of the World”（天之骄子，世之凡人）来形容张笔下的乾隆也很贴切。脱下社会人的面具，谁还不是个凡人呢

有点烂尾。一直想着怎么圆回去呢，没想到真的颠覆历史，当了皇帝了