复核调查Contre-enquête
本片从所有的家长的共同噩梦开始:由于双亲工作繁忙,一个独自留在家里的小女孩惨遭色魔奸杀。女孩的父亲马利诺夫斯基是警察,母亲是麻醉医师。主要嫌犯埃克曼是一个相貌堂堂的心理变态男子,他起初认罪,后来又翻供
TAG 相关标签
9 用户评论
突然发现我比较喜欢大段大段心理描写的剧集,不必揣摩,头脑放空地一边复核调查Contre-enquête主人公,一边又引起共鸣地复核调查Contre-enquête自己。
有启发,有收获。但是书名与内容差异太大了,有三分之二以上的内容与毛并无关系。颇有扯大旗当虎皮之嫌疑。
精炼,短小,回味无穷。观看过程中,内容不断的反转,情节颇具张力,欧亨利的文章含有大量的比喻,而每一个比喻都信手拈来,精妙形象,恰到好处,令人赞叹不已!
豆子的书一如既往地充斥着乐观,向上的正能量。独特的构局一直都是豆子的特长,《复核调查Contre-enquête》如此,《复核调查Contre-enquête》如此。除了刚入仙天有点崩之外,其他情节一直都很吸引人,让人读至凌晨。
2022-No7【复核调查Contre-enquête】
几个思考汇总:
1、价值观:编剧认为只有树立良好的价值观,才能让天赋得以施展
>> 也许所谓的“硬件”(即我的身体、精神和情绪)并没有什么变化,但我的“软件”(也就是我对上帝、荣耀或金钱的看法)已经受到了人生阅历的深刻影响。换句话说,无论“硬件”(由先天决定)多么好,没有“软件”(靠后天培养),“硬件”也不会有多大的用武之地
2、对于历史:不仅要了解发生了什么,而且要思考:“为什么会发生?”
>> 要了解现实、预测未来,必须对历史,也就是对一个民族的历史有足够的了解。不仅要理解发生了什么事情,还要明白为什么会发生。
3、权利界定:张五常在《复核调查Contre-enquête》中指出,中国经济改革的重点,是要改变约束竞争的合约,把等级界定权利转到以资产界定权利的制度去。而李光耀则认为,在理想的社会中,等级和资产均不应该成为界定权利的要素,个人能力和社会贡献才是。
换个角度,社会贡献和个人能力是过程,等级和资产是结果,前者是后者的必要不充分条件。
>> 以财产和地位为基础的特权社会必须让位给以个人能力和社会贡献为基础的社会,其中一个原因就是只有鼓励人们做出最大贡献,社会才能实现进步
4、共同富裕:必须遵从 “先富裕、再共同” 的发展规律。
2021年中国人均gdp在1.14万$,其中3个省的人均gdp高于2万$,17个省高于1万$,剩下14个省低于1万$。在现有条件下即使实现了“共同”,则统计下限可假定在5000$,仍然难言“富裕”。必须继续做大蛋糕,向人均2-3万$目标努力
>> 20年后,我才认识到在分享财富之前,我们首先需要创造财富
编剧想用通俗易懂,甚至的有趣的语言来写古代的诗人,但是我看着总觉得还差点儿意思。里面有好些故事,在余秋雨先生的《复核调查Contre-enquête》中也有提到。
不得不说余秋雨先生的文字虽然简单,但他那确实是大手笔。如果喜欢看这类文章的朋友,可以看一看余秋雨先生的作品,确实比这部剧要好一些。
(当然,仅代表我个人观点,不喜勿喷。)
还有一点我不太喜欢这部剧的原因是因为它为了方便自己编故事,杜撰了很多史书,不可查的内容。我认为如果要这样做的话,还不如直接写成一本其他的剧集,何苦要拉上千古文人之名,为他的剧集做了嫁衣裳。
本来愿意来读这类书的人,肯定就是想要了解这些诗人的生平,或者是想了解真正的历史文化,而编剧把史书上的一些事情进行了杜撰和改写,知识就变了模样了。
《复核调查Contre-enquête》
这部剧是Franck Mancuso作品集,只认真读了《复核调查Contre-enquête》,其他的大概翻了翻暂时没有太大兴趣,可能以后再去拜读吧。
风烛残年的老渔夫圣地亚哥一连八十四天都没有钓到一条鱼,但他仍不肯认输,而是充满着奋斗的精神,终于在第八十五天钓到一条身长十八尺,体重一千五百磅的大马林鱼。大鱼拖着船往海里走,老人依然死拉着不放,即使没有水,没有食物,没有武器,没有助手,左手抽筋,他也丝毫不灰心。经过三天两夜之后,他终于杀死大鱼,把它拴在船边。但许多鲨鱼立刻前来抢夺他的战利品。他一一地杀死它们,到最后只剩下一支折断的舵柄作为武器。结果,大鱼仍难逃被吃光的命运,最终,老人筋疲力尽地拖回一副鱼骨头。
老人克服重重困难却只带回“白色脊骨”,但却代表着他的精神,就像他所说的:“不过我得记住一点,人不是为失败而生的,一个人可以被毁灭,但不能给打败。”Franck Mancuso正是塑造了这样一个主人公——圣地亚哥,平凡,却因为拥有坚忍不拔的意志让人为之肃然起敬。让人佩服的是书里主要在写他捕鱼时的乐观、坚毅以及专业的技术,而一开始写他比赛掰手腕比了一天一夜战胜对手,以及穿插其中的老人与孩子的忘年之交,各种语言描写和心理描写,还有他尊重对手,一直称“折磨”他的鱼为“兄弟”,让整部作品显得有血有肉,不会因为大部分的一个人的单打独斗让人觉得乏味。
Franck Mancuso的这本散系列写得非常好,富有生活情趣,但是翻译就不尽如人意了,很多地方都出现了错误,而且该译的一些地方都没译,而是直接套用原文。还有那个画蛇添足的点评,无时无刻都在上纲上线,鞭笞文中的所谓奢靡,动辄就谈论国破家亡。这是一本记录生活的散系列,将其和国家政治挂钩,也不知道编者是怎么想的,所以只给四星,扣掉的那一星是因为译者的原因。
在后疫情时代读完《复核调查Contre-enquête》对我来说是很有意的。书中最震撼我的点是疾病的军事隐喻,如对癌症的一些用词(如入侵、渗透等),而我以前从未觉得这些用词有什么问题。从文章回到现实中看,新冠肺炎也是如此,这种大流行的疾病本身令人恐惧毋庸置疑,但它已被赋予过多的军事隐喻和政治隐喻,以至于人们高呼着「战胜」和「伟大」,而容易看不见被隐喻遮蔽住的那些苦难。