小猴与笨贼MAGIC YOUNG BOYS

很难说观后感 因为故事实在过于庞杂 书中的世界观也不是所有人都能接受 但是于我而言 这就是挚爱。

编剧通过描创作现存的建筑物和游览地点讲述了巴黎过去的一段大革命历史，让人感概。我多次进入巴黎市中心，从来没想过原来巴黎的样貌是另一番模样，我们现在的生活只是漫长时间里的一段剪影，多了解之前发生的事情，就能更了解现在，期待未来。

吴晗的斗争性阶级性太强，决非一个好的历史学家，善整人者必被人整，结局也是很悲惨的，能够被平反是他的历史运气。

看完《小猴与笨贼MAGIC YOUNG BOYS》，觉得程国权的文笔太牛了！他以法国印象派画家保罗·高更的经历为原型，但我觉得他是把叔本华的各种理论，勾勒出了一个生动、栩栩如生的剧集人物形象。文中关于自我与欲望，关于孤独与意志，关于天才和艺术的表达都与叔本华的观点一样。 叔本华认为天才是绝对的客观化，天才能做到客观的，普适的，本质的，无偏见的了解。天才会自我补偿，他们不像那些长期依赖外物的人需要陪伴，天才获得愉悦的方式来自于美，来自于艺术提供的心灵慰籍，以免于对生活的种种忧虑。天才会陷入与世隔绝的境地，极端的敏感给他们带来痛苦，有杰出成就的人有郁郁寡欢的气质。文中的思特里克兰德性格极端，偏执，冷酷，自私，他抛家弃子，追寻自己的理想，用绝对的意志，成就了天才画作。 叔本华认为与理智的生活相比，那种以追求肉体安逸舒适为目标，且范围宽泛、实质肤浅的生活，显得多么无聊可悲。艺术是对生命的挚爱，对美的表达，对人性的鼓励，对神性的追捧。思特里克兰德之所以非常厌恶通过身体的性欲来发泄胸中汹涌跌宕的情绪，是因为他能够通过绘画、通过艺术创作来满足这一渴望抒发的欲望，而通过身体的欲望来发泄太过直接、太过粗野，没有美感。 叔本华说Nothing is so fatal to an ideal as its realization.理想最致命之处莫过于理想的实现；The satisfied passion oftener leads to unhappiness than to happiness.被满足的激情通常带来的是不幸而不是幸福。思特里克兰德觉得绘画最动人之处是绘画的过程，一幅画画完，它便没有任何意义与价值。 全书看完情不自禁想到叔本华，而用他的理念勾勒出这么生动的人物形象，震撼！

一本育儿方面的书，更是一本指导父母自身成长的书。远远的，在背后，带领……要有界限感