Work and Progress

风格似武林外传，普通人的人生，心酸不足道，曲终人散，只记得六里庄的大家扯着有的没的，奇怪可爱。

认真开始观看是在步入教师生涯第二年，正如Yann Beauvais老师所讲，一开始并不知道观看的目的。看了这部剧，我便明确了自己观看的目标，（教育理论，专业知识，人文视野），选择有坡度的书进行细读，并进行克期观看，感谢闫老师！

微读记录上显示我是在2019年10月中旬开始观看这部剧，没想到2021年4月中旬才读完。印象中这部剧被我打开过很多次，每次间隔的时间都比较长，以至于完全忘记了前面看过的内容，于是每一次都是从头开始，由于之前写过一篇跟本剧主题有些许类似的小论文，今后也有意向继续这方面的深入研究，终于在上周又一次打开了《Work and Progress》，第四次终于一鼓作气看完了它。 这部剧是有史以来笔记记录的最多的一本，一共107条笔记，原著应当是相当精彩的，但是由于翻译的原因，有不少地方需要根据上下文做推断，中文版本特别像是机器翻译，丝毫看不出有人对翻译加以润色，很影响观看感受，实在有些遗憾。 接下来写一写关于这部剧，以及处于贫困生活中的人。 第一部分是一些生活案例，关于穷人的食物，健康，教育，生育这四个问题。 1.关于食物 对于很多贫穷的家庭来说，他们不是优先获取能量更多的食物，而是获取味道更好的食物。童年时期的营养不良会直接影响以后的处事能力，但是人们并没有意识到，让自己以及子女吃得更好有什么价值。 穷人的行为常常反映出这样一种想法，任何值得做出的改变都需要花很长时间，这也可以很好的解释为什么穷人都很短视，只关注当前过得愉快。 2.关于健康 穷人总是在治疗上花费很多钱，但是在预防上却不愿意花钱。因为预防疾病获得的好处只能在未来某个时刻实现，甚至他们会认为如果没有做预防措施也不一定会患上疾病，但是费用却需要今天来支付。 3.关于教育 子女辍学有以下几个原因，一是学校缺少好老师，二是家长和子女都没有充分认识到教育带来的好处。 4.关于生育 穷人家庭多子化现象不是因为没有避孕渠道或者节育方式，而是取决于他们的主观意愿。实际上是在他们的认知里，多生孩子带来的好处更多，所以他们才会多生，如果他们意识到没必要生这么多孩子，生育率自然就会下降。 第二部分是“慈善机构”，专门为穷人服务的保险公司和小额信贷公司。 1.关于保险 为什么穷人不愿意买保险？有两点原因，一是在穷人生活的村落里，人们会在彼此遇到困难的时候相互帮忙，二是当遭遇特大灾难时，政府会伸出援手。 2.关于小额信贷 尤努斯和他的格莱珉银行一定程度上改变了穷人的生活，即便有小额信贷公司可以为穷人提供贷款，但是穷人还是更倾向于利率更高的民间借贷，主要原因就是小额信贷公司严苛的还款制度，但是为了控制风险，小贷公司必须这么做。但是不可否认，小贷公司为穷人借款提供了一个路径。 穷人创业实际上并不是要成为一个多么成功的企业家，他们只是在为自己找一个工作机会。尽管他们的利润率可能非常可观，但是受制于规模，绝对收益还是很少，如果通过借款扩大规模，但是他们并不能承担相应的风险。 贫穷不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。要想真正帮助穷人走出贫困，就一定要放弃那些普遍适用的方法，仔细观察这个世界，了解穷人的思维，倾听他们的心声。

看到这有些感慨….身份认同最早由家庭赋予，而孤儿强于普通人的身份焦虑，源于他从未被赋予家庭身份。进入学校后，通过努力学习由此获得群体中的身份认同，但群体依旧无法找到归属感，集体意识因对独特者孤立，对孤儿嘲讽谩骂，巴结奉承有权者，群体谎话连篇，是非颠倒，而脱离群体意味着和群体中的“我”彻底决裂。青年时期，亲密关系的身份焦虑也在贫困潦倒的现实生活中无法稳定的寻找或确立。最后孤儿回到地下室生活，但人毕竟是社会性的人，所以通篇都是内心独白，把对象幻想成社会中代表各方立场的角色，因而整个极具对话色彩的独白在地下室便展开了……一个由混乱怪诞的城市生活所制造的孤独怪物的内心世界，就这样颠三倒四、矛盾反复地在你面前抽搐着、痉挛着。他似乎永远搞不明白自己是善是恶，有什么目的和希望，爱的是什么，恨的又是什么。他几乎每句话都是对前句话的反驳与嘲笑，而每句话中所包含着的突兀的、无法解释的狂喜和极端的、同样亦无法解释的绝望，则使人听来既感到恼怒又感到兴奋，既感到刺激又感到困惑，总而言之，“我”到底是一个怎样的人？ 现在不也如此。社会结构趋向稳定，可流动性上升空间趋于紧缩缓慢，努力也不一定成功也许是躺平的原因吧，生活虽躺平中，但仍旧每天面临动荡性和寻求稳定性的矛盾，自此不断寻求身份认同，身份认同，包括自我差异性的认同，社会群体归属的认同和制度，社会思潮，风俗的认同感，而对自己判断标准不彻底准确的那个意识影响着你的判断力和生活。

结合张竹坡先生的点评本，比自己瞎读有趣多了，也发现了很多彩蛋和深意处。

感觉是典型的成功学剧集...让我想起了之前读过的一个观点：财富权利很难被以财富权利为目标的努力所获取，更多时候他们只是更为宏大的理想目标的附赠品。