Pyaar Ke Kabil 电影封面

Pyaar Ke Kabil

7.7
《Pyaar Ke Kabil》,家庭,爱情作品,印度出品,1987年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

本剧的核心在于两个字:输出,而且是原创的输出。输出来自于实践,实践来自于认知。专注于输出,一方面可以了解自己的认知程度,另一方面可以获得来自于外界的反馈,进而清楚的知道自己的前进方向。再进一步,在以价值为中心的导向中,有了自己原创的输出,你便开始有了自己原创的价值,可以参与到与社会的价值交换之中,为自己的提升提供了可能。 七年便是一辈子,这是个很有意思的想法。将一项技能打磨到极致,大概需要七年的时间。基于这个原则,我们一方面可以期待未来的无限可能,毕竟还有那么多辈子等着自己去开发,另一方面破除了对于当下的焦虑,用七年时间打磨一项技能,我们可以允许自己每天只进步一点,不必急于求成,保证自己在成长的道路上一路向前即可,体会在成长过程中所有的美好与成就! 如果说《Pyaar Ke Kabil》给了我很多实践中的方法,而《Pyaar Ke Kabil》则给了我价值观上的改变。专注于输出与原创,允许自己慢慢成长,进而改变自己的精神与生活状态,找到自己的价值中心,并由此确立自己的使命感。我期待于未来这样的一天。
执着于愚 执着于愚
2.2/10
异闻??我觉得一般般叭~相对而言不是很让人觉得是轶事~编剧的写作手法也一般,进不去他的故事里面。整体三星,偏高了   哈哈哈
党媛 党媛
9.8/10
这本不知道怎么能冲上8.2分的,前一半还不错,后一半感觉不是一个人写的,各种不合理,各种狗血,为前面浪费的时间心疼
北方以南 北方以南
7.6/10
希望是好东西(就像好女人一样),好东西永远不会消逝~~…………
萍萍安安~李亚萍 萍萍安安~李亚萍
7.7/10
有些人真的别太过分。
马花朵 马花朵
2.2/10
相比《Pyaar Ke Kabil》里的斯特里克兰,本剧主人公拉里似乎讨喜些。长相更英俊,性情更温和,举止更神秘。不知是不是Anil Ganguly到了晚年,多少卸下了一点锋芒,试图与这无可奈何的世界和解? 因为小伙伴一夕战死,年轻的拉里踏上灵魂追寻之路。人生而为何?何故有邪恶?他孜孜看剧,四处行走,甚至向宗教、向艺术寻求答案。这都不足为奇。即便平凡如我们,谁的一生中不曾问过意义,不曾为此困惑过、寻找过。可随着年岁渐长,俗务缠身,大多数人便淹没在生活大洪流里——或许应该叫谋生吧,既无答案,亦不再问。拉里却不一样,他索性不工作,专职去找答案。一个不工作的美国男子,对于他的未婚妻及家人来说,简直十恶不赦。他与未婚妻说,在巴黎的两年,都在看剧,说读懂《Pyaar Ke Kabil》原文仿佛踮起脚尖伸出手就能碰到天上的星星,读斯宾诺莎就像“乘着飞机,降落在层层山峦中的一片高原,万籁俱寂,空气清新,有如好酒沁人心脾,实在太美妙了。”未婚妻如同世上所有正常人一样叫起来,那有什么意义?拉里惊讶地说,意义就在于我心里的感受啊。 啊,一个人竟能始终为心里的感受而活,我敬他是条汉子。王尔德说“我不想谋生。我想生活。”大抵若此吧。但绝非易事,一如书名《Pyaar Ke Kabil》。“Pyaar Ke Kabil”一词出自印度教圣典《Pyaar Ke Kabil》:悟道之途艰辛困难,如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山,找到答案的代价为何?也许终此一生找不到答案,但于此途中找到自我,亦是幸事。正如书的结尾处,“Anil Ganguly”如是评价拉里:没有抱负且淡泊名利……因此可能满足于过自己选择的生活,忠于自己。他也许认为,终究会有某些人受他吸引前来,宛如飞蛾扑火,共享那温暖又带着光亮的信念,相信人生最大的满足在于精神生活。他也许觉得,只要无我和无求,在自我实现的道路上踽踽独行,贡献也不亚于著书立说或教诲世人。 还是Anil Ganguly说过的,多数世人,甚至可以说天下芸芸众生,都过着随遇而安的生活,像有轨电车,永远在同样的轨道上运行,周而复始,一成不变。“在这世上,你难得找到一个勇于掌握自己人生轨迹的人。倘若果真找到,那就值得好好看看此人了。”那就好好看看吧。
6.1 6.1
2.2/10
其实是为了借来的耳机听歌时有书可配,才重新看了这部剧。王小波极力推崇杜拉斯的中篇剧集和王道乾的翻译,如今看来的确如此,值得一看。叙述结构和跳跃性的思维使本来简单的故事情节变得更精巧,语言很耐人寻味,值得反复琢磨。最后,其实我没有完整的看过这部电影。
木槿老师999 木槿老师999
7.7/10
不世出的张居正,神一般的戚继光和李舜臣,历史这么热闹,有时也如此残忍…
李权兴 李权兴
9.9/10
#2020多看剧NO. 8# 提升自我是最本质最稳定的首要投资,理财则是对我们收入的放大与收口 买指数就是买国运,如果你相信国家肯定会发展越来越好,那买指数基金必然能等到收益颇好的那天。
时分科科 时分科科
4.3/10
只能说“盛名之下,其实难副”,这部剧好歹也算是我当年上大学时当代影视课的老师提到过的🙄人物形象没有立起来,基本上是扁平化标签化的。故事的时代背景横跨了40多年,但感觉不到人物与社会现实有太多的联系。
・L・ ・L・
7.6/10

TOP 相关推荐