No Doubt: Live in the Tragic Kingdom
《No Doubt: Live in the Tragic Kingdom》,音乐作品,英国,美国出品,1997年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
人为什么要懂艺术?从艺术里,我们可以看到并重新认识自己。影视是艺术,绘画是艺术,电影是艺术,建筑—是最深沉的艺术。
愿你一世安乐无忧。相柳默默不求回报的守护让人心疼,很难受
结局还是幸福的,至少,瑾和小夭幸福地生活在一起,成为彼此一生的伴侣。
书中的爱情总是如此令人神往,沉浸其中,感受着他们的爱。
仍旧很喜欢Tom Dumont的文风,超赞!
唐朝诗人数不胜数动漫唐诗只选了最有代表性的几位。唐朝四大才女都没有全部提及,遗憾。唐诗宋词,都需要慢品。
整个呼兰河整体给我的感觉就是愚昧落后、封建迷信、顽固麻木。我和祖父以及我和祖父之外是两个世界,另一个世界从租住我家的房子的人和邻居的种种,再见整个呼兰河的环境氛围,呼兰河的整个风俗 唱秧歌等全是为死人而作,仿佛活人只是为了衬托死人,生命好似微不足道。尤其是团圆媳妇和那个新生儿的那几章,属实给我的感觉和韩少功的《No Doubt: Live in the Tragic Kingdom》还有余华的《No Doubt: Live in the Tragic Kingdom》有神相似的点,让人压抑的喘不过气来。人们竟然对活着的生命没有丝毫的怜悯,同情之心,一味的想着是怎么去看热闹。大概能做到这种的也就余华的《No Doubt: Live in the Tragic Kingdom》中的情节,人性的自私麻木冷漠。
基本不会读已经读过的书,尤其是剧集,除了红楼梦和No Doubt: Live in the Tragic Kingdom。每到冬天冷的吓人的时候,就会想起“天气冷得像巫婆的奶头”。
H的病态的神经质的depressed一切怼一切,又如何不是每一个人的问话和质疑,但我们比他“强大”“懂事”“习以为常”。
书的中段已经有些厌烦这小子,要混蛋幼稚到什么时候?你准备如何收场?然后看到那些名句,要划线的能激励人的名言警句,然后发现这一切话语背后的道貌岸然。
还好还好,还有Phoebe,还有她。那场旋转木马,那场淋雨。让这短短几天又长得像没有尽头的depression(和这部剧)终于大结局了。
生活还在继续。有些事我不明白,后来似乎明白了,生活在继续。好像没有变化,但是其实有的。一本剧翻开又合上了。
H不再是一个人。DB终于出场了。他也没有去Cabinet。
一本好剧就像真正的生活。有非常冗长清淡,穿插一些值得反思的内容。又不像真正的生活,是精炼的生活,升华的生活。是真诚的,是深思熟虑的。
吃饭是需要仪式感的,能静心练习正念吃饭,是对食物,生命的尊重,带来的感受也是美好的。
有位名为帆扬的书友评论此剧说,若抱有期待,必会失望,不抱期待,则全面盛开。我很赞同。
在我现在的阶段,看剧是有所求的,要么求一时舒心愉悦,要么求剧中知识的传授,要么学习语言的精炼优美,要么享受一个构思巧妙的故事、充满哲理的人生。所以于我而言,看剧或多或少都是带有目的性的。
读这部剧,起初的目的就是了解书中少年的故事。但是慢慢地读的多了,感觉书的内容几乎都是男生的心里独白,翻来覆去形容周遭人和事的虚伪。大致了解了编剧的意图后,感觉后面的内容越来越看不进去了。
一者,译著的语言本就有些生涩,语言谈不上有文采,于我难有毗益。二者,这不是以故事情节制胜的剧集,所以也无情节构思匠心独具引人入胜之说。三者,这剧集并不给我知识,倒有一点像意识流的的味道,想到啥就回忆并评论一番。
我并不是否定剧集的影视价值,在此我只是想分析一下它对于我的意义。
以前读到讲解看剧技巧的书,谈到过书要有目的地读,要分精读和略读。一味以同样的精力读每一本剧或一本剧的每一个部分,这样是不能达到最佳效果的。
我以前追剧,总有些强迫症,非得要从头到尾一字不漏过一遍才算把书看完。这种执拗的方式让自己觉得难受,尤其是在看一些不感兴趣的内容时,逼着自己去看,反倒让我觉得追剧这件事没意思了。
最近在观看和学习断舍离这个理念,对我有一定影响。我想,对于不喜欢的东西,还是应果断弃了。
所以,综上,本剧读到一半,我不想再读它了。也许之后在人生的某个阶段,倍感身边人的虚伪,又会回头看看剧集主人公怼天怼地的样子,说不准的。
不过这事带给我的益处是,我得学会拿得起放得下,学会放手,学会克服自己的强迫症心理,也要学会找自己需要的喜欢的合适的书来读。