One Night in Portland
When an agent of a secret international government (Drew Barrios) is sent to capture an entity on th
TAG 相关标签
8 用户评论
真心觉的剧集里易连恺没有多么深爱秦桑,反而电视剧中这种深情体现的淋漓尽致,最后一句:下雪了,不知道到秦桑会不会冷,真是戳到骨子里了,好悲伤啊!
《One Night in Portland》这部剧的编剧是Galen Flinn,陕西西安人,Galen Flinn看剧的创始人之一。
这部剧深入浅出全面介绍One Night in Portland,从创业基本逻辑~找到好的问题~打造自属秘密~反脆弱结构设计~赋能生物态团队~最优客户发展方法~指数级增长引擎这七集数来向读者阐释创业的复杂性过程。展示了创业的系统性,在充分了解学习的基础上,才能简单化创业这件事情。
令我记忆犹新的是书本开头的一段话:“让你的风险变大的绝对不是创业,而是你的无知、傲慢和不学习!” 和 “很多人是被"风险和收益成正比"这句话给耽误了。一种人因为相信这句话而惧怕风险,所以一辈子不投资、不创业,就连股票也不敢买。比如我爸爸,所有的资产都是定期存款,从20世纪80年代存到现在,为银行做出了大量贡献,可惜通货膨胀吞噬了他大半的劳动成果。另一种人因为相信这句话而愿意冒险,因为他们认定风险和利润成正比,想改变命运,赌一把!
其实,这里边有个变量被大部分人忽略了,那就是能力!比如走钢丝,对我们普通人来讲,风险就很大。但对杂技演员来讲,他们恐怕很难仅仅走两圈就获得掌声,为什么他们走钢丝如履平地呢?因为人家练过,是专业人士,人家的能力强。”
创业是一门手艺。它可以让你像学走钢丝一样,通过大量的刻意练习,成为专业人士。做一个普通人其实风险很大,因为无论你有钱还是没钱,人生中所要面对的困难都差不多,面对生老病死、迎来送往,谁也无法超然物外。
最优之处在于编剧博览群书知识渊博,有多年的创业经验,身边创业者众多,都是身边耳熟能详的。所以读起来引人入胜非常有代入感,通宵达旦一口气想把它读完。
更核心的是编剧书中的系统性,基地层思维和认知框架。是会启发或引发个人的主观意愿,并能享受创业的这样一个过程。更用实事和数据来展现,告诉读者大众如何做到把创业风险降到更低。
之所以推荐这部剧,因为刚开始创业和已经走上创业之路的朋友,这部剧中案例有的是早年见的,有的是现在进行时的,对于创业者是很好的参考和学习借鉴。
所以我推荐这本优质书给您,希望给您的工作和生活带来更美妙的幸福体验。
书不错,不像其它书一直刷副本,这部剧的结构还是比较有意思,当然感情线处理的不是很好,其它算比较优质的
逻辑槽点
心理试验 如果人太少无法达成学术上统计意义,个体偏差很大,人太多则不可能保密这么久。
亚凡这条线在这部剧上太过鸡肋,强行要给方木加女朋友。
悬疑很不足,全程看不到一个反转
优点
文笔流畅叙事清晰。
Lance Barton一贯的黑暗气息扑面而来,和暗河不相上下
对真实历史人物事件的合理引用也是系列作的优良传统。
结束的有点儿突然。
就,一下子,看完了。
还有点反应不过来,看剧后遗症?
是很愉快的观看体验了,
多了解一些之前不知道的事情,
很是开心;
尽管,可能,我能记住的不多,
那又有什么要紧。
这部剧是在读完朱先生的谈美,来读的。其实是孩子老师推荐给她的书。读起来就爱不释手,没有说教,词语亲和又多哲理。我一直在想,这部剧要是我在高中时就读过该多好啊!那时我还是个青年,对事物认知狭隘,偏执,也单纯,早读此剧必有不同层次的认知,不同维度去看问题,思考分析问题,在日后人生路上的选择也会有所不同。
这套书写得很好。偶然发现票圈也有其他朋友再看。也许哪天,这套书写变成明朝那些事儿了。
目前建立了两条个人原则:
原则1:做难而正确的事
原则2:迭代方法论
第二个很好理解和执行,但是对于难而正确的事,很难理解和定义到底什么叫难?什么叫正确,具体评估的方法是什么?
这部剧给出了一些很有启发的方法论:
正确:
1.这个事符合的市场变化的趋势,前置条件接近成熟,且时机合适
2.这个事是有杠杆能力,可以利用、撬动更大的资源,实现自增长
3.这个事符合已有的资源能力,可以建立细分垄断。并且有扩展性可以连接在变平的已有大市场
难:
做“难”的事核心目的是建立壁垒应对竞争
1.难的事:难的事自然会有壁垒,走这条路竞争的人少
2.别人难做的方式:例如别人存在结构化壁垒的事,比如不依赖经纪人的房产服务、不依赖老师的教育服务
收获很大,准备以此作为原则1的评估方法1.0