Fred & Vinnie 电影封面

Fred & Vinnie

6.5
年份: 2009
地区: 美国
《Fred & Vinnie》,喜剧作品,美国出品,2009年上映。

TAG 相关标签

5 用户评论

既然叫梁庄,那肯定姓梁的多,在中国有很多周庄,黄寨,李村,王家屯……一个个村庄,大都如此,村庄破败,学校早没学生(都去城镇了),到处鸡鸭成群,狗比人多。 时代的发展,对农村意味着什么?空村,破落,衰败,留守的老人,大部分也是辛苦的老人,替在外守生活的儿女看着小子,也在田里忙碌,支撑着不甚宽裕的生活。留守的妇女,带着小孩,盼着老公快回来,也抵着乡村的流言蜚语…… 中国的乡村,维持了几千年的传承,宗族氏族,维系着乡村最基本的道德和法制,他们世代传承,同时言传身教的把国人勤劳,朴实,吃苦的精神给予了后人,他们是最直接的文化传承者。当然,农村阶级的局限性,人性的劣根性,农民的自私性更多在农民身上体现。 老家是江西赣南的,客家人,对家乡的观念尤浓,但随着社会的发展,人们常年在外奔波,一年也未必能回一趟农村老家,故乡,更多的是一个精神依托了。故乡,更多的是靠老一辈去维系,等他们老去,也埋在了故土。我想,更多的只能是-……“月是故乡明”在他乡遥思 社会的发展几乎把农村支解,受尊敬的再也不是德高望重的老者,而是腰缠万贯的土豪。家长里短中说的再也不是勤劳,小孩知书达理,而是谁赚了多少钱(至于怎么赚的,只想说这是一个笑贫不笑娼的时代)农村的传统文化正在消失。农民也真正融入城市,虽然大部分还在最底层,但几代后,也,终将变成城里人。 (大国大城)里说,经济要发展,社会要前行,要集聚,要城市,要大城市,唯独忽略了农村。难道自此后,再无乡村,只是高楼大厦? 乡村文化的缺失更表现在,农村人个个都以在城里买房为目标,是社会逼迫,但我想说,他们背叛了自己,背叛了农村,包括我自己… 所以,乡村消失是必然???
盟雪🔅 寒 盟雪🔅 寒
1.0/10
小时候看剧的时候,我特别羡慕那些会看剧的学霸们。认为他们记忆超群,学什么都特别的容易。读完这部剧,我才知道原来看剧是讲究方法的。那些学霸们都是既勤奋,而且有科学的学习方法。 这部剧会刷新了我的认知,开拓了我的视野,带领我用探索的眼光去学习有关记忆的理念及方法。 这部剧认为,学习越轻松,效果越不好,要想提升记忆力,就要增加记忆的难度。有间隔地练习、穿插练习和多样化的练习,都是为了让我们在学习的过程中,加深长期记忆、促进知识的活学活用。给记忆加一点难度,会让你的知识结构更牢固。 正如这部剧中所说:学习是挑战天性的必修课。轻松的学习往往是无效的,你在书本上用各色彩笔画一画重点,晨读时摇头晃脑地背一背课文,就觉得自己已经很努力了,可实际上,你只是浪费了大把的时间,让自己看起来很努力而已。只有耗费心血的学习才是深层次的,效果才会更持久,那些不花力气的学习,就像在沙子上写字,你这会儿写上,下一刻就被风吹得无影无踪了 愿你和我一样,在观看中,不仅能找到切实可行的高效学习法,还对人脑的工作机制有更深的了解,最终建造起属于自己的记忆王国。
冬菇 冬菇
7.7/10
用她的双脚代替我们行走 用他的感悟代替我们思考 用她的沉淀丰富你我的干涸 感谢认识老傅,在这个时候 感谢贫穷让我在夹缝中挣扎过后有了某种成就 那是富裕唾手可得的奢侈无法体会的又一财富
チー チー
6.6/10
《Fred & Vinnie》看完了,清明长假前一天看完的。这部剧用通俗幽默的语言,让大众知道了原来严肃的历史还能如此娓娓道来,这部剧是Steve Skrovan二十多岁的作品,活泼生动的语言透露着不符合年龄段的成熟老道,难能可贵。而编剧坚持把后续集数免费发布,时至今日在网络上仍有免费全本可供参阅,这种境界真非一般人能及。 观看的过程中常常眼眶湿润,心灵震撼,善恶好坏的模糊。是当一个大奸大恶,彻头彻尾的坏人;大忠大义,传统意义的好人;熟稔权谋厚黑,为了心中的正义能不择手段,但还有大义和坚持的人呢? 事实证明,绝对的刚直不阿往往难以成事,毕竟刚猛的手段有限,刚者易折,然而如何把握好这个度,刚柔并济,能干事干成事还不出事,惟大智大勇者不能胜任。 读完之后也有些许思考,读史的意义究竟在哪里?历朝历代的统治阶级没有读史吗?该犯的错误不还得犯,正如老生常谈:气数已尽,那什么叫气数已尽?衡量的标准难道只是那句历朝历代不过200多年吗?这是宿命论的论调,一切都是设计好的, 按部就班即可。德国哲学家黑格尔曾说,人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。规律是本质,辅以不同的时代变量就演化出了对应的结果。读史的意义更多的在于理解规律吧,虽然在大势面前我们无能为力,但了解规则至少能让我们掌握先机,毕竟经过了5000年风雨的洗礼,中国那些事儿不还是一样吗?
Julie郭 Julie郭
2.1/10
这不是一部关于医学的学术论著,如果以医学标准看,其中的观点或许有很多违背之处,苏珊桑塔格更多的是从人文和社会环境的角度出发,引用了大量影视作品里的人物来论述疾病与隐喻的吻合,并把一些疾病在人物身上具象化,让疼痛显得有些“迷人”。桑塔格曾身患癌症,在持续数年的治疗中,她不仅得忍受疾病本身带来的痛苦,而且更得承受加诸疾病之上的那些象征意义的重压。在她看来,后一种痛苦远比前一种痛苦致命,因为它以道德评判的方式使患者蒙受羞辱。
草灵仙 草灵仙
3.2/10

TOP 相关推荐