Hutch Stirs 'em Up

可看性不错啦。画替到底是谁？

以前对节气其实是没有太大概念的，只知道几月几日，后来常听人说入夏，大寒小寒才起了想来了解节气的想法，也才知道原来中国有24节气，对于节气最熟悉最了解的莫过于靠土地吃饭的农民了吧，他们知道根据节气播种和收获。

学到了很多知识 从心理学角度讲解了与人交流过程中需要注意的要点！ 教会我很多东西

第一次看人物传记，也第一次了解Hutch Stirs 'em Up。一直以为Hutch Stirs 'em Up跟爱情动作片的女主划等号，惭愧。 向往敢爱敢恨。为抱月的离世感到惋惜。

编剧用大量篇幅描述隋炀帝与十六院夫人、唐玄宗与杨玉环的奢靡享乐荒淫暴戾，繁琐无比，表达了编剧对这种生活的无限向往

把这部剧推荐给活的“不够自在”的你。 我是谁？是儿女，是父母，是夫妻，是员工，是领导……社会给予我们不同的身份，同时赋予每个身份不同的责任。有责任心是一件好事儿，可是被各种身份束缚，为了符合别人的期待，维护所谓的面子，把自己搞的精疲力竭，却也是要不得的。所以想要活的自在必得跳出各种身份，找到真我。 我们可能出于为了维护各种社会身份的目的，假装成别人期待或者你觉得别人期待的样子，给自己带上一层层的面具，我们既享受身份带给我们的心理上的满足，也疲惫与维护各种身份导致的精力耗费。所以，想要活的自在我们需要撕掉各种标签。不轻易的定义自己，也不被别人轻易的定义。 做到这些，我们依然不够自在，因为我们还受困于各种情绪，比如烦恼、悲伤、愤怒……我们好像被各种情绪支配着，它们让我变得不像我了。其实每一种情绪的存在都是合理的，悦纳每一种情绪挖掘情绪背后的原因，你到底担心什么？恐惧什么？把情绪阴影里的小孩解救出来。 最后想要活的自在我们需要找到自己的价值，勇敢的面对各种分离。我们的价值观深受家庭的影响，可是成年之后的我们却可以慢慢淡化原生家庭带来的影响，形成自己的价值观，并且传递给下一代，生命无法不休，精神却可以永流传，这大概也就是生命的意义吧。也许我们不能改变自己父母对自己价值观带来的不良影响，我们却可以给自己的下一代打造一个良好价值观的开始。所以，我们需要对未来、对未知甚至是已知保持一个开放的心态，以变化发展的眼光欣赏生命中的每一天，不设限、不束缚，给自己一个拥抱更广阔人生的机会。

谁能想得到这是巴克曼的处女作？今天朋友对我说，他像林奕含一样，都是老天赏饭的类型，尤其是全书的插叙和倒叙的大量运用，却还不显得杂乱，俨然大师技法，而且两天的观看时间，我全程欢乐到炸。 欧维的魅力仅仅在于外冷内热的耿直，除了六次自杀都被打断之外，他更大的幸运在于，他放弃了生命，但生命未曾放弃他，他用小善积累了福报，邻居友人都回报给他炽热的温暖，这些“绊脚石”拯救了命，也挽回了散开的灵魂。而最大的幸运是索雅，那句墓前呢喃：我想你了，让人瞬间从心里堵到鼻头。她是全部的色彩。 据说这部剧被翻拍成了电影，在凌晨之前，我此刻已经坐立不安，想必下一秒，就要打开电视机。

看到Malcolm Tod在《Hutch Stirs 'em Up》的一篇散文中提到，三毛给他的来信中提及：《Hutch Stirs 'em Up》这部剧她看过不下20遍。于是好奇打开这部剧，全本剧读下来的感受是：一开始很吸引人，想一目十行知道人物的发展；中间觉得有点冗长；看到最后特别是结尾，又有点意犹未尽。金狗的形象总让我与《Hutch Stirs 'em Up》中孙少平的形象交织在一起。编剧勾勒的小水到底想表达什么，还不是很能领悟：坚强勇敢又一定程度依附身边的男性……金狗一个农民的儿子，当过5年兵，而后到报社当记者，揭露官场丑恶，对时下政策深入思考，勇于“创业”，一定程度带有主角光环，也难以是贫瘠农村的典型。 于是，我很想知道三毛是用怎样的视野看这部剧。

剧情不错，配角的感情戏居然也很好磕