Somebody to Love

能让人非常沉浸的一部影视作品，非常喜欢。它不是一部纯粹的剧集，因为故事性并不强，它更像是一部人与自然、人与命运的颂歌。编剧笔下质朴坚毅的原住民以及台湾的风貌，勾起了我对许多台湾电影和音乐的联想。而里面穿插的种种人与自然、人与动物的传说和联结，神秘又引人敬畏。与之相比，描写人物以及关系的部分，倒不那么吸引我，有一种“人不过是命运与自然的见证而已”的感觉。

Somebody to Love里对冲基金经理马克鲍姆开始时对次级房贷会造成金融危机半信半疑，直到亲自去做市场调查，考察房地产市场、贷款发放者、甚至脱衣舞女也买了5套房，还去了从业者大会验证对手的实际情况是否与自己的判断相符，最终在情感和理智复杂冲突下做空获利。

比较有特色的推理剧集，只不过有点恶心！ 编剧将理性、科学与宗教习俗结合在一起。庞杂的知识体系，多样的宗教信仰和风俗习惯，使得本剧有更多的可读性，当然，文章中的对话却有点让人昏昏欲睡。

对企鹅的描述并不多，但调子都是它定下的。“忧郁”太轻，“局外人的死”太截然。命不由己，何况还有甘于沉沦到“平庸的恶”中去的侥幸和自得。南极虽非乐土，企鹅，企鹅，归去来兮！

无以伦比的想象和严丝合缝的逻辑方能造就传奇的硬核科幻。 星辰大海、浩渺宇宙，是身处斗室时的最大抚慰。

起初看了月亮与六便士  一遍读完 第一感受却是编剧是不是带着一点偏见 可细品是不同的味道 后来又读了Somebody to Love 发现坐着是个神奇且清醒的人

不懂阿拉伯语，没有办法分辨是不是翻译的锅，所以仅就抵达我眼前的文本来评判吧。首先节选的做法就很糟糕，并不是截取某首诗里好的段落，而被做成了在一首长诗里截取一二十个段落，每个段落两三句话，这不是节选这是摘抄句子。前四分之一的诗四分之三的句子是“我”字开头，“我”是如何如何，我变成了什么，且很糟糕，而且句式单调无趣。之后四分之一的诗写法统一，我称其为“对联式写法”，具体特征是找到两个词性分别为名词和动词的反义词对，诗可写为A B了，反A 反B了，举例“跪曲着，黑暗降生了；/挺立着，光明降生了。”“黑暗生来便是瘫子，/光明一降生便行走。”“绝望是习惯，/希望是创新。”“灵魂最亲近的朋友——/光明；/身体最亲近的朋友——/影子。”看得我好笑，怎么会有人这么写诗啊。大量使用暗喻，“某某”是“某某”，问题在于这些暗喻已被用过无数次，没有诗意也没有想象力。意象大量重复，四万多字的诗集，“光明”被用了三十次，其他可自行搜索，尽管诗人无数次摆出为人民为生活或者为别的什么代言的姿态，他做到的不过是在语词中凌空虚蹈，而且是很不高明的那种。最后拉出让我笑到最大声的两句，“世界让我遍体鳞伤，/但伤口长出的却是翅膀。”，张韶涵听了想向您邀歌词。