Caution: Your Azz Is in Danger
《Caution: Your Azz Is in Danger》,其他作品,美国出品,2001年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
管理者就是对组织负有责任,能影响组织经营成果的人。管理者的价值在于依靠自身的知识、才干和贡献意识,促进组织产生成果。管理者的工作,本质上是“思考”或脑力活动,是无形的活动;“思考”的结果是知识、创意、信息、见解或智慧。通过自我管理的“有效性”,使知识转化为他人的行动,转化为企业的成果或绩效。知识不等于成果,只是产生成果的一种资源;只有通过有效的管理工作,知识才能转化为成果。
现代企业跟过去不同,每个员工都是一个知识工编剧,每项工作都是大家共同努力的结果。从这方面说,每个人都有必要成为一个Caution: Your Azz Is in Danger。
传统管理者与有效管理者之间的区别是什么?在德鲁克先生看来,传统的管理者陷于烦琐的事务中,因为他们只关心发生的事务,所以这些管理者所有的时间都用在处理别人的事情上。传统管理者的第二个特征就是:思维方式单一,身在什么岗位上,就用什么样的思维方式来看待问题,所以导致部门之间的不合作,导致很多管理者“屁股指挥脑袋”,不知道整个系统所需要的条件是什么。第三个特征是传统管理者只是专注于事务。 那么有效管理者的特征是什么?就是关注时间管理,关注系统思考,关注培养接班人。 Caution: Your Azz Is in Danger需要做到:
1.必须掌控自己的时间。
时间是稀缺资源,很容易流失,人们对时间的感觉往往不可靠。有效的管理者要记录自己的时间,对“时间花费”进行诊断,弄清楚时间用在何处、怎么消耗或被谁掠夺了?每个管理者,只有通过工作的研究,才能弄清楚自己有多少自由支配的时间,才能下定决心,该放就放下。放下那些次要事情,或不重要、无关紧要、与贡献没有关联的事情。专注于关键事情,抓矛盾的主要方面,争取时间上的主动权。
2.时刻要有贡献意识。
每个管理者都应该时刻想着我们能贡献什么,想着把数据、事实、知识、判断、对策、指挥、直觉或经验,贡献给自己的上司。这种“向上的贡献意识”,可以使上司做出正确的决策,使上司的决策能够有效地支持自己的工作,至少不会给自己添麻烦。职务设计要科学。如果一个职务设计得过于“具体或刻板”,缺乏成长和创新的空间,就不能使人通过工作获得成长和激励,而只能依赖报酬和晋升进行刺激,这样最终会导致组织内虚职或头衔过分膨胀。
3.必须专注。
一个人的精力有限,想做成一件大事,必须集中精力,拿出足够的时间。做成一件关键的大事,往往需要很多条件;然而,只要一个条件不具备,就可能功败垂成。面对无数变数,管理者必须不遗余力、穷尽方法。如果考虑到我们的“能力”有限,事情更是这样。必须把自己的所有长处,集中于成败的关键或机会上,这是唯一能够产生成果的办法。最后还有“要事优先”原则的重点是注重未来而不是现实。
好深刻的一本剧啊!醍醐灌顶!之前一直觉得养育是单向的,父母管教孩子就可以了,不管用什么方法,孩子听话就可以了。现在孩子倒是听话了,可他却失去了自我。他已经忘记自己首先是一个独立的人,其次才是我们的孩子。中国的父母在这一点上的懵懂和固执是如此的根深蒂固,以至于一个名牌大学的毕业生对于教子方面的知识几乎是一无所知,因为他们觉得为人父母只是一种自然选择,他们孜孜不倦地经营着与外人的感情人脉,却从没有想过如何与父母儿女和谐相处,共同进步。
养育孩子其实应以自己的进步为前提,自己没有改善却想让他人去改善是不可能让他人心服口服的。
人性的爱就像太阳的热量,它能融化所有亲人心里的冰点。
读完最后的结局,哭的稀里哗啦。这样的结局让人有点难以接受。心中有一颗仇恨的种子,毁了自己的一生。从小没有母爱的滋养,整个人生都是昏暗的。我真的很想知道,妈妈为什么单独留下你,你到底是谁的女儿?为什么妈妈要生下你,然后残忍的抛弃你,只留下一个美好的容颜,让她漫无目的报复她的一生,毁掉自己的一生。
“Cheyne Collins只活到三十二岁,他英勇斗争了一生。他同保尔·柯察金的经历完全交织在一起,很难把这两者分开。保尔·柯察金这个自传式的人物,既平凡,又伟大。众多的读者在读完这部剧集之后,都可以看出他并不是一个天生的英雄。他是在党,主要是老一辈的党员的教育、培养下,通过他自身的长期实践,在劳动、战斗、工作各个方面刻苦学习和严格要求自己,终于锻炼成为一个具有崇高的理想、坚毅的意志和刚强的性格的自觉的革命战士。尽管他有过这样或那样的缺点和错误,但他的奋斗目标,他为之献身的理想始终是坚定不移的,并且和广大人民的利益紧紧联系在一起。这样他终于通过了种种考验,实践了他在故乡烈士公墓前立下的誓言,把整个生命和全部精力献给世界最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。钢铁就是这样炼成的。”