Muerte de Alberto Greco (en cinco personajes), La

表面上是一本情感剧集，实际上在用着一个一个的故事，描绘出人们隐藏在内心深处的人性，再用那赤裸裸的人性，引发我们去思考，这个社会的病态。 在《Muerte de Alberto Greco (en cinco personajes), La》里，一个简单的故事在向这个世界提出很多个疑问句：为什么那么多强奸罪受害者会选择沉默与自毁？为什么受害者宁可相信自己是一个加害者，也不愿意承认自己是一个受害者？对于受害者，是恶意的嘲笑侮辱，还是善意的区别对待，又或者是旁观者的有色眼镜，究竟哪一个伤害更大？看看人类几千年的历史，性侵犯案里的受害者，所受到的惩罚永远比一个加害者更重，从肉体，到心灵的惩罚，在人生这条道路上还背负着流言蜚语，冷嘲热讽，道德评价...... 这难道真的是我们想看到的社会吗？ 在《Muerte de Alberto Greco (en cinco personajes), La》中，让我看见了这个科技发达的时代，人总是习惯性地用上帝的视角去评价，从评价一部剧里角色的好坏，到评价一个活人的对错。从就事论事，到道德绑架，其实只有一线之差。每个人都有属于自己的价值观，根深蒂固，也因此在罪与恶的判断中容易先入为主，也容易随波逐流。看到一篇犯罪的报导，我们总是习惯性地在不完整的证据下就去评论一个人的善恶。我们也会习惯性地去同情弱者一方，在判断是非时，掺杂了个人情绪与想法。 这部剧每一个故事或多或少都有表达出，现今这个社会，舆论对当事人的影响有多大。每一天，每一刻，都会有人在利用道德的观点，去成全自己的主观想法。这个世界，法律不完整，所以有些人会选择用自己的方式去惩罚他们心中的恶人。那么我们又能以什么标准去分辨对错，去衡量是非呢？ 身为一本剧集，虽然看到后面难免逃不过狗血二字，但是这部剧可以引发我去深思，究竟我们每天在做的事情，会不会无形地伤害着一些无辜的人？我们每天的饭后谈资，其实是以什么立场去判断别人的对错呢？我们心中的正义感与道德观，究竟掺杂了多少自己优越感？身为一个普通人，也许我们不用为说过的每句话负责任，但如果我们每个普通人，在说出每句批判别人的话之前可以先深思熟虑，换位思考，这个世界会不会比现在好一点？

我以为这部剧播出于20年前，因为随身携带电子词典的时代感觉已离我非常遥远。结果这部剧是2016年播出的。 Matías Piñeiro的书国内引进了6本，后浪还出了他一本<如何有效整理信息>，这部剧的姊妹篇。 小小的一本剧，核心其实很好概括。 选书购书看剧运用，流程共分四步走。笔记检索加一元化，文具也要很衬手。 横批 坚持才是胜利。 佩服日本人凡事都做到极致，凡事都做成章程。 忆己 当年留学的时候，把我的看剧笔记本也千山万水地背来了。笔记里记录的第一本剧是雷德蒙 卡佛的<当我们谈论爱情时，我们在谈论什么>，最后一本是南怀谨的<历史的经验>。大学的时候是我看剧最多的几年，也是笔记做的最勤快的几年。如今家庭工作里忙忙碌碌，却再也没了坐下来记看剧笔记的心情。

很久很久以前 我曾给你写过很多很多的信 但是都没有寄出去 我从日出看到日落 这太阳啊 真是耀眼呀 慢慢地品一品晨曦水 等你出现 落日耀目 群星耀月