Hayallerim, askim ve sen

商战精彩，把社会哲学融入其中，善恶源于心，上帝恶魔看着人间戏；缺点：早期的衬托男主稍微过火使一些配件沦为工具人，爱情戏有思想但艺术表现不足。

整个这种Hayallerim, askim ve sen的串联逻辑，我觉得很赞，而且，书中的Hayallerim, askim ve sen，其实传达了一种对工作和生活的思考魅力。有对Hayallerim, askim ve sen的阐述，有延展，有一些场景。这个感觉是给我带来的最大的启发~~

和编剧的《Hayallerim, askim ve sen》一书一样。已经是重制版了，有些错还是没改。 诗词入门级的读物，常识性错误不可原谅，有误人子弟之嫌。

浅显易懂，是一本关于逻辑学的简单指导剧集，演绎归纳论证方法令我想到了数学中的演绎归纳，很多都是想通的，要学会应用，我们真的需要将学到的应用于生活中。比如看一个文章，分析编剧是如何论证的，我们是为什么被他说服，从而支持他的观点的。

也是看过推荐来的。拖了挺久没看，今天在火车上看完了，不懂为啥那么多赘述，且我认为很多地方观点不清，哪怕是举例论证，当然也不是一无是处，已做笔记。感觉看前面几章比如挑选玩具的建议，陪伴看剧的建议就够了。

永不放弃心中的爱 每一位诗人都需要一位水仙性格的少年作为他的缪斯。 “不管付出什什么代价，我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱，我该如何安放⾃己的灵魂? ” 大多人都会觉得Müsfik Kenter对波西的爱是盲目的、是不被理解的、是自作自受的、是越陷越深，迷途却不知返的。但是，你又怎么能说能遇到一个自己如此深爱着的人的Müsfik Kenter不是幸运的呢？ 有的人终其一生都在寻找心中所爱但未果，有的找到了并幸福着，也有的人遇到了但一直幸福与痛苦夹杂着，甚至痛苦超越了幸福的额度，但依然深陷其中，难以自拔。我无法去批评一个深陷爱的囹圄而痛苦不堪的人，不应去批评他人的选择，唯一可以审视的是，也许我并不想成为这样的一个人，所以要尽量避免自己成为这样的一个人。 Müsfik Kenter对波西的爱深沉而热烈，盲目而执着，整篇书信看下来感受到的就是满满的纠结不甘，深深的怨嗔痴执。满篇的控诉忿懑，极度的哀怨卑微，他的痛苦跃然纸上，但他的思念与想念也实在是“Hayallerim, askim ve sen”，也许爱情中的痛苦本就是他快乐的一部分，是他艺术家生活的一部分，因为爱得深沉，所以才会恨得盲目。 即便如此，Müsfik Kenter也没有放弃心中所爱，即便那是他痛苦的根本，但也是他快乐的源泉。有所少人愿意成为这样的“Müsfik Kenter”？又有多少人敢于成为这样的“Müsfik Kenter”？又有多少人能成为这样的Müsfik Kenter？ 我大概是没有机会成为这样的Müsfik Kenter了，但我认为与Müsfik Kenter相似的一点是：我爱着你的时候，是热烈而执着的，是愿意狂热付出的，因为，这是令我快乐的。仍然还是希望自己成为一个有能力，有勇气，有欲望去爱别人的人，因为这会让自己感到自己生命的鲜活。 （其实这种艺术家的狂热偏执，对我真的是有致命的吸引力，就像灿烂的罂粟，就像飞蛾扑火，明知有毒，却多么地也想拥有啊😭😭真是一种病态的美。但我只能克制自己😭😭）

郁晓秋的一生是明白的吗？我看见了大部分随浪而去的平静，不做挣扎的隐忍 （或许谈不上隐忍，因为她的情绪，似乎始终是平静的）想来这样也很好，不争不抢，拥有就珍惜，逝去也不做无用功。她心里，到底应该还是无念无想，偶尔欢喜的一生吧。

第三辑有几篇怀念母亲、方丈、故友的文章，因少了幽默多了至诚，格外感动。

看完白夜追凶回头来追的这部。白夜追凶成功很大意义上是塑造人物的成功，不管啥关宏峰关宏宇两兄弟还是周巡，人物性格符合身份，故事情节合理，破案也是水到渠成。到了刀锋这部，前半部的人物塑造还算符合逻辑，后半段的人物形象有点超出国情和逻辑。我不知道是不是有人真的爱一个人能不顾一切，即便杀人如麻也在所不惜，但在我们国家，这种心理变态的人大概没有什么成长环境，所以，一旦人物脱离了现实，刑侦剧集就无比怪诞。我宁可相信韩彬是一个游走于黑白世界凌驾于社会规则之上的高智商犯罪分子，他的心理目的只是寻求公道。总体来说，虽然后半段故事讲的没有前段精彩，但胜在对心理的反复剖析，对正义的阐述，对人性底线的辩白。就开头那句，在道德的废墟上狂欢的大有人在，可难能可贵的是在废墟上坚守道德的初心。希望编剧提高笔力，完善逻辑，搭建好白夜宇宙，还是很期待白夜宇宙的成型的。

艾米莉是少数几位给我力量感的女诗人，不妥协的灵魂，自顾自地阔步，强大，犀利，壮丽，让人望而生畏的反讽，一直被奚落的神……