Helen's Babies
《Helen's Babies》,喜剧作品,美国出品,1924年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
历史的必然性
同看电视剧 相互加深这份记忆
第一次看到对事件前因后果如此详实的描述
想看 大国的崩溃
从随机波动过来的,最大的感想就是,生孩子还是不生,都应该认真的考虑清楚,才能减少遗憾,毕竟孩子不能中途替换退货。
很棒的一本剧,读起来行云流水,几乎是一口气读完。这部剧的很多信息让我们改变了我之前的看法。
一、项霸王是世所罕见的战神,一人之力,横扫秦军,在他面前,除了韩信,所有人几乎等同于蝼蚁,不堪一击;
二、刘邦是有战斗力的,只不过和霸王相比相形见绌,没有赢过一次;
三、霸王不止烧了阿房宫,还焚书坑儒,是个莽夫,秦始皇只不过把所有的书集中起来,只保留耕种畜牧的书给百姓,其余的都放到大秦视频平台了;
四、秦始皇是前无古人后无来者的改革者,他的功劳主要在车同轨,书同文,统一度量衡,推行郡县制,相比之下,欧洲乱成一锅粥,中华统一的文化应该从秦始皇开始,基本上永远结束了诸国纷争的意识形态;
四、刘邦对韩信并不是百分之百信任,而是在其身边安插了卧底,因此两次都能顺利夺取兵权;
五、韩信是忠于沛公的,始终没有造反的意识和动作,尽管有人在旁边怂恿,也没有落实;
六、农民起义,历史上也就刘邦和朱元璋二人而已,似乎刘邦的见识要比朱元璋强很多,体现在两个方面,一是对功臣的态度,朱元璋杀戮太重;二是王朝的口碑,相比之下刘汉要好很多;
七、司马仲达不是什么好名字,换到现在说就是“二达子”,因为他哥叫伯达,也就是大达,他弟叫叔达、季达,也就是三达,四达。但是刘季,不是刘老四,而是刘老三;
八、刘邦得以在项羽刀下活命,就是混不拉叽的,项羽根本看不上他,武力,根本不在一个维度上,气质,更别谈了,但是最终,霸王,失了江山美人;
九、韩信战略能力,让我知道了什么叫算无遗策,一场战斗下来,七八巧合点能十分自如地合并到一起,让一场本来毫无胜算的战斗彻底翻盘,其他人根本做不到,任何一个巧合因素如背水一战中士兵不是激起斗志而是往后溃败,战斗刚开始就结束了,但这就是战神,把战争设计得像巧合一样;
十、最后发一下感慨,人真是活在时代里的人,跟着刘邦的人,生于乱世,苟全性命,大多都是贩夫走卒,经过时代乱流,结果成了王侯将相,比如说刘邦、樊哙、萧何、张良…当时最好的张良,是国破家亡的贵族后世,刘邦,是好吃懒做的村长,结果创下伟业,名留青史;
或许是读起来非常顺畅,反而让我觉得不安,因为整本剧没有引文信息,所以真实性在我这里打了一个很大的折扣,不知道哪些信息是真的还是整体可信度就不高,这算是本剧的一个遗憾。
看完之后,不知道要怎么评价,其实就是在看完整的刑讯记录,看的确实心惊肉跳;
在看的时候其实有一段时间是很平静的,可能跟周边人的工作经历有关,可能跟听到的很多故事有关;
这部剧里的几个故事如果单独拿出某个人的经历来说,或许可以说时运不济、命途多舛,或许可以说人心不古、贪心不足。但是从整个卷宗以及编剧为我们填补的大明的时代、事件、政策背景来看,他放大每一个小人物、小政策的作用。既有小人物、小事件引发的大格局的变动,也有大政策、大规划影响下的小人物的悲哀。没有一个人、一瞬间是没有产生过推动作用的…从来都不是运气…
可是最让人悲哀的是小人物内部的厮杀…真的是杀人不见血…从无可奈何,从市侩狡诈…