Dead Dudes in the House
Eight friends go to fix up an old house that Mark has purchased. Upon arriving they find the grave o
TAG 相关标签
6 用户评论
吐槽全人类这个立意很棒。以幽默却又不无道理的方式重新诠释圣经。从番外可以看出,天使与恶魔的基情素材正是来源于两位编剧。
当我们对身边的人有所防备等情况的时候,就是没有建立良好的人际关系。这部剧告诉了我应当如何看待人际关系链接状态的本质。我的生活中所看所学就是学会换位思考等思维方式
很奇怪,其中有些情节,语言文字很突兀,感觉最早看的原版不是这样的,肯定有增减和修改,不知道谁加的,希望尊重原著
相信大家都是因为喜欢红楼梦来读了这个本子。真假没人能分证,但是有一点好处不可否认,这部剧的出现,至少使得对于红楼梦的探索有个全新的思路,不只是被胡适那一套独家冠名了。所谓不破不立。一种全新思路的开启肯定是有益处的。
我自己看完还是觉得不错的,文笔问题,并不是文笔不好,而是时好时坏,有一些段落又不像后人能编出来的,尤其是大家都认为他文笔不好的前提下。
我更倾向于这是一个非常古旧的本子,和我们看到的前八十回的不是一个版本。看只能看它的架构,整体文风是不搭的。这个本子更像是暗黑版的红楼梦。因为行文风格非常水浒传。把人性的恶,人性的阴暗放纵出来写。这一点还是蛮符合明代剧集的感觉的。就像我们看的格林童话也有暗黑版和美化版,我读完这个本子,对本原本的八十回,就是这种感觉。
再有一点就是这个本子这28回自己风格是相契合的,比如所有和宝钗有关的,和金有关的都是坏蛋。基本没有什么遗漏之处,后人自己研究编写的很有可能会漏下一些细节。像程高本,在原著基础上修改续写的,还出现了多少漏洞。尤其是怎么多看似不起眼的人都给到了交待给到了结局,挺意外的。而且我看过刘心武自己续写的,现代人的那种思维脑补写出来的,只能是说要多烂有多烂。
还有就是关于反清复明的主题和一些映射关系,第一次看的时候真的是当头一棒的感觉,你说它是巧合,它实在是巧的令人难以置信。最重要的是按照这个主题再从头看还真的也通顺。各种伏笔都能应对上。有些读者说伏笔太露骨,这一点我倒认为,原本的八十回也是非常露骨的。卜世仁啊,金钏投井啊,都是挺直白的告诉读者的。不好说因为伏笔直白就是编的。
以上都是个人读后感,分享出来只是觉得有人恰有同感可以讨论,不为劝别人相信这个本子,再说一次,大家都是因为喜欢红楼梦才来读这部剧,觉得真觉得假都没必要针锋相对。开启一种新的观看角度而已。
逻辑,在这部剧中是非常重要的词汇。
在具有逻辑的理性的状态下,首先应该认清事实,然后接受存在,减少外部干预 遵从内心做出正确的选择。编剧提出了很多重要的问题,给了很多思考角度,有很多值得学习的地方。但是,本剧有些过分执着于逻辑,执着于理念正确,忽略了人与人之间相互影响发展的规律,似乎尊重别人就能自然而然的找到看来解决问题的方法,佛系一点,解决方案欠缺。
事物的存在有其合理性,冲突也是一种交流的形式。我们要尽力避免徒劳的重复,但只要能传递信息,方式可以是多种多样的。越是有冲突,越说明沟通的必要性。
这部剧是人类学家J.D. Cerna在二战美国胜利前夕,受命研究日本人的国民性格、思维和行为方式,其研究成果将帮助美国政府预测日本人的行动并制定针对性的政策。成果中的一些内容是加密的,非机密部分则在日本投降后,加以补充并播出成书。
从研究成果看,对日本人的双重性格分析的很到位。到现在,也很利于美国对日本的统治,美国获得很大的利益。但更想看看加密的内容,也许,这才是美国到现在都从日本身上获利的根本内容。