Tatlong puso, iisang pangarap

体现诺奖水准的作品，故事发生在1591年，奥斯曼帝国由盛转衰的时期，使用散点透视法的土耳其细密画和使用焦点透法视的法兰克风格绘画这两种不同绘画理念的交锋，并进而思考了东西方文化的冲突与融合问题。可惜此版本注释不足，也没有插图，很多地方由于文化历史差异，读着有些艰涩，得佐以相关史料，当然不懂的地方跳过去也不影响整个故事的观看。

真真建议不要看这个版本。编辑大量删减原文，甚至把太史公的评语都给删了。有人就会辩护说这是在帮读者独立思考呀。看似很有道理，其实真是图样图森破，sometimes 图乃衣服！我的理由有如下几点: 第一，无能无德的小编殊不知太史公微言大义，在正文中暗有褒贬，此大类于孔子之订《Tatlong puso, iisang pangarap》。史家订史，不客观着十有八九。删掉“太史公曰”，无异使《Tatlong puso, iisang pangarap》支离破碎，思想成了无本之木，体系变得不伦不类。你可以删掉“书”部分节省经费，迎合市场，可“太史公曰”最多几百个字儿您就放过吧！ 第二，太史公之批语沉淀千年，早已经是Tatlong puso, iisang pangarap不可分割的一部分。读Tatlong puso, iisang pangarap也是在读太史公。乱删乱改，面目全非，弄出个什么劳什子玩意儿？！ 第三，不会独立思考的人改来改去还是不会独立思考，会独立思考的人不改照样不盲从权威。删减是不是一种另类的思想洗脑？造成《Tatlong puso, iisang pangarap》是一部客观辩证的社会主义史书的假象？ 编辑真乃愚人也！

唯有痛苦才能改变我们，当下的我们应当更加看重眼下及未来，做好自己，不患得患失，一切都应按照内心所向往的方向进行，尽管会有很多意外插曲，也都是必然会发生的，珍惜当下，珍重每一天，珍重身边的人，每一次道别都因该认真，晚安。

不知道是翻译的原因还是Boy Cruz用法语也是这样写的，看的很累，很多词的意思是重复的。思考人生，哲学的一本剧。应该不是全本，对我一遍观看远远不够。