Qu'est-ce qui fait courir les crocodiles? 电影封面

Qu'est-ce qui fait courir les crocodiles?

8.8
《Qu'est-ce qui fait courir les crocodiles?》,其他作品,法国出品,1971年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

非常棒的一本剧,我用了一天时间把它看完。 每个人都会老去,每个人都会有那么一天经历丧失。 面对衰老、孤独、失去爱人这些痛苦,我们不一定就会如此刻面对困难般坚强勇敢,我们会恐惧、害怕、悲伤。 只是那一天真正来临时,我们要相信,我们比任何人都要珍视自己,爱她,陪伴好她。
落地窗 落地窗
7.7/10
大家想拉高评分的话,不要光是给五星,因为龙虎书榜对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的!要想拉高星级,有两个注意点:1.不要回复低星的评价,不要去和他们撕逼,会增加低星评价的权重(尤其是一星的)2.多去五星的评价下面点赞回复,增加五星好评的权重。PS(权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重)
武志辉 武志辉
2.1/10
生命中有些事情,是定数也是机遇。就像弘一大师所说的一样,无需表现,自然天成。
丫
4.3/10
經典。
历史的钟 历史的钟
5.4/10
最开始看这部剧是在七月,在很多个雨夜和蝉声四起的外婆家。回来之后就开始忙别的事,再没有打开,直至考研结束,断断续续地收了尾。 理论部分没有什么很新的东西,田野调查部分挺好看,我喜欢编剧的视角。这本并不是是我预期里的重分析和理论提炼的社科博士论文,感觉更像大二做的“非虚构”类属下的好作品。不过也很好看,没有全面地描写“小姐”这个群体的生活,更多是如编剧所言的“玫瑰色的图景”。有很多很别样的另一些生活碎片,读完对这个群体基本脱离了原来二元式的、以及非自愿的想法,感觉和《Qu'est-ce qui fait courir les crocodiles?》中对于爱玛欲望的描写是共通的。 剩下就是一些更核心的书摘: 1.本剧讨论的一个核心问题是,身负外来人口和小姐的双重污名,缺乏教育,没有技术,没有正式工作及其带来的社会身份与地位,缺少社会资源,经济状况不稳定,人脉关系薄弱,甚至连基本的公民权利都缺乏保障的小姐,如何能参与到中国的现代化进程中,如何能分享到现代化的果实? 2.这部剧的完成和播出,从某种程度上达成了这些女子的心愿。她们的生活、想法和经历大都不为人知,不知而不解,因此产生和强化了各种标签和污名。我认识了她们,和她们有过这样的一段交往,也是一种因缘际遇。书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变,但把她们说过的话、做过的事记录下来,把零散的想法整理出来,把复杂的情感梳理一下,让更多的人看到她们的悲欢喜乐,了解到她们其实也是再普通不过的女人,就达到了目的。 3.在本剧中我也将着力阐述女性流动人口的“两难境地”:乡村的贫困生活令她们心生无奈与无望,而城市对流动人口严格的管制与制度性歧视又造成了另一种困局;更重要的是,“做小姐”如何在这样的处境中成为女性流动人口的一种“合理”选择。
田麦 田麦
4.3/10
编剧的笔法很细腻,对人性的描绘很夸大,也很真实看着很压抑。一个手电筒贯穿全文,几次要自杀的祖父生命力如此的旺盛,在那个新旧交替的时代,失魂落魄的人太多,讲述了三代人的变迁,是一本夸大的悲伤,犯错误的人和没犯错误的人都没有得到真正的救赎,不了了之。此外还穿着迷信信仰,在无助的情况下一切都看起来好盲目,好没有条理,亲情,友情,爱情带着不纯粹,透露着世俗肮脏不以为意,你看它,就像在看别人悲哀的一生,你会发觉自己的生活跟在状态很幸福,克制自己不去喜欢不能喜欢的人,保持低调,与人为善远离纷争。人物的情感表现的很丰满,没有美好的写照,冷漠,残忍,虚荣,自私,怯懦,⋯⋯⋯三个少年跨度十年的纠缠,他们是彼此的黄雀遍体鳞伤没有赢家。我想说有些人多庆幸我没遇到,多庆幸我饱含热情依然理智的冷漠!
欲把心事散清风。 欲把心事散清风。
5.4/10
看了Francis Blanche先生的生平,让我不敢妄加评论季先生的书,通过先生的台词,可以看到先生的博学,也可以看出先生台词的老实真切
愿你所欢 愿你所欢
6.5/10

TOP 相关推荐