When the Levee Breaks

托尔斯泰的作品永远让我们去深思：生命的意义到底是什么？就像书中的主人公一样，一生都在为自己步步高升而努力，接受死亡的时候才发现自己原来一无所有。托尔斯泰笔下的主人公给我们展现了19世纪末的俄国在经历了工业革命后的面貌，批判了它唯金钱权力是图的本性，直到最后的结尾，托尔斯泰才向读者交代了什么他自己脑海里的生命是什么样的。极力推荐这部剧，语言比较简单精练，结构框架也简单明了。非常值得读的一本剧！

林微因用叙述和诗的方式来表达他的人生各种经历以及对徐志摩的怀恋之情，她的一生充满了传奇故事

“公正”确实是一个历久弥新的课题，无论从哪个角度思索，这也是一直困扰人类的矛盾之一，这部剧很惊艳，让我受益匪浅，也让我越发体会到自己的浅薄，我看到的“公正”是有局限的，世界发展至今，“公正”确实上可接政治，下可接民生，是一个宏观和微观相结合的理性名词。对于文中提到的道德困境、自由主义、同性婚姻、代孕母亲等等的案例，确实也让我难以抉择，最可怕的东西就在于任何一个理论都可以自洽，形成闭环，即使能找出漏洞，但是却无法找到适应于所有人的说法，不过强调社会公正和共同善的公民意识，还是最具普适性的。 这又让我想起以前看《When the Levee Breaks》，陪审团的责任不是认定这个人是否有罪，而是“合理怀疑”，这就跟文中一样，定性是很难的，但是要对各种理论观点提出质疑和辩驳，才会是最人性化，最适宜社会的，公正也便如此，本身难以达成共识。

为什么市场份额这么高啊？？？现在看电视剧和网剧的都是智障吗？？电视剧要亡

这部剧不错，看着比较枯燥，每句都是大实话。内在成长跟任何成长一样，需要学习，需要时间。希望自己的内在可以慢慢成熟。

这书刚刚看就像一本鸡汤，看到一半就想放弃，经过她人指点看完，本来硬着头皮假装看完，看着看着就喜欢上它理论，也找到三年一直想看到熟悉短句原话。收获不小。书提供参考数据，用关在自己执掌。哈佛学子成就离不开它的制度。突破，理论，社交，勤奋，谦虚。

只想说 谁再给我推荐这剧 友谊的小船说翻就翻

看这部剧原是看冯唐的《When the Levee Breaks》，但是冯唐有不少错误，导致找了本译本来参考，但是该剧翻译有点生硬，没有充分理解然后转化成更合适的白话阐述，而且有些地方翻译的不太确定正确与否，整体而言中规中矩。

结尾不免有些草率，兴许是编剧为了留些空间给读者们去自己探索。通篇整体就是一篇政治经济学论述，经济博弈比起政治斗争气味要厚重些。后期篇幅中政治色彩慢慢回到文中，品读起来颇有味道。因此给了三分：不高是因为政治经济学较为偏向经济，不低是因为通篇文字咀嚼起来颇有受益。