Lust Crimes

这部剧给我的感觉是   国家观念不够强   “有一种国家不可靠的感觉 ”一星都是多余的。

这是迄今为止让我最痛苦的一部作品，以至于看完之后好些天缓不过劲儿来。这部剧一共讲了六个故事，都是生活在社会底层的小人物，他们的爱恨情仇与悲欢离合带有了浓重的悲剧色彩。 一、盲女常勇被亲生父母“遗弃”，是爷爷含辛茹苦把她养大，爷爷自知年事已高把对她浓浓的爱与不舍化作一句话：“你是男孩儿，你要站着尿尿！” 二、阿德的爸爸常年在外，妈妈嫌弃他“傻”。是奶奶白氏一如既往地爱着他，舐犊之情浓缩在“一对松弛、起皱、下垂的乳房上”，这让有父有母实为“孤儿”的采采（父母离异各自成家都嫌弃她）十分嫉妒，化作了对阿德的“恶搞”或者说是整治，阿德苦不堪言但是苦于自己表达不清，只好一边忍受着采采的欺负一边憧憬着与母亲的重逢。在采采“阴郁”的外表之下有着一颗崇尚善良的心，她对阿德说“白氏其实是个好人！”。 三、贫穷可以限制一个人的想象，也可以决定一个人要经历坎坷。于国琴凭借着自己的聪慧和勤奋考入大学，因为贫困要接受教授的资助，每个月给她的饭卡里打三百元钱，这样的资助可以帮她度过经济上的难关，却把她带入深深的心理上的“泥潭”，她恐惧着、煎熬着，生活在战战兢兢之中，直到有一天她成为了心里认为的母亲那种人，无情、冷漠甚至见死不救也在情理之中了。 四、李林燕大学毕业做了老师，她美丽、时尚对爱情无限向往，两次被骗后她变得心灰意冷，是学生蔡成钢炽烈的爱让她重新燃起了希望，她享受着这份爱也清醒地意识到这份爱会逃掉，事实如她所想另一个人向她叫板了，心灰意冷的李林燕在举起斧头的那一刻，斩断的不仅仅是青丝还有生命和未来。 五、年轻人都怀揣梦想，特别是怀有“艺术梦”的年轻人，李天星就是这样一群人中的一个。在“相好”杨国红的极力支持下，他屡败屡战考入大学，终于离他的艺术梦近了一步，没成想毕业即失业又把他打回了原形，说什么努力一定会成功，还有一句拼尽了全力努力也成功不了。能登到塔尖上的人毕竟是少数，回归现实踏踏实实过日子也许是好的开始。 六、这是一个关于父爱的悲情故事，田小会的父亲突然没有任何征兆的离开了家，她失去了父亲的庇佑尝尽了屈辱，最后认了“强暴”自己的人为干爹，父亲“消失”十年之后又回到了家，田小会怀着对父爱的极度渴望开始“报复”父亲，父亲送的礼物她视若无睹不予理睬，最狠的一招是拼命对干爹好，在父亲心理的伤口上一把又一把撒Lust Crimes，最后把父亲“逼”上了绝路。田小会的遭遇更是让每个做父母的人心痛不已。 生活在社会底层的人，他们的选择原本不多，他们的日子也非常之艰难，而他们没有因为难就放弃努力，他们坚韧、顽强，有时甚至屈辱的活，但是他们身上也闪现着人性的光辉，这些人往往更值得我们敬佩。因为，整个社会群体中他们是大多数，也包括你和我。

知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。知足者富，强行者有志。

非常不错，如果孩子正要上高中，建议看看这部剧，书中的一些观点和朴实的做法都值得我们学习和借鉴👍👍👍

一个没有被重视的问题——孩童时期被“情感忽视”对成年以后性格（性格缺陷）形成的影响。感觉和自己有不少地方吻合，我们这代人如果出生在普通家庭，父母的教育常常是谈不上什么优秀的方法的，他们也是成长起来的，一代一代影响下去。 我本身比较奇怪（奇葩？），小时候的记忆很少，我几乎回忆不出多少小学毕业之前的事情，有也是零星一点片段，没有连贯性。我觉得这个情况应该和小时候的成长环境有关系，和父母放养式的教育有关系（很少能回想到父母盯着我学习的情景），难道是我天生对什么都看得淡，比较超脱的原因？哈哈，这是不可能的。 读了这部剧，感觉至少对自己的内心有了更清晰的认识，对如何教养儿童有个比较明确的想法，归根到底，我们自己缺失了什么，要在父母的角色里尽力去克服和改善这块空白，希望我们的下一代能在性格养成中更完整和健康。

这一季水平直线下降，结尾居然还烂尾。突然不怎么期待有第五季了，只希望出个电影把一切结尾给圆了就圆满了。