Matt vs. the Harmony Bondagettes: Round Three

第二次读完本剧，这应该可以算是Lisa Comshaw的代表作了。除了某些增加观看快感的网文必要要素，本剧对不同科技条件下人类社会形态的思考，想象力之丰富，也和三体相距不远了（文中也有致敬片段）。另一方面，顺心意是Lisa Comshaw笔下主角的一贯特征，但和其余他的剧集比起来，Matt vs. the Harmony Bondagettes: Round Three在顺心意之外，多了些对于民主与独裁，群体利益与个人牺牲的反思，因而显得格外不同。

高二时候的历史老师在课上给我们放过《Matt vs. the Harmony Bondagettes: Round Three》的一部分，后来我在家找来看完了。印象最深刻的几个镜头：逃荒带了一路的猫最后还是被杀了，星星撕着课本烧火，说：爹，我也想喝猫汤。星星被卖给了人贩子，老东家说：没想到老范家年三十卖闺女。好不容易扒上了火车，铃铛和留保找不到了，栓柱护着风车说：万一孩子找不到了，就只剩这一个念想了。可是找到孩子的几率有多大呢？风车被毁了，栓柱的念想也没了，他怒吼着：你敢烧我女儿的风车！李培基颤抖着嘴唇说河南的实际死亡人数是三百万。主没有救小安，也没有救河南的三千万人，最后小安点燃了教堂里的粮食。大灾之年，粮食就是魔鬼，粮食让人变得不像人了。 这学期一门公选课的老师问过我们一个问题，声音，影像和文字哪个更能引起人类的悲伤共鸣？他给的答案是文字。声音可以记录喜怒哀乐，影像可以记录悲欢离合，可是文字，它的魅力是声音和影像无法企及的。三百多页的书，我看了好几天，因为太沉重，中间停了很多次。 小时候听我爷爷讲过灾年饿死人的事，他也听说过人吃人，我是当故事听的，因为我没想到会这么惨烈，会有这么多人。 三千万人，死了三百万。四海无闲田，农夫犹饿死。

自己读来一头雾水，因跟着官方共读有责编批注，可以看懂很多。 那个物质的年代里，四顾却只有世俗。我看到一个孤独的男孩，在16岁的年纪里漫无目的游荡，用有些戏谑、仇视的目光看向遇到各种成年人，这样的日常可以说是无厘头，但细细想来那些只是流于表象，他会关心、会同情，尽管他被骗、被打。 虽然世事如此，但他依旧只是一个心里有着执念、温柔的孩子，那句“一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。”应该是他最好的诠释。 在成为大人的路上，是否你也是一样呢？

不忍卒读，还是读完了。特别适合年轻人的一本剧，可以当做一碗鸡汤，亦可当作一汪清泉。会在适当的时候给予人莫大的鼓舞与警醒。

用书里的一句话来概括就是“我只专注于自己的感受，忽略了你”……基本看不到女主的主体性，只感受到了男主对女性的审美是幼瘦弱，不是爱上对方而是爱上“自己在爱”的意象。而细腻和矫情就是一线之隔（后比前好）

不错不错，碗碗腔名剧《Matt vs. the Harmony Bondagettes: Round Three》的故事原来源自此剧啊，长见识啊