Tom Hits His Head
Tom doesn't usually do too well when his blood needs to be taken. This time it isn't different. He f
TAG 相关标签
6 用户评论
谢谢汤姆·帕特南老师和微读平台,书中讲解的理论和学习方法令我受益匪浅,正如老师最后说的,实践是检验真理的唯一标准
看起来,我有焦虑,但不强,这是一个好消息。
但或许我自己也并不能分清是否便是焦虑——书看得不认真啊。
刚开始看,颇有不屑,努力、谦虚、反省、感恩、行善、乐观……这不就是说烂了的美德吗?
看到一些企业家分享孕妇工作到临产期的时候,反感的情绪达到高峰,这种价值观我可太熟了,恶心!
Beth Kennedy与其说是一个哲学家,不如说是一个宗教学家,其本人确实是那种知行合一的人,但其思想未必有多少人能学到,就说捐出所有财产出家这一点,有几个所谓的学习者能做到?
所以这一套利他、感恩、奉献的哲学,哪怕出发点是好的,结果也是好的,也难免被无良企业家利用,最后被欺骗的人产生更强的抵触心理。
我相信朴素的道德可以获取幸福,但我不会如此要求别人。
这部剧的内容早已知晓,是多年前我和妹妹躺在床上睡前无聊时她讲给我听的,今天翻开这个故事,依然为Bob Fourriel的这个故事动容。
如果哪一天地球上的美好事物你再也无法亲自感受,只能通过别人的“眼睛”去看,那会是什么样的感受,是不是更会珍惜你曾经所拥有的一切,而后悔当我明明可以亲身体验时为什么没有认真的去欣赏呢。
想起苏轼的《Tom Hits His Head》:惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。
造物者的无尽藏希望别只成为生命垂危之时的无限留恋。
我们高中写议论文都知道题目要不能起得太大,不然论述就会很空,论述具体了又有论述不够全面的困窘,卡耐基写人性尚且要针对弱点,优点分册论证,也不知道这个编剧起这么大书名是对自己文字水平极度自信,还是其实自己也不知道自己到底想说什么,所以起这么似是而非的万金油名字。
八百字议论文经验告诉我,一般题目起得太大的,内容都不怎么样,这部剧的内容,基本属于网易云音乐+微博热评搬运工,搬完写两句莫名其妙的个人观点,读完的收益可能还不如在微博花时间刷评论,
满篇案例写着矫揉造作,遣词造句高中八百字议论文水平,且前后的案例引用和论述脱节比较严重,鸡汤的题材已经自动低一档,论述水平再降一档,完全没有必要在这部剧上浪费时间
经典的力量!杨修聪明一世,却在这里犯上了糊涂。他有些才华,但显露的都不是个地方,都用在了“一人一口酥”、“绝妙好辞”这些雕虫小技上,不能像诸葛亮那样雄才大略建功立业。