Shelter Island

时代局限不可避免，编剧视角中的论述难以适应当下，变得稍显逊色。但是书的启发点是很好的，前半部分所谈到的女性“标签限定”一些内容还是蛮贴合时下的女性境况。

此剧是挺好的一个故事，但生活也很现家，故事也很逼真，二号男超喜欢😊总有点遗憾

断断续续总算看完了，总的来说有鸡汤有内容，想要活的高级就是就是从内而外散发出的魅力，而这个魅力是教养，修养，涵养于一体的，没有完美的人，但是可以在人生的路上学习、借鉴、总结，从而活出自我，女人长的漂亮是优势，活的漂亮才是本事。

书看完了，这是我看过的比较紧张，节奏比较快的一本剧。有时候当我意识到自己皱着眉头，沉浸在罗季昂惶惶不安的心情中时，我总会怀疑写出这部剧的人是否会精神分裂，如果他没有切身体会过这些，是怎么对那些心理活动，表情和肢体反应把握的那么准确，并且能用文字抓住我的心的。可惜我只能理解在我感受范围内的一些东西，没办法完全的理解到罗季昂这个人物。 我不喜欢结局，编剧并没有解决罗季昂的那些困惑，而是直接用爱去化解了一切。他终于放下了内心的责备与厌恶，敞开心扉去接受了爱。可是我觉得这另一方面也代表了他放弃了以前坚持的一些原则，放弃了一部分自我。或许罗季昂缺的不是救赎，是认可，是肯定。他最后恐惧的那个梦，是对完全理性世界的一种担忧，所以他转头投入了爱的怀抱。可是我不明白为什么完全理性的人(假设存在)一定会是互相厌恶，互相不能共存的。可能理性思考的终点还是非理性的，理性不能给生存找到活路，但是爱也不能作为救赎，因为爱是软弱的，易变的，就像理性思考给人最终带来混乱和分裂一样，上帝一样的人也是不存在的。所以爱也不是出路，这是我不喜欢结局的原因…… 可是我又隐隐有种感觉，如果我是罗季昂，在放下的那一瞬间，感受到爱，并对世界付出爱的时候，我一定也是非常轻松，释放和幸福的，只是这个到底是不是人生的答案，我还是怀疑的……

屈平疾王听之不聪也，谗谄之蔽明也，邪曲之害公也，方正之不容也，故忧愁幽思而作离骚。离骚者，犹离忧也。夫天者，人之始也；父母者，人之本也。人穷则反本，故劳苦倦极，未尝不呼天也；疾痛惨怛，未尝不呼父母也。屈平正道直行，竭忠尽智以事其君，谗人间之，可谓穷矣。信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？屈平之作离骚，盖自怨生也。国风好色而不淫，小雅怨诽而不乱。若离骚者，可谓兼之矣。上称帝喾，下道齐桓，中述汤武，以刺世事。明道德之广崇，治乱之条贯，靡不毕见。其文约，其辞微，其志絜，其行廉，其称文小而其指极大，举类迩而见义远。其志絜，故其称物芳。其行廉，故死而不容自疏。濯淖汙泥之中，蝉蜕於浊秽，以浮游尘埃之外，不获世之滋垢，皭然泥而不滓者也。推此志也，虽与日月争光可也。 ——太史公

看完了电影和原著后.感觉一个人的一生就是在和人生这个怪物在生活的泥潭里搏斗，最终无论输赢都会双双沉入谭低。求之不得的，过眼云烟的，昙花一现的所有经历都是依赖你的思维意识存在。芸芸众生精神世界的升华无比美好，却也如你我般，必受生活这个沼泽地的桎梏。

婚姻是找个随时可以说话的人 另一半可能不是最好的 但会慢慢变成最合适的人 克里斯·潘的这几本剧 Shelter Island 微微一笑很倾城 骄阳似我 都是写的上海 南京 苏州 无锡 杭州一带 估计她对这里比较熟悉吧！ 人美 景美 文字侃侃道来 舒服 惬意

这蚊子天天三章三章的累成现在狗样，也不知道每天写三章发俩章存几个月都可以旅游去了。

一个非常扎心、锋利的题材，却完全没有奔着蕴蓄张力的方向而去，一切都是那么朴实冷静、波澜不惊，你可以认为导演是故意杜绝情绪渲染，进而放大写实的能量，可惜效果背道而驰。你说它能顶起一个凯撒影后不为过，但委实不敢相信它能入围去年的戛纳主竞赛。