Hysterical

Hysterical 莱姆 由Hysterical开始的风暴 冰冻人，安定素，可以让死刑打着哈欠走向断头台，可是，不是已经不能死了吗？哈哈哈，莱姆真的是想象力太丰富了，这种药丸💊我想都不敢想 梦想永远会战胜现实，只需要一个机会。先生，这都是心化社会的代价。我们都知道那种诱惑。比如我发现自己辩护的是一个毫无希望的案子——在假想法庭上赢下这个案子，那会有多容易！ 是啊，当快乐很容易就得到时，当遇到困难无法解决时，这些东西如同毒品一样，活着就是毒品，让他们活在虚幻的世界里，所以要脚踏实地 果然，慢慢地，快乐已经无法满足他们了，他们为了寻求刺激，爱上了邪恶😈……所以单一的极端的事物，总是会让人失去兴趣？ 看到结局时有种莫名的爽感，幸亏一切都是幻象，或许愿意痛苦的看清现实还是快乐的活在梦幻中，这是艰难的选择，但是不论如何梦幻是无法改变现实的，哪怕你再快乐，失去了现实的支撑，总有一天会幻灭，就如同毒品，虚幻的快乐是短暂的，最后身体会垮掉，死亡会降临。 没有面包的时候让他吃鸦片。 最后都会4⃣️，悲惨死和幻乐死 不懂最后的大笑是什么意思……绝对是理解能力有问题🤨哦哈，真菜

本剧从女主的精神状况问题展开以倒叙的方式讲述了韩国一普通家庭主妇金智英从出生、看剧、职场、再到婚姻等不同时期所遇到的种种不公正对待，这些时期的遭遇都在一步步引出一个更深层次的主题：男女不平等问题。 男女不平等问题，一直都是世界各国所关注的问题。世界经济论坛（WEF）发布了世界各国2018年版的“男女差距指数”，在成为调查对象的149个国家中，中国排名103，韩国排115名，这个指数是针对健康、教育、政治参与和经济平等四个领域的综合评估。虽然数据不能说明一切，但是数据背后所蕴含的信息，我们完全不能忽视。经济的发展社会的进步，不仅仅靠男性的贡献，每一个努力的人都是值得被尊重，值得受到更好的待遇。为什么现在的女性结婚越来越晚，又为什么越来越多的人选择不要孩子，自己能过的很幸福，真的不想被其他人所打破这一切的美好，虽然这样说很自私，但是不禁想问凭什么是女性为家庭为社会牺牲，我们同样是爸妈养了那么多年的孩子，和男孩除了生理上的不同外，还有其他什么不同吗？如果社会可以对女性更公正更仁慈些更有保障些，那么是不是会有不一样的结果？ 不过，在义愤填膺的为女性平等高歌的同时，作为女性的我们是不是也有该反思的地方？很多时候，因为社会的观念和长期固话的想法，导致大多数的女性都会觉得男性理所应当比我们强，理所应当吃饭买单，逛街拎包，其实当我们这样想的时候，难道不是一种对自己的不公平吗？因为觉得自己weak，所以需要男性发挥男性该有的“义务”。 综上，我们确实离完全的男女平等还太遥远，女性解放，不是只是说说就能改变的，需要外力也需要内在的改变。 最后，回到书中的故事，金智英的遭遇好像与我们无关，但又让无数人看到了自己的身影，一本好剧在于它能让读者产生共鸣，然而我看完本剧后的最大悲哀却恰恰也是无数人从金智英身上看到了自己。 真心希望多少年后，一切都会慢慢变好！

这部剧相较于上本剧更加专业，毕竟编剧从业这么多年，更重要的是他在创作这部剧时，查阅了大量的文献，传道授业解惑，所以更加专业。 确实是声音练习和健身一样，如果你知道健身方法，却不行动，也不会有一点肌肉。声音练习重要的还是练习，并且坚持。其实大多数事情都是这样的，熟能生巧也好，肌肉记忆也好，讲的是个行动力。

辛迪·皮克特的文风有打动到我，他是个善用比喻的高手，这样的人在生活中一定有双懂得观察人间和欣赏美丑的慧眼。 他针对人性的描写，关于人发谗言、嗜血、恶的本性有很深的体会，仿佛几十年来他只顾观察世间了。我喜欢“Hysterical”作书名，因为“Hysterical”在《Hysterical》中是很隐晦的比喻，但我不认同辛迪·皮克特对于“Hysterical”的理解。他的文风妖冶过头，有零几年流行于世亚文化的影子，经常写到的佛与基督，灵与肉身遗憾地并未达到某种高度。他可能如苏童所言是这个时代最好的作家之一，但标准若如此之低我们的影视还有抬头之日吗？ 当然辛迪·皮克特和他的文字有存在的合理性，也有一定的受众，只是这类书并不是写给我这类人的。 他似乎有努力写字的心，却没那种天赋。 不会再读他的著作，还是留给懂得欣赏的读者罢。

第一次知道《Hysterical》还是初中的时候看《Hysterical》的更新……一直说《Hysterical》很快就要出单集了结果还是等了很多年。 上&中册不错。和陈见夏有蛮多共鸣的，有些时候其实是在观照自己。 下册中看到了二熊想转型的野心，但仍有捉襟见肘的局促。李燃的内心成长戏不足我个人认为是个（挺大的）遗憾。番外也太敷衍了吧就是把振华的各位都拉出来遛遛…… 【p.s. 我完全可以理解陈见夏成年后处理家庭关系的方式。一个人很难说能够完全斩断与原生家庭的联系，这相当艰难且并不必要。有网友评价陈见夏是“扶弟魔”我个人是不认可的……李燃应酬的部分确实会稍显油腻，不过我觉得这部分写得还是蛮现实的。很多时候想要获得什么东西，真的不得不靠喝酒喝出来……虽然我也期望有一天这种局面能够被改变。还有人吐槽下册关于性（算是擦边球吧）的部分。拜托他们都是成年人了哎，他们有自己的生活。食色性也，从某种角度来说，性体现的也是人性，况且他们本来就不是不食人间烟火的神仙。职场部分我读得也是蛮郁闷的，唉，还能怎样呢？Anyway很多东西很现实很残酷但这就是成年人的世界。少年时代的桃源滤镜终归是要逐渐褪去色彩的。】 《Hysterical》算是振华四部曲里情节性最强的一部吧，前面出现的细节后面基本都有照应，逻辑的闭环建构得不错。不过现在长大了（尤其是还读了中文系），再读二熊的书，发现她的语言其实蛮贫瘠的，表述方式相当单一且毫无长进（有些句子是小学生的表述方式🙊）……高中的时候就已经粉转路了，等了Hysterical的《Hysterical》算是正式的告别了吧。

如果福尔摩斯是神作，那这部阿加莎的波罗探案，只能说中规中矩，基本上全文采用的主题是利用犯罪心理学破案，文章经常透露出对传统刑侦的鄙夷，但是阿婆没什么恶意，只是想突出和福尔摩斯的区别而已，文章的人物描述，心理描述都很棒，人物形象刻画非常丰满，看到大概8000页的样子，已经完全摸透了这部剧，所以提前出来评价一下，如果你不想进去之后被编剧像耍猴一样戏耍，你想成功的预测凶手，就看看我自己研究出来的一种仅针对此剧的探案方法，我给他取名叫超越波罗探案法，何出此言呢？因为你用这个方法可以比波罗快10到20章推测出凶手是谁，我习惯用百分比来给凶手定义，方法如下 1.首先凶手的特征，凶手都是智商很高的的犯罪者，会故意弄出不在场证明，一般不在场证明是凶手特意拉一个人陪同这种的，再牢靠也是假的不在场证明，所以当书中出现了一个人，他的不在场证明很牢不可破，让你想忽略他，那他是凶手的可能就非常大了，通常增加百分之20可能性左右不是问题。 2.如果有人和我们的大侦探波罗一起探案，但他也是凶案现场的嫌疑人，请记住，他是凶手的可能性很大，可以增加百分之30的可能 3.如果有人被苏格兰场，警探，警察，警督，安全局，法官怀疑，而且后面也没有突然的排除嫌疑，可靠的不在场证明，请不要疑惑，把他从你的嫌疑人名单当中彻底去除 4.某人的形象塑造看起来很可怜，很值得同情，很无辜，增加百分之20可能 5.某人的形象塑造看起来很聪慧的，观察力很强的，增加百分之10可能 6.职业是医生的，仆人的增加百分之10可能，职业是侦探剧集作家的，减少百分之30可能 7.直接获利者，或者可能获利者，是凶手的可能增加百分之20 8.谎话连篇而且直接被波罗戳穿的，减少百分之30可能，他可能有苦衷，但是一定没杀人 9.很多人都同时恨这个死者，这些人恨不得把凶手五马分尸再往他头上砸一百下，这个很多人基本嫌疑都不大，可以减百分之10，往往是一个爱死者的，或者不起眼的人是杀人狂魔 我总结出来的基本就这么多，真正融会贯通还有一定难度，毕竟可以说阿婆的文章中间有十几章是在忽悠你的，你会不会动摇你的看法呢？超过百分百那凶手一定是他，达到百分之70基本就跑不了是他了，记住别分析犯罪心理，因为犯罪心理是阿婆瞎编的，很多不合理，别寻觅犯罪方法，你很难猜对，只有直接找到凶手，才可以获得快乐，顺便提一下很多我的划线都直接猜对剧透凶手了，如果不喜可以跳过或者拉黑不看