Short Seduction 4

特朗普是一个很有个性的人，甚至可以用上张扬，所以他也才会在短短的就职10天就搅得世界天翻地覆，这个人还会有很多大动作。 首先他是一个精明的人，他的思维具有前瞻性，能够抓住问题的关键点，这个人的个性不惧权威，敢于坚持自己的想法，根本不会因为别人的意见相左而改变自己，同时他是个商人知道如何也追求利益最大化。他是一名美国发展史上的成功地产开发商，他改变他的父亲为一般民众造房子的经营模式，而是坚持为富人建造奢华的房子，事实上也正是如此，赚有钱人的钱比赚穷人的钱更容易。人一定要知道你的目标客户是谁，怎么能够为别人创造价值的同时实现自己的利益。而且他非常善于把风险控制在可控制的范围内，这是让自己不会一败涂地的根本。同时，他又是个勤奋努力的人，有严苛的做事情的标准和程序，保障按计划运作实现自己的目标。当然他也是个圆滑的人，知道如何与政客、媒体、客户、合编剧相处，最终创造出一个个奇迹。这个人注定了不是克林顿也不是奥巴马，他将会改变美国，按照他的思路寻求美国利益的最大化，而不是全球利益共享。所以，从他的性格特质分析中，不要再希望中国可能还会得到什么优惠，那是妄想。 不可否认，我还是挺喜欢他。

前面的内容读起来还比较有趣，最后面讨论的自由意志，让我一脸懵逼。。。

根据真实事件改编 整个过程太让人窒息了 更令人愤怒的是警方的态度和不作为 以及整个司法系统成为了犯罪者的帮凶

多数文章都是以小人物的视角写出了其在时代巨变中的哀叹与悲歌，特别佩服环境与景致描写，细致入微又贴合心境，果然大师经典！

所有的孩子都会长大，但除了一个人，那就是彼得潘，他永远有着一颗永葆的童心。彼得潘非常自我，做事随心所欲，他轻易从家庭中带走所有的人，并教会他们飞行，从而在飞行中得到关注，乐于炫耀自己的技能。然而在生活中我们也可发现，之所以我们不想长大，是因为长大后有很多烦恼操心的事情，这也是我们在习得成人社会所有规矩前，不也是如此吗？观看此剧，我们可以再一开始看到一个极其生活化的场景，达林先生在为新出生的孩子计算家用，由此可以推断，成人的世界是多么的世俗、琐碎。它太过于沉重，不得随着彼得潘上天入地的玩耍，环游飞翔。反之，儿童时期，是浪漫的金黄色，我们可以尽情的凌空而起，天真烂漫又顽皮。但是后面读到彼得潘再返回家中，看到妈妈把门拴住了，并抱着一个小男孩的同时，彼得潘深深地以为妈妈不再爱他了，无法理性分析其中的误会和缘由，这也深刻地影响了他与女性的关系，他把温蒂当做母亲，所以当温蒂要回家的时候，他极度渴望把她留在身边。可最终温蒂还是回到家与母亲团聚。成长也许就是一个不断失去的过程吧。人在往于世上，能留下的只有记忆。这也许就是成长的意义。

精华在最后50页，但是却没有足够的耐心看完，单词都认识，如何让他们有规律的存储在我的记忆力呢，这是一个问题！

人世思维，叙之叙之，觉之天地人仙奇异事皆像戏本故事的，不知因果顺序。

好多年前先看的电影，被罗伊死前雨中独白震撼的无以复加。现在读完原著，却想起了以前听过的一句话：科学走多远，神学就会走多远。能够以类似这种方式完成对自我的认知和补全大概才是人类和仿生人最本质的区别。