The Rainmaker 电影封面

The Rainmaker

8.7
《The Rainmaker》,其他作品,美国出品,1982年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

政治经济学的基础,或者从更广义的层面来说,每门社会科学的基础显然都是心理学。有朝一日,我们肯定能从心理学原理推导出社会科学的规律。 ——维尔弗雷多·帕累托  (Vilfredo Pareto),1906年
墨子曰扯乎 墨子曰扯乎
1.1/10
为什么人们对乌克兰俄罗斯的战争那么关心甚至悲伤,对身边的人发生变故却幸灾乐祸? 那是因为这个“远程道德”根本不是道德!也就是你的同情心是假的,你装的! 本剧观点犀利,一针见血,对人性的剖析简直不要太直接,篇幅短小,但是值得一读!本剧我的感受如下: 1、人们是如何看待远处发生的不幸的? 如果一个人会对苦难产生同情,除非他们正在经历相同的事情!然而人们不光对遥远的苦难无动于衷,甚至他们身边的人发生灾难还会暗自幸灾乐祸!(可见人与人之间的悲观并不相通,这个世界上很少出现感同身受的情况,可见共情力也是一种难得可贵的能力) 人们不光是对遥远的苦难无动于衷,甚至对他们身边的悲剧也不闻不问! 2、人类的同情与大小远近有关系! 良知更多是源于凶手对惩罚与谴责的恐惧.而非他面对罪行本身时,所感到的毛骨悚然。 如果说同情取决于对象的远近、对象的大小,那么人们就需要拉平其间的差距,一般无二地对待最远、最小的对象和对待身边的人站在自然界的立场来看,谋杀不是犯罪。 3、为什么站在自然界的立场来看,谋杀不是犯罪? 将一切看作是自然过程的话,那么杀戮所带来的,只是一种形式上的改变,这不是毁灭,而是以另一种存在方式的再生。 在人类、动物、植物这些由自然界平等地创造出的生灵之间,根本不存在差别!任何东西只要往哲学的角度一套一切都变得那么自然! 4、为什么我们只会发泄自己的同情情绪,却不采取任何并帮助措施? 面对战争很多人转发朋友圈,表达自己对远在他乡的人们表示同情,有时候同情心也变成炫耀的一种资本了,你没有同情心是要被孤立的,你没有同情心是要被排挤的,或者是你想借助这个假的同情心来获取一些关注罢了! 人的震惊是短暂的,它所引发的思索也是短暂的。人们将很快回到自己日常的工作和娱乐之中。现在信息是多么的丰富,上午这个事情下午这个事情,谁会记住一个战争呢?记住只是暂时占据你的大脑,并不会一直悬浮在你的脑海里! 5、人性不可能无谓延伸! 人性不可能无限延展,把远在天边的陌生人都囊括进去。人性,与其他的情感一样,在经历拓展与延伸的同时,也会逐渐淡去、褪色 人的注意力是有限的!你不可能把你整天的心思都花在同情别人身上,生活节凑越快人越忙,对不幸的同情就越少,因为就工作和吃饭上下班已经把你的注意力给分散掉了! 我感觉人类在看到灾难的同时,如果灾难越来越多越来越频繁,那么人类就会多多少少出现“脱敏”现象,从而失去对别人的同情!以至于最终并不是看到战争觉得很惊讶,而是看到和平很惊讶! 6、人性是让人绝望的东西! 远程道德起不了任何作用,因为它根本不是道德!有时候只是一种同情心的炫耀方式! 人性会让人绝望,让人们会对战争产生绝望 在战争中,许多原以为的文明人特有的高贵情怀被证明是不牢靠的,甚至根本是伪善! 人们总是倾向于高估自己,他们其实根本没有到达自以为的高度!(人类有时候的同情就像是个只会输出情绪的渣男,除了带来一丢丢的情绪价值,一点实用性都没有!想白嫖还像落个好名声,只会输出情绪价值的人是没有价值的,只有实际的好处落到了才算是有价值的情绪) 7、你的同情只是利益的驱使! 贪婪、欲求、追名逐利这些危险的欲望,但人们现在相信,它们能够通过正确的引导成为有益之物! 一方面是因为人类的同情本质上是对自己的自怜! 另一方面是因为同情者和被同情的对象没有利益牵扯! “当别人的幸福和不幸确实没有哪一方面依我们的行为而定时,当我们的利益完全同他们的利益无关,以致两者之间既无关系又无竞时我们并不总是认为,抑制我们对自身事务天生的或不合宜的挂虑,或者抑制我们对他人事务天生的或不合宜的冷漠之情,很有要。”只要人们相
潇潇💍👑 潇潇💍👑
9.9/10
人心是一面镜子,原本越是干净,越是纤尘不染,越是经不起推敲试探。
🥕杨洁🥕 🥕杨洁🥕
1.1/10
挺喜欢这剧的,当初看了好多次,人物塑造很成功,算是挺有诚意的剧了吧。
惜此时 惜此时
8.7/10
本来以为是流量爆火后会一把拉下来的剧,没想到质量远超预期,故事节奏很快,国安部分比想象的专业,游戏部分也接地气,宝刚导演宝刀未老啊
andyqian andyqian
4.4/10
说实话,如果没有这场肆虐全世界的疫情,我也许不会翻开此剧,更不会坚持读完,并能在书中感受共鸣,感同身受。任何瘟疫没用发生在身边时,人们都会不以为意,仿佛离我们很远。就是现在病毒已经肆虐到如此地步,还有那些为了所谓自由抗拒隔离抗拒戴口罩的人们,人性的自私浅薄在瘟疫面前暴露无疑,也给了病毒肆虐的机会。这么多年科技文明的进步并没有带来人类思想的进步,人性徘徊在原地。本剧故事性不是很强,不容易读下去,更多的可以看做是记录人性的哲学教科书吧,对比跨越两个世纪的人类面对疫情的态度、处置方式,基本没有进步……在瘟疫面前人类实在是太渺小了。
爩龗龖飍靐龘驫馫鱻飝 爩龗龖飍靐龘驫馫鱻飝
6.6/10
衔着风润儒雅的微笑,语气轻柔,语速不疾不徐,却给人一种无法反抗的压迫力,她四两拨千斤,有力地反击了对方的强盗逻辑。 记着问了个非常刁钻的问题,“中国是否对朝鲜失去了控制?”  回答“是”或者“不是”,都等同间接承认了中国在试图控制他国主权,于是她面带微笑温柔回应:“这种用语很西方。” 当记者说中国“偷窃”美国时,温柔的她,笑脸立刻变得严肃,回应到:“这个词很不敬” 心平气和却又分毫不让,一针见血又刚柔并济 一有时间,就是书不离手,身边放杯茶,几个小时也不挪窝,直到现在也是如此 她在书中看别人的一生,然后试着领悟,变成自己的东西。她每时每刻都在丰富自己,优化逻辑思维,提升外交能力,她的生命,是不断学习的生命 洗尽一身铅华,她不炫耀,不张扬,不空洞,不浮躁,内心博学,灵魂丰盈。花甲之年的她比当年更内敛,更深刻
夏粉红色的雪 夏粉红色的雪
7.7/10
唯一一本愿意再刷的推理剧集。虽然是谋杀官员但都让人拍手称快。不知道别人怎么样,我在看的时候,都是站在杀人者的角度,希望警察不要查出真相来。
哎呦,有梗哦 哎呦,有梗哦
4.3/10
编剧的文笔真是让人赞叹,全文把诡秘表现的淋漓尽致,跟传统的网络剧集不同,编剧有很高的影视底蕴,故事情节经得起推敲,故事中的每一个人既是配角也是主角,可以看出每个人因生活背景的不同对待事情也有不同的看法,这是一本很不错的书,值得一读!
゚ё゚ ゚ё゚
4.3/10
非常棒的追剧清单及观看指引……群星璀璨的天空之下,各自专注做好自己的事,奋力前行……
大喵圆又圆 大喵圆又圆
7.6/10

TOP 相关推荐