Danger

非常喜欢这个编剧的台词，就对古代的社会人文刻画的很细腻，就如身临其境，且平淡隽永，可惜编剧英年早逝了。

早上看完书写了点感想，没有写完，现在找不到了，怎样快速的进入状态，深入书中去思考，还是有点困难。再看一遍吧

看似在回答how的问题，但实际上还是在讲what，就像鸡汤文一样，总讲你要做到啥啥啥，但对具体如何做却极少探讨。然后这类书还有个通病，就是喜欢把众所周知的很basic的知识理论用各种新词来包装，恶意提高认知门槛，以显得高大上。同时也喜欢举一些牛逼公司的成功案例来支持其理论，但又不讲清楚牛逼公司是如何运用其理论的，反正就是牛逼公司用我这套方法成功了，所以我这套方法牛逼，但至于人家怎么用的，以及怎么证明人家成功就是因为用了你的方法，就说不清了，也是挺无语的。。

读《Danger》 2017-08-02席大大 作为凯文凯利三部曲之一的《Danger》，去年我就受了罗振宇的影响买了一本实体书，但是却一直没看。由于这部剧是去年才写完的，看的越早肯定越有益，所以下定决心尽快看。 和之前的《Danger》从大自然生物学角度来看问题有相同点也有不同点。相同点是，同样是讲述趋势，而不是具体产品（比如移动互联网是Danger，而iPhone不是）。不同点是，失控是讲客观自然应该的发展过程，而《Danger》是说将来要发生的Danger情形。 另外有本同样反映未来的约翰·奈斯比特的《Danger》，不过约翰·奈斯比特更多的是从今天的点滴去推断10-15年内定然出现的东西，而《Danger》也是逻辑上一定会出现的，但是过多少年出现就不一定了。 编剧用12个动词为主线来构架整个这部剧。 1.形成Becoming 以科技为主导的世界正在形成。 2.知化Cognifying 模拟世界的数字化，把真实世界反映到数字世界的过程。 3.流动Flowing 整个世界数字化字节化，整个世界随着字节的全球随意流动性而流动起来。 4.屏读Screening 屏幕将终结大部分东西，比如书本，比如手表，比如报纸等；而且，视频监控系统将终结相当一部分RFID。世界的电子化正在起步。 5.使用Accessing 随着云端的日益发达，逐渐变得数据随处可取。类似于云的基础设施越来越标准化，而个人的定制化越来越多。 6.共享Sharing 如今几乎一切都变得可以共享，单车，汽车，停车位，当然，除了吃饭上厕所和啪啪啪必须得自己来。 7.过滤Filtering 与其说过滤，还不如说应用化。我们需要的所有东西，都需要单独列出来供我们参考。比如我们要搜索，要订票，要看自己喜欢的新闻，要吃自己喜欢的水果，这都需要定制化的过滤。 8.重混Remixing 数字重混比之前的音乐重混，影视创造重混更加便捷，更加高效。而由此带来的创造也更多，数字物质世界极大丰富。 9.互动Interacting 越科技，越人文。以科技为基础的人文，人与物的互动程度越来越高，甚至于将来人类都不易区分真实世界还是虚幻世界。我们平时走在路上，还需要一个可以扭转的物理陀螺确认我们是否还在物理世界！ 10.追踪Tracing 科技使得以人为本的追踪或者说“人体记录仪”成为可能和Danger，所谓的“倒带人生”Danger成为现实。 11.提问Questioning 我们需要质疑所有新鲜模式，物品或者一切的东西，同时更应该质疑我们习以为常的东西，比如苹果🍎为什么落地，而使得人类获得更大的动能。 12.开始Beginning 未来已来，只是尚未流行。 最后，看完本剧有几点看法跟各位分享： 1.未来的云服务是免费或者非常廉价的， 2.无纸化意味着屏幕化。屏幕和纸张比较起来，价格更高。所以书本消失是可能的，而街上的牛皮癣广告消失却是不可能的。 3.基础服务中性化，而个人相关的越个性化/定制化。 4.一个企业的成功是有基因的。微软不可避免的衰败，而不再有翻身的可能。 5.做云端服务也是最难的，够新，够奇，够特才行

我发现很多书有都纠结这部剧的真实性，看到一点自己认为的逻辑上问题就把编剧拉出来骂一顿。真的是很好笑，现实中很多事情的发生就是这样不安常规出牌，多去理解一下。不要一个劲的找问题，现在读者是以上帝视角来看这部剧，自然不能理解当事人当时的情况。不要全部把他当成自传或者是瞎编胡扯的书，就能有比较良好的观看体验。

挺心疼二个珍珠的，也挺为卫承贤的愚孝而默哀，古代的老夫人都有一朝媳妇熬成婆终于可以欺负儿媳妇了，怎么就不能做到已所不欲勿施于人，哎，在哪哪都要自己有实力与背后的大靠山

若她涉世未深，就带她看尽人间繁华，若她心已沧桑，就带她坐旋转木马。

这部剧如果形容，更像一场雾，断断续续，仿佛非常不真实，他在竭力想像你描述那种感觉，但是但凡是感觉都是说不清，所以他的描述里看到的不是白纸黑字明明白白的文字，而是朦胧的感觉，像雾一样的文字，道不明的，只能深处地走进去，才能窥探一二； 正如他所写：“写作之夜，空间和时间中的真实是不重要的，重要的是印象” “就像写作和写作所要追寻、所要接近的那一片无边无际的感受是两码事。 我原以为他是在创造人物，编造故事，但其他无论是谁都是在写他自己，但又不能单纯当自传来看； 历史老师O，画家Z，医生F、诗人L、政客WR，残疾人C都是在写约瑟夫.安东尼，但是又不要觉得是他，里面都是有假设的条件，所以都不是他。 这并不是一个个完美无瑕，天衣无缝的长篇故事，而是同样的人，微妙的差异造成截然不同的人生而提出的那些困惑、感悟、思考，诘问 回避不仅仅是回避，而是否决。这不仅出现在，世人对于残疾人C与恋人X的爱情的猜测和否定； 同样，出现在WR对于爱人的感情的回避，也出现在他和女导演N婚外情，回避的允诺； 甚至医生F对于女导演N，也出现了回避，即使梦里时常想起； 同样是回避，不同的人和不同的情景，甚至是不同的对象和故事，不同的原因下，还是有人去回避，还是有人感受到了否决。 里面关于爱情、叛徒、“高贵”、增光、前途、生命的理解，坚守和离开开始崭新的生活、隐忍不发还是直言不讳，等等思考和困惑：海军和母亲的爱情，叔叔和葵林女人的爱情，兄弟俩对于喜欢的女孩不同的态度和走向，女导演和F以及WR的故事，L与F的相遇、酒鬼父亲，一个个人物环环紧扣，像雾一样，给你一种深深共共鸣的感觉，而不只是文字代表的观点和真理。 ———————————- 举个例子 O对画家Z的遗言 “在这个世界上我只爱你，要是我有力量再爱一回，我还是选择你。” 不同的人物有不同的理解，这也是约瑟夫.安东尼自己的困惑，猜想，迷惑，甚至是假设 1，两个女人都觉得女历史老师O还在爱着 女导演N和T都说：所以，O说她仍然爱Z，那是真的。但是她觉得她已经没有这个力量了，如果她有，她还会爱他，把他温暖过来。 2，政客WR说O不爱画家了，只是她不敢承认，不愿承认无比看重的爱情已消失殆尽； WR说：“不不不，如果她仍然爱着，她是不会去死的。毫无疑问O已经不爱那个画家了，但她是不敢承认。因为她全部的生活内容差不多就是爱情，这爱情几乎成了她的一切，否定这爱情就等于否定了她自己的生命和历史，否定这爱情她就再也找不到精神依赖了。这种失落，或者绝望，是人最难以承受的…… 3，残疾人C倒是同意WR的某些看法，同意O不爱了，但是细微处又不一样， 残疾人C觉得O倒不是对某个人失望了，而是对爱情失望了，对理想中的爱情产生的动摇和怀疑 C说： “ O躺在那里，灵魂正在走去另一个世界，她已经无力多说，但是她在想：我为什么恨他？我曾经那样爱他，现在为什么已经不爱了呢？因为他不好。 可是，这还不是择优而取吗？优取劣弃，那么又与Z的理论有什么不同？不不，爱，不能是对美好的人或物的占有欲，而应该是对丑恶的拯救！但是，爱，难道不包含对丑恶的拒斥么？可这拒斥，这样的取与舍，不又意味了高低之分和心灵战争的酿成么？ 那么爱，到底是什么？她能够像死亡一样平等、自由、均匀地漫展、无处不在么？——这便是O至死的爱的疑问。” 所以C猜想： “可惜O已经死了，她那么急着就去死了。 要是她没死，如果她被救活过来，也许她终于能看见，那永恒的爱的疑问即是爱的答案，那永恒的爱的追寻即是爱的归宿，那永恒的爱的欲望正是均匀地在这宇宙中漫展，漫展，无处不在……” （我的理解站在C的角度：O一开始觉得爱是神圣的，但

深深佩服蒋老对中西文化的了解程度，可惜我们国家没能好好发展战后的这黄金二三十年。在近一百年来的历史变迁中，Danger给了中国很大的冲击，吹来繁华，也带来了浮华，繁华有待继续，而浮华只有靠中国人自己的内省才能让它渐渐褪去。

气势宏伟，意境辽阔，亿亿万的时光就在这里流淌，读完之后直呼过瘾！看完之后都想到了什么？首先是全书基于物理学综合了哲学、社会学、心理学，有一种史诗巨著之感。物理理论与规律信手拈来，在这一点上真心要为编剧点赞，从红岸工程里将太阳作为扩大器，到智子的技术封锁，那些量子通信与纠缠，三维向二维展开后雕刻的量子计算机，水滴的完美演绎，四维世界和三维世界交汇处的奇妙景象，到后面的曲率驱动加速，还有那末日之战的惨烈，太空城与星际穿越，我都分不清哪是真哪是幻，入戏太深，还有那些在星际的旅行，让我想起小时候仰望星空，脑袋里总是冒出一个很恐怖的念头：如果我驾驶一艘宇宙飞船向着茫茫宇宙的深处飞去会怎样？心底总会升起一股巨大的孤独感；其次就是一些带有思想的哲学思考了，叶文洁在大兴安岭齐姓猎户家修养的片段的描写，以及叶文洁和汪淼关于天影视对一个人世界观价值观人生观的影响，都值得仔细研读品味，还有那句"给岁月以文明，而不是给文明以岁月"仿照帕斯卡仿照得有些超越之感，还有提到生命是一手同花顺，以及后来歌者片段提到的意义塔，我也禁不住要问那最高的存在到底有没有呀？第三就是选取程心作为执剑人，民众对程心情感的反复让我想起了《Danger》这部剧，民众对罗辑的态度的反复也是一样的，可鄙；而黑暗森林法则和猜疑链有没有可能用博弈论的观点来破？第四：最喜欢的应该是章北海这个人物，有想法，做事果断沉着，是统帅那一类的，最感慨的是维德，我就是想问如果自己愿意背负着拯救整个人类的责任，又怎么会让自己去信守对程心的诺言呢？他不是教导程心说"失去人性会失去很多，失去兽性会失去一切"我觉得在这里他的所做明显的和他的所为有矛盾，明显失去了兽性的一面了，所以，对于维德只能是一声叹息；还有就是大史、罗辑也是很好的任务，比较喜欢；再接着就是觉得全世界最悲情人应该是云天明了，送星星，送月亮，还送了一颗小宇宙，藏在钻戒里，又真是全宇宙最最最浪漫的男人了！最后第三部就是追剧评去了，看大家大骂程心圣母婊，我猜那些读纸质书的看到她逼维德交出星环公司的控制权停止曲率驱动的研究到后面发现曲率驱动技术是唯一的拯救时，是不是想把书扔了？用龙虎书榜的是不是想把手机砸了呢？还是那句话：入戏太深呀！好久没有读剧集了，觉得不虚此读，偶尔换个类型的书读一读也挺好。最后想问的是,我们的宇宙是不是真的就像一头巨蛇咬住了自己的尾巴呢？无限大与无限小在某一个地方重合了？科学技术发展这么块快，我们到底要去哪儿？真的有一天我们会造出光速飞船吗？嗯嗯，再次致敬编剧，脑洞开得很大，谢谢！