向海守望者

本剧是对于同情 道德 服从 和神等固有观念的相对论，尼采在基督天主教盛行的年代提出上帝已死和超人的观点，在不被世人所理解的境遇中救赎和自我救赎的过程，给读者在困境中不断思索和坚持信念的力量。

未知演员先生真的是一个非常有意思的人，之前看他《向海守望者》的时候就看的一脸懵逼，看《向海守望者》又跟我想象的完全不一样，而未知演员先生在彩蛋和续作预告里写的那些更是让我对他的喜爱更甚了。 这个海报可以说非常贴合整本剧的气氛了，小小的天赐慢慢长大，玩闹着成为了“英雄”。虽然知道这也许只是一篇“有意思”的“小故事，但是总觉得天赐就是未知演员先生本人，天赐就是写故事的编剧本人，文字里透露出来的玩乐一般游戏人生的态度，不正是天赐吗？

工业糖精味有些重，很多细节不能细想。唐推

《向海守望者》个人解读 时间轴贴在评论区吧 按照结尾应该有两种逻辑： A逻辑：男主之前的推测都是正确的，公司确实掩盖了梨莎的死亡，并且可能进行着某种人体实验，在揭发公司的罪恶的最后环节，男主被害失去意识，再醒来已经被公司控制，自杀前仍然在壶中。 B逻辑：也就是公司的逻辑，男主从护照伪造所进入游戏，也就是男主经历的第五天到第十天全部都在游戏中，从第十天+（他们所说的第五天当天）醒来。贵美子说男主差点就通关了，那么可以理解为他们最后将游戏通关条件改成了“揭发游戏公司罪恶的类型”，而游戏中的男主最后在电梯失去意识，游戏失败。这种说法下，七美，姬田，丰浦都是虚构人物。 A逻辑就是男主在第十天+醒来之前的逻辑，B逻辑是公司在男主醒来后公司的说辞。A逻辑的虚实细节比较一目了然，关键是B逻辑是否能推翻A逻辑成为另一种可能。 如何判断AB逻辑的真伪？ 首先，故事结尾时，故事中的大部分关键信息，耳环，名片，便签纸，奶黄包，红色行李箱都是男主和公司都知道的，因为男主已经在之前的两个逻辑都确定的K2模拟时间中（时间轴中【】部分），将这部分信息传递给了公司，这部分信息被双方都知道了，就不能成为分辨AB逻辑的信息了。 那这时候如何分辨AB逻辑呢？ 1，K2无法模拟的部分 （1）男主两次失去入睡记忆。K2可以模拟五感，影响人的感觉，却不能删除记忆。在B逻辑中，此时的男主全程都在游戏中，没有道理他恰好在两次入睡时间缺失记忆。 （2）男主时间流逝感知矛盾。在第五天之前，男主已经进行了四天的模拟测试，每天三次，每次20min，他并没有感觉到时间流逝很快。反而在B逻辑中贵美子说他只进行了一小时的游戏中，他的感知明显和前面正常的四天是不同的，B逻辑再次产生矛盾。 2，只有男主知道的信息 （1）在和七美会面的第七天，七美说现在梨莎已经不喜欢广告设计了，以及梨莎对K2有着很高的热情，这在第一天的现实中梨莎对男主说过，公司是不知道的，所以无法模拟，这部分必然发生在现实，七美是真实的存在。由此推出公司在撒谎，男主自杀前仍在游戏中。 （2）百濑的警告。第十天+，男主去了梨莎家，并且听到百濑的警告。 由此可知，到B逻辑站不住脚，A逻辑是通顺的。最终男主自杀前还是在游戏中。真实的世界是七美等人现实存在，但是七美可能遭遇不测了。 但是，在剧集最后，匿名人士写的解读中，又出现了与A逻辑矛盾的地方，由于不知道解密的正确性，就先列些解密几个矛盾点吧： 1，梨莎复活。（A中梨莎明确死亡） 2，现实本该存在的人物，建筑，物品全部消失。 在无视解读的情况下，就暂时认为A是正确的逻辑吧。最后说说结尾吧，其实要验证现实还是虚拟还是有很多方法的，但是从书里可以看出，这个公司可以侵入住所，就算验证了此刻的真假，下一刻还是未知的。壶里壶外已经不重要了，男主只要活着，他就会一直怀疑眼前世界的真假。 辨别现实和虚拟有那么重要吗？这样一个结尾让我想起黑客帝国等很多作品探讨的一个话题：清醒的痛苦还是虚假的欢乐。在我看来，痛苦的哲学家或者是快乐的猪没啥高低之分，只是个人选择不同罢了。哲学家因为清醒而快乐，猪也因为快乐而快乐，能选择本身就是一种快乐了～

挺好的一本剧，看了整本剧，我印象最深的一个观点就是，当外界不能满足自己的需求导致失调时，人会主动进行内部调节以使自己达到某种平衡。外界是物质，内部就是心理。心理原因，大多是外界导致内部的失调。

很有意思，拆解的很细，例子也很风趣，关键是很生活化，例如劝酒场景、升职加薪场景等等，都能看到影子，对于给的建议平衡就好，选择适度的结合场景使用！很精彩的指南，值得反复观看和学习！

“破妄的关键不在于心念善恶，而是真如常在。”读完全篇，仿佛破妄而出。若能在现实与妄境中言行如一，也能称得上是一流的性情。