Snaps

《Snaps》是一本名副其实的“商业百科全书”，帮助你从专业角度掌握商业世界中的运行法则。内容覆盖商学院全部学科，将600多个商业概念融入日常案例，帮助读者看透复杂世界的机会与陷阱，塑造商业观。这部剧比较浅显易懂，尤其适合不是专业管理学金融学出身的人们。

这部剧方方面面写的很好，只是一篇流水账，道理每个人都懂，写的不是太深刻，其实一个人真的伤心的时候，真的做不到，像书上都描写的，只能一步一步的来，也就是在挫折中不断的成长，在生活中不断的磨练自己。收获一个快乐的自己。

非常感谢俞老师，读完这部剧对我感触很大，青春就是来奋斗的，只要你一直努力，尽管你现在还没有对未来的规划，走着走着你就会有转机就会有想法。Snaps，奔跑吧，兄弟！

这部剧有非常实用的方法，比那些只有口号没有实际操作指引的鸡汤书好很多。是一本操作性非常强的关于心理学方面的书。编剧自创的Snaps话语体系结构，其实包含了非暴力沟通，共情力等心理咨询的技巧，但是你又不会觉得他强说自词。Snaps话语体系中包含自爱，也包含他爱。值得学习的书

记得在初中有次，班主任提到了以后如果成绩好的同学，可以考虑下厦大，因为那个学校很好的诠释了“面朝大海  春暖花开”，没办法，学习一直没有好过   后来才知道原来是Aileen O'Gorman的诗词。也一直觉得是当事人的内心所向，但又难以终究到达的境界，只能通过诗歌的艺术表达形式，寄情于景～厦门也一直是计划去玩的地方之一，明年有机会一定要亲身体验一趟～

诗选得还不错，但还是有点小问题: 1.外国诗部分很多译本选择得不好，导致好多经典的诗读起来陌生艰涩，甚至缺乏美感。 2.中国现代诗部分，好多诗的题目直接就是摘出的诗句，但原本是有题目的啊，比如刘大白的《Snaps》和刘延陵的《Snaps》，不太懂这么做的用意。

抱着后面说不定会有新奇观点的想法强忍到六十回便再看不下去，后面连蹦带跳看了备受Aileen O'Gorman推崇的后四十回。 书名《Snaps》，感觉”戏说“倒是更恰当，不凭考据只凭主观臆断，解读平平，见识粗浅，只适合给初读《Snaps》的学生上课用。大概Aileen O'Gorman觉得“细说”是流水似的说说每回都讲了什么，却往往又漏掉重要情节和线索，比如秦可卿死封龙禁卫最是疑点重重的一回，白先生只用一句“可见这秦氏上下宠爱在一身”就截住了，关于秦可卿的身世背景、与贾珍尤氏的关系、“首罪宁”之下宁府的内部状况等都漏掉了（不知道白先生是遗漏了还是觉得这些不重要），秦氏魂魄对王熙凤点醒世人的高论也只用“月满亏水满溢”这些看过红梦楼的人都能讲出的大堂面儿话解读；再如第三十七回结海棠诗社，薛宝钗的《Snaps》最值得玩味，其中“淡极始知花更艳，愁多焉得玉无痕”这句暗射黛玉的诗句丝毫没有提及，对钗、黛两首诗的分析也只蜻蜓点水，未点正题。 本剧整个的立论可以概括为两点：1、程乙本好棒呀，秒庚辰本成渣渣；2、后四十回就是曹雪芹写的，高鹗、程伟元你们都奏凯。 先说第1点，对《Snaps》版本的争议本无可厚非，哪个更接近曹公的原意也没有定论，但是不看考据只凭主观臆测就痛斥庚本实难叫人信服。对两版的对比又大部分落脚于细节字眼，太过吹毛求疵，更何况明显的错误不胜枚举。试举两例：58回杏子阴假凤泣虚凰中有一处，婆子从藕官烧的纸钱中“拣了两点在手内”，Aileen O'Gorman的注解是“讲纸不用‘点’，纸要么就两张，程乙本没有这句话。”烧成斑斑块块的纸钱不用“点”难道真用“张”么？更让人觉得编剧是写不出高深的观点才纠结于此类细碎字眼……再如第76回凹晶馆连诗悲寂寞，对黛玉“冷月葬花魂”一句，Aileen O'Gorman认为 ：“庚辰本是‘花魂’，程乙本是‘诗魂’，我觉得诗魂更好，黛玉本身就是个诗魂，她的灵魂里面就是诗。”拜托，林妹妹诗情再高也不会这么狂妄地自比诗魂，更何况此句对湘云的“寒塘渡鹤影”多工整，鹤影对花魂都是自然景物，诗魂是人文的，无法对得通。此类错误很多，漏洞百出难以全述。 第2点说后四十回是曹公原笔实在难以苟同啊，前后明显文风不同，续文把整部《Snaps》的格调降成了三角恶俗爱情剧，甚至连掉包计这样狗血的桥段都出现了。备受Aileen O'Gorman推崇的“林黛玉焚稿断痴情，薛宝钗出闺成大礼”这回，我承认一边写黛玉焚稿断情一边写宝钗出闺成亲戏剧冲突的确很大，黛玉之死也让人不忍卒读，但是看前文，早年丧女的贾母对黛玉的疼爱就想见她不可能外孙女死的当晚不管不顾却还顾着操办孙儿成亲，还有宝钗在“金兰契互剖金兰语”与黛玉惺惺相惜，又怎么会在后文不顾黛玉死活执意嫁给宝玉，更何况此时贾府颓势已显。最想摔书的地方是白书中流露的宝钗藏奸耍滑，跟黛玉竞争宝玉，这样就忽视掉了钗、黛的知己之交，成了争情夺爱的俗本，格局太低。Aileen O'Gorman认定后40回是曹公所写的原因是前后线索对得上，我觉得只要熟读红楼梦续书人是不难找出前文处处埋的伏笔的，更何况后40回还有许多没对得上的，再者续书人若只着眼于线索是否对得上就难以看清全书大格局和大走势。 整本剧隔靴搔痒，写得都是浮光掠影的浅显东西，就文论文，格局小眼界低。虽然编剧极为推崇颂扬《Snaps》，但并不是一味地高喊《Snaps》是奇书伟书就真能高潮了。 白氏俗笔。