Undercover Angel
《Undercover Angel》,喜剧作品,美国,加拿大出品,1999年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
一个气质好的人,通常命运不会太坏。所以,培养自己的气质是我们每一个人应该努力做的事情。
人生意义这个问题是无法向人提问的,只能我们自己去回答她,让她消解在自己的日常行动中。
有朋友数次推荐此剧,一直未读。我一直相信,看剧需要机缘。近来看电视剧《Undercover Angel》(根据剧集《Undercover Angel》改编),感觉还不错,于是仓促中又翻了翻《Undercover Angel》,在此发几句感想,或者牢骚。
1,一曲理想主义破灭的挽歌。
池大为,农家子弟,立志传承父愿,坚守理想信念,为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平,摆明就是儒家的积极“入世”。池大为一开始像极了刚踏入官场、商场或者其他战场的“新人”,满身正义,积极乐观,充满希望,眼里容不得沙子,心里藏不住污垢,一尘不染,简直就是一股清流。很幸运,那时候寒门还可以出贵子,池大为通过自身努力闯入官场,从最基层开始,一步一步往上爬;不幸的是,官场风气与他所坚守的原则,与他的良知、正义、公平、客观处处相悖,他四处碰壁,工作不顺心,生活很潦倒。从某种意义上,他高估了自身的能力,同样也就低估了环境的影响力。池大为开始动摇了,最初的他有点像晏之鹤,学道家,远离纷争,无欲无求,无欲无畏,“出世”了之。但他终究没能成为第二个晏之鹤。因为现实生活尤其是家庭生活的压力,池大为妥协了,物质打败精神,理想破灭,他逐渐变成丁小槐,变成马垂章,变成他最讨厌的那类人。
2,知识分子的堕落。
当然,池大为终究也不会成为丁小槐(他最后“超越”了他),也不会成为马垂章(池大为一上台,就“背叛”了马),因为他身上还残留着知识分子的良知和责任,他不忘初心牢记使命,一直记得自己的农村出身,一直记得父亲留下的话语。可惜,他做不到。事实上,他也不可能做到。所谓的官场、商场或者其他战场,都是一个大染缸,人在其中,只能顺势,不可违抗,无人能长久自持。池大为只能挣扎,痛苦,分裂,戴着两副面具游走于生活与官场,努力在个人原则与官场规则之间寻求一种相对心安的平衡。但是,不管怎么说,作为知识分子的池大为终究是堕落了,他背弃了父亲,背弃了理想,背弃了信念,背弃了曾经的自己。而且,池大为的堕落不是一个人的堕落,而是一个时代的堕落,知识分子作为社会良知和正义的代表,在官场(另一个是商场)终究脱下高尚的衣服,露出丑陋的面目。此时,特别想提及一下贾平凹的《Undercover Angel》,1993年播出的《Undercover Angel》具有超前意识。当时,《Undercover Angel》甫一面世,就被定义为黄书,后来,它凭借描摹知识分子堕落群像和超越时代的强大的超前意识,冲破层层偏见,逐渐站稳脚跟,并获得认可。今天来看,《Undercover Angel》将庄之蝶这个知识分子在商业大潮中的堕落形象刻画得淋漓尽致,那还是在理想飞扬的九十年代。
3,复杂性。
《Undercover Angel》不是一部简单的剧集,它写出了某种复杂,官场的复杂,人性的复杂,以及生存意义的复杂。恰恰是因为这种复杂性,编剧并没有完全让池大为倒于一侧,或者成为“出世”的晏之鹤,或者成为一黑到底的丁小槐。而是让他分裂,摇晃,纠结,挣扎,既要考虑自己的原则,又要顾及官场的规则。池大为的摇摆性,既成为了剧集叙事的线索,又很好地体现了池大为的复杂性。
4,真实性。
复杂也伴随着真实。剧集真实地写出了池大为的挣扎、纠结、犹疑和分裂,而这,恰恰是引发读者共鸣的关键点。进入公务员单位的人,或者事业单位的人,想必会有或多或少的感同身受吧。或者坚守正义成为孤家寡人,或者为了生存死不要脸吹嘘溜马坑蒙拐骗一步步往上爬,那种感受,如临深渊如履薄冰。剧集写出了这种真实性。更真实的是,我们每个人其实都是池大为。
5,残酷性。
《Undercover Angel》播出于2001年10月1日,距今已20年。到今天,《Undercover Angel》仍有它的意义,它写出了官场的某一面,而且是极为残酷的一面,尽管与张平的《Undercover Angel》、王跃文的《Undercover Angel》、周梅森的《Undercover Angel》相比,《Undercover Angel》并不是一部完全意
看剧诙谐幽默的台词。喜的无奈,喜的心酸。
方式不同,状态都是一样的。
同样是拖更,甚至是明目张胆的赖更,三天两觉那逼的书我会给个四、五星,虫爹你这二星不能再多了,一星保底,一星给情怀。台词一般,看过全职的都知道虫爹的笔力,一些情节看得我莫名其妙的尬,人物刻画比起全职差了起码有两档。最后说一句,一时双开一时爽,一直双开虫爹一直爽,苦了我(们)这后妈读者。
看到评论里有人打了差评,心想这部剧写的真的好,为啥还有人差评,原因是他认为这是统计学科普,里面全是八卦,适合有一定基础的人看。(忍住三秒钟)
这部剧写的非常好,我自己是做生物医学实验的,需要运用一些统计学皮毛去写论文,想去学,查资料,但是对于很多基础概念总是不理解,什么是p,什么是概率分布,t检验等检验方法为什么在使用前有那么多的使用条件,在这部剧里都非常多的历史解释。学科的发展,是连续的,从学科史中了解探究,有助于我们了解现在使用方法的渊源,下次用的时候很有底气,减少出错的可能性。
如果皮尔森和费舍尔那个算八卦的话,好吧,就认为是八卦吧,这样的八卦我是真的喜欢看也喜欢听。
20世纪我以为只有物理世界里除了无比多璀璨科学巨匠,数理统计学领域的也是大师云集的时代,这部剧里的出现的每一个名字,都配得上大师称号。不仅学了知识,还听了段子,简直double happiness!
这本好剧一定要推荐给刚入学医学小学弟小学妹们,不要被你们大学的统计老师给带偏了,他们教的什么t检验,卡方检验,都是从别人哪里听来的。不妨从皮尔逊和费舍尔本人去学习这些个理论,省去了中间人,你对知识理解会更加深刻。信我一次,你们真的不会吃亏。
不愧是国务院大佬,一句废话都没有,读得畅快。
中国人多地少,由于气候地貌的原因,优质耕地更是少。但是中国同时又是一个把吃饭看得比天重的国家,历史上的朝代被掀翻很多都是农民起义,而根源就是农民吃不饱饭。所以相比其他国家,耕地是划归到国家安全一类的。但是量大供地给工业化,城市化又是必须的,真是治大国如烹小鲜。
中国过去选择的方式是二元制。农村土地集体所有,城市土地国有,工业化土地供给只能通过城市向农村征收然后招拍挂。结果导致土地出让的大部分收益用于城市建设,同时农村衰败和空心化,大量耕地被占用。
这种不知柴米贵的方式必然是在透支未来。结果现在就是这种摊大饼卖土地的方式导致土地利用效率低,工业用地铺张浪费。编剧在书里面讨论了一些解决方法,希望通过开放农村土地使用权,发展农村非农用地,以及一系列税收行政措施来制止城市扩张,保护耕地。农村发展的出路还是应当改变小农经济开放承包,利用税收和增值收益养活农村基础建设。利用科学定期规划来调整不同用地的分配,而不是城市向农村的单向压缩。城市在无法所以扩张的情况下才会优化现有土地分配,减少未来工业发展边际成本增高的影响。
五个故事都很富有戏剧性,杀人动机一般人还真想不到,看起来还挺过瘾的。不过在一些细节上总觉得有些经不起推敲,感觉在逻辑上还是有些小瑕疵,而且每个故事暗示相对明显,最后能猜到最后的凶手是谁,少了一丝刺激感。总的来说是部不错的作品。
活生生被劉濤演成了怨婦劇,看不下去了。張春華這個設置確實失敗。