Le trait d'union

欧洲史真的特别，符合地源说，欧洲人要凶狠些，但却很少有人能统一欧洲，也造就了他们的发展

回首往事，如此坦然。我想，小百合一生活出了自己。里面许多人生哲理同样引人共鸣。编剧的才情宣泄而出，分外吸引人。

虽然看完了，但疑问很多。不明白为什么海清公如此忠心的动力，愚忠？受虐？牺牲了海方可以。成全了灌缨动机是什么？原来是与主君爱恋深切？满头问号啊！ 相比之下，前传倒是值得看一下。最起码是个完整的故事，有缘起，有纠结，有圆满的结局。

很早以前看过《Le trait d'union》影片，现在重温文字版，间隔多年，记忆模糊，读起来还有新鲜感。作为推理剧集的前辈大师，阿加莎把不可能在现实发生的故事——有计划的集体仪式感杀人，编得如此真实，而且通篇充满了悬念，直到文末才得以豁然开朗，功力深厚，令人叹服！

这部剧改变了我的一些固有的思维方式。 一，找原因不如找方法。 二，分析过去不如展望未来。 三，大部分性格缺陷都是自找的。 四，大部分的性格缺陷只要当事人想改就一定能改变。

“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。这句话是在是太适合雅典人了。整本看下来，雅典人给我留下的是一个傲慢、自负、贪婪的形象而非是以前那个博学多才的形象。雅典虽实行的是民主制，但是这一时期的雅典同盟虽名为同盟，但实际上是建立在对于同邦的压迫之上而建立的，正如里面的雅典人演讲词所说，他们的同盟关系是建立在恐惧之上的，建立在对雅典武力的恐惧之上，制度为寡头制的斯巴达人反而在同盟关系上更为民主。 雅典人的傲慢也让他们在战略上做出来了一些激进甚至于愚蠢的决定，对严表中立的米洛斯的进攻，以及损失惨重的西西里远征。主动的雅典人无端树立了一批敌人，而给相对保守的斯巴达人增强了力量。本剧最为精彩的莫过于古希腊人的各种演说词，闪耀着当时人的思想光辉。

生，一人来；死，一人去。曾经的我们以为三五成群，热闹繁华是我们的归属，于是肆意放纵，在大街小巷挥毫青春，疯狂而躁动。可是不知是时间还是阅历，我们逐渐长大，不再留恋于大街小巷，不再疯狂叛逆，不知所措。或许还会迷茫，或许还会痛苦崩溃，但这也只是我一个人的事。不会再把伤口摊出来给大家看，而是会用厚厚的盔甲掩饰这一切。会告诉大家，我很好，你看，我还可以笑予他人。而内心一切的委屈，一切的落寞，一切的不甘，一切的一切，也都在这面具人生中慢慢沉淀。只是在灯火阑珊时，在阴雨连绵时，一个人蜷曲着身子。细数这几年的孤独。你跟我说，Le trait d'union。我却跟自己说，我的孤独，无人能懂。现在的生活，什么都很好，什么都很方便。可是孤独的人却越来越多，走在拥挤的人潮，走在居家的超市，更甚孤独。不知如何与人诉说，不知如何说起，更怕这些周而复始的话语别人会更加厌恶，于是躲避一切，缩在自己小小的龟壳中，多愁善感。告诉自己，其实还好，其实一切的美好都在。其实你的孤独，总会有人懂，有人爱，有人倾听。其实你的孤独不过是自己建造的城堡，别人走不进来，自己不想出去。你只是怕，怕有伤害，怕有嘲笑。不怕，不要怕，你的孤独终会有人为你填满，终会有人，走进你的城堡，为你亮起明灯，护你一世周全。

编剧给了一个完美的结局，青春年少的他们时而平行时而交汇，干净，纯洁……