Girls Gone Bad 5: Mexican Justice

十年前，觉得自己不配拥有爱情，自己还没活明白，在一片黑暗世界中摸索，被忧郁和妄想充斥着。即使遇到心动的女孩，也不敢越雷池一步。那时的自己是那么得自卑。 十年的青春，一点一滴的成长。渐渐的，发现，原来人还能这么活着。有一次，了解学习了王阳明心学，让我顿时在黑暗世界中找到了光明，心中有了一种生活的信念，心里有了一种方向，事业知行合一，生活知行合一，爱情也如此。 之前的所作所为都是寻求一种回馈，甚至弄虚作假，就为了得到他人的回馈和认可。突然觉得自己没有好好爱过别人，没好好爱自己的父母，姐姐，任何的爱都是基于企图得到他们的爱的反馈。 从那刻开始，我放下成见，学会爱自己，爱家人，即使他们对我有很大的误解，我依旧爱着他们。我慢慢得变得快乐起来，变得充实起来了。 2021年，很神奇，我遇到了一个与西柚编剧相似的女孩。这一刻我没有了对未来不确定性的恐惧，只想在当下好好保护她 爱护她 不让她受一点点伤害。当你毫无保留的付出爱的时候，原来赋予别人的快乐远比自己获得的快乐要快乐得多。希望2022年彼此能好好爱自己和爱对方。无关结局，只求当下美好。

终于看完了，婚姻中不爱可以离婚，殉情有点过了！感觉久木和凛子之间不是爱，是兽欲，日本的性文化真的欣赏不了！

我们永远没有资格替先辈们原谅，也永远不会原谅！希望每一个中国人都能观看此剧，铭记历史中的伤疤！

1 事后聪明偏差：一旦知道了某个事件的结果，人们倾向于高估自己的预测能力。 2 阿伦森第一定律：做出疯狂举动的人未必疯狂：人们在解释令人讨厌的行为时，倾向于给作恶者贴上标签，由此而将这个人从“我们这些好人”中排除。 【从众】 3 从众：由于受到来自他人或者群体的真实的或者想象的压力，一个人的行为或意见发生了改变。出现从众的原因有两个，一个事他人的行为可能使我们确信自己的判断是错误的。另一个原因是我们可能希望在群体中逃避惩罚。所以，对于同一问题，最初的回答者的动机是希望自己作出正确的判断，而别人的最初动机是希望赢得他人的好感。 4 从众的减弱： 个人的私密性越大；群体成员中有一个人做出了不同于多数人的错误回答；引导ta事先做出表态； 5 易出现从众现象的群体：a 由专家（权威）组成 b 其成员（无论从个人主义，还是从集群主义上意义上看）对个体是重要的（比如你的朋友） c 成员在某一方面和个体是类似的（比大多数人都是白人）。 6 当事实本身不清晰的时候，其他人便会成为信息的主要来源。如果我们置身于一种不确定的场合，这是我们只能依据他人的行为去行事，那么再随后出现的类似的情景时候，无须暗示，我们便会重复刚刚学到的行为。 【对社会影响的反应】 7 依从，表示一个人为了获得奖励或者避免惩罚而做出的某种行为。一个人的行为的持续时间与他所得到的奖励承诺或者所面临的惩罚威胁同样长。时间最短，关键词权利。 8 认同，表示个体希望与影响施加者保持一致，而对社会影响产生的某种反应。我们采取特定的行为方式，仅仅是因为这种行为方式能使我们与所认同的另一个（或一些人）建立起令人满意的关系。关键词，吸引—被认同者所具有的吸引力。 9 内化，影响最持久，最根深蒂固的反应，一旦将他人信念内化，这种信念就会与它的来源没有任何关系，并且变得非常不容易改变。关键词：可信性 10 依从，认同，内化的关系：当个体与最早引起依从行为的个人或群体就继续相处做出坚定的承诺时，依从的持续时间就增加。在做出依从行为的的时候，如果我们在这种行为或者这种行为的后果中发现，即使引起依从的原因（奖励或惩罚）不再出现，继续这种行为也是有价值的，依从行为本身不能够产生持久的行为，但它却有可能为那些能够产生产生较为持久效应的事件的出现创造条件。 【旁观者】 11 旁观者效应：其他的旁观者在场会抑制人们采取行动。如果人们意识到其他人也目睹了这一事件，每个人所感受到的责任就会扩散。 12 如何提高人们助人为乐的倾向？首先，让人们确信面临的状况是紧急事件。下一步，承担个人的介入责任，当旁观者没有假定他人会去行动从而降低自己的责任感时，他们更可能去帮助他人。如果人们确信自己所付出的真的有用，他们就会去帮助他人。 【大众传播、宣传语说服】 13 媒体的情绪感染：媒体对某件负面事件的报道可能会引起类似事件的发生，这源于群众的盲目模仿行为。尽管媒体并非有意，但是媒体对报道重点的选择使得媒体可能决定随后发生的事件——而不仅仅是对事件的报道。 14 说服的两种途径： 1） 中心路径：对观点加以权衡，对相关的事实或数据加以考虑，在对问题进行系统的基础上作出决定。 2） 边缘路径：没有经过多少思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点作出正确、错误或吸引的反应。 3） 一个好的广告，它不仅会吹捧自己的性价比、担保，而且会利用酷毙的广告词进行推广。充分运用了两种路径 15可信性: 1) 我们的意见会受到那些可靠而且值得信任的人的影响； 2) 如果一个宣传者所坚持的立场与ta的个人利益想法，可信性会增加 3) 如果一个宣传则看起来并不

起初是在半年前翻来读的，因为太纪实觉得不对胃口便放下了，半年后从新翻开就迷恋上这种浅显却深刻的叙述。一次极其精彩的旅程在结束时反而会沉默。是这部剧带给我最直观的体验。 编剧以旁观者的角度尽量客观的表述着90年代末期涪陵小城里人们的生活状态以及城市变化。我生活的城市好像也是如此。 在书的结尾处席地而坐的棒棒问：你啷个把我写成那个样子了哦。 这一幕一定不会发生，那样的岁月已经回不去了

激荡三十年挺精彩的，与市场竞争、与国企博弈、与外资厮杀…好的企业改革是没有先例可循的，对于能屹立于世界500强的民营企业着实佩服。

在每一部剧集里，都在寻找自己的影子，唯有Karina的作品，生于不同的时代，长于不用的时代，没有经历过时代变迁，就只剩下回味和叹息。 在每一个篇章的结尾，都会有一个发人深省的结局，所以总在推动着我去看到那个并不如意却无比真实的后来。 怪我影视素养或许浅显，无法长篇大论评说一二。只是想通过作品观看去了解一个我从未了解的世界，“文革”也好，部队也好，亲情也好，爱情也罢，略显畸形，总有一种残缺感，带给我感叹与惋惜。