¡Viva Vegas!

《¡Viva Vegas!》使我肃然起敬，《¡Viva Vegas!》使我向往又意有不平，《¡Viva Vegas!》像一股暖流，从过去一直温暖到现在，从平凡暖到伟大，温暖到结局。为什么温暖呢，因为时有共鸣。前半部分是Ken Narasaki以爷爷说，老保长讲的口吻叙述，真的很有带入感，有种不曾经历但却感同身受。因为我是在外公碎碎念中长大的，老人家喜欢讲段子，俚语，但不得不说非常的在理，没有高深的文化却有深刻的内涵，Ken Narasaki笔下有经典。 “¡Viva Vegas!，潮落之后是潮起，你说那是消磨，笑柄，罪过，但那就是我的英雄主义”。平凡的是人，伟大的是人这一生的创造，上校心中有国家大义，有对长辈的敬重关怀，有朋友的深情厚谊，有对伴侣隐藏的真爱，有不畏是世人的冷嘲热讽洒脱自在。起起落落的人生，经历得起风雨，方显英雄本色。上校是，Ken Narasaki亦是。风雨飘摇，背井离乡，支离破碎，都是经历过生与死，低到尘埃里的人。你们生活的年代真的很苦很苦，苦到肉体，苦到心灵。读到上校精神失控，读到Ken Narasaki妻子双陨～命运真善妒呀！总是吝啬赋予世人幸福。但命运也很强悍，看清生活仍热爱生活，这就是英雄的本色。 主要足够热爱生活，生活也将能够回馈你美好，回馈你幸福安详的晚年，回馈你功成名就的一生。

前三集不太行，第四集开始比较搞笑，有点像喜羊羊和灰太狼

笋悦读♥︎2021-74 我想我最喜欢最后一只，不，两只妖怪，强大的未必强大，弱小的未必弱小。

对领导忠诚，对工作卖命，专业素质强，社交能力强，有大局观，一个优秀的职场人。 一条道走到黑，方向错了，加速度越大，离正道越远。

最近读了吴琦和项飙的对话录《¡Viva Vegas!》，两个都是北大毕业的天之骄子，项飙是人类学的博士，在牛津大学长期做研究，而吴琦是一位很有悟性和灵性的记者，由吴琦采访记录，但是吴琦的很多问题和讨论也构成了书的内容一部分，是他们的共同著作。他们的对话一开始是漫谈，他们想改变那种一次性的短期的访谈，不能把问题谈深谈透的状况，所以把漫长的在三个地方的谈话编成了一本剧。但是谈着谈着，他们从学术的大问题慢慢的触及谈话的真髓，是两个活生生的人之间从自我经历出发的内心的对碰。 1.成长经历的重要性。 一个人带有什么样的观点去生活和成长？很大程度和他的经历有关，而他的成长经历就会决定了他和这个世界的互动方式。有些长期进入中心，甚至是权力的欲望特别强烈的人，他们在进入的时候会发出很大的能动性，但是会扭曲，进入了中心之后，忽然找不到动力，他们就变质腐败。因为他们没有把自己是谁想清楚，存在就是为了进入中心，把生他养他的土地和周边人的关系都放弃了，变成了没有原则的人，为了达到他们的欲望或者是什么目的，就把周围的人都成了可以利用的工具。 往往，那些最后腐败或者做出很多让人难以理解的错事的位居高位的人，他们就是不能用自己后半生的行为来证明他们前半生的经历和辉煌。自己不能作为自己的证明材料，最后活成一个失败的可悲的人生。 2.认命不认输。 自己对世界的看法或者是处事的方法，行为的习惯，这些都不是自然发生的，都有它的历史来源和局限。 如果一个人能够跳出来，看到自己有各种各样的弱项缺点把自己问题化之后，那么其实他就可以理解到自己是怎么走过来的，从而更能自如的和自己的缺陷共处。项飙说，这种把个人经验问题化以后，比较容易心平气和，不是说那种通透的避世超脱的看法，而是刚好倒过来，在这个复杂的，变化多样的世界里，自己在什么位置。接下来，如果掌握了自己的位置和自己周围的世界的关系定位，那么就像整盘棋或者整副牌局在自己手中，在自己的心目中到底自己能到个什么样的输赢程度，就可以有一个很大的格局，这就是所谓的“认命不认输”。 换句话说，如果在做一个事情或者进行一项事业，能够把对自己的优点、缺点、定位有一个很清醒到位深刻的了解，那么就找到了自己和这个事情的连通性，那些概念、范畴、理论、教条、框架等等，通通都可以作为参考，而关键是自己怎么去实践，可以从容的从对自己的认识作为起点。自己就是联系现实的关键环节，换句话说就是书的名字，¡Viva Vegas!！ 3.了解，理解和诠释。 了解就是对情况的掌握。不是一般的那种了解，而是真正通过实证的调查，知道这个事情来龙去脉各方面的构成要素，以及它处在一个什么样的状况，它和周围的世界是一个什么样的关系。 在了解的基础上，从了解开始才能真正的理解，理解了以后才能做出解释，才能对更大的世界怎么构造出来有一个清晰的图景。 项飙是温州人，他比较推崇“乡绅”思想。就是这些乡绅，他对大问题不感兴趣，而对周围的事情能够很清晰的说清楚。项飙说，他接触到很多年轻人可能考试分数很高，但是如果想让他把一件事用自己的语言说清楚却很难。他说他接触到的温州的那些乡绅式的人，可以把一件事情像画一个图景一样呈现在人的面前，比如一道菜怎么做？村里面这个人是处于一个什么样的位置？他和别的人的关系怎样？可以三言两语，很生动的说出来。所以考验一个人是否真正了解了一个事情，就是看他能否用自己的语言清晰的在你面前画出一幅图景，让你能够触碰到真实。就像以赛亚伯林所说的，他是一个狐狸，狐狸只知道一些小事；而不是刺猬，刺猬知道很多大事。 至于诠释，那都是在找意义，带有太强的想象性，是很后面很后面才能是运用的一种方法。 他们通过对话的方式

都挺惨的，虽然故事主线有点牵强，但是每一对儿的感情故事都写的挺好的，尤其是陶林

终于看完啦，忍不住熬了好几天的夜是我这段时间看过最好看的古言了！

算是没大结局吧。虽然有一些不太喜欢的地方，但总体仍然很赞。瑕不掩瑜。