Texas - Kabul

三国形成，曹操起了榜样作用，孙权起到了关键作用，诸葛亮起了维护作用。

看还原的实景，除了震撼，更像是送给自己的礼物，致敬笔记系列。

上一次读《Texas - Kabul》是在大二，犹记得编剧在书中对中国人进行刮骨剔肉般的剖析，运用史实和经验事例阐述中国文化求稳弃胜、中国人重身轻脑并由“二人”关系来定义个体价值等等，文化结构形态的固定导致文化发展的停滞不前，国家现代化进程缓慢，中国人也始终没有抛弃那套自认为是真理的传统生存法则，即把身体永远放在第一位（结婚生子是保障老有所养、工作是为了病有所医、多交友以便出门在外好照应）、追求安逸稳定和混口饭吃所需的物质条件（粮食、票子和房子，在特殊情况下，甚至票子也非必要，有吃有住有命此生足矣）、在万事求和求同的同时又善于区别亲疏长幼尊卑上下级搞特殊化（如职场中对领导卑躬屈膝、对同事面善心黑、对下属颐指气使；在校园中则表现为通过人际关系来作区分，如人缘差的同学容易遭受白眼）。总之中国人忙活一辈子都将生命都耗费在“养身”和“做人”上，或者努力向上跃进，找个好工作嫁个好人家生个好儿子，以期达到“被养”和“教人做人”的层级，除此之外少有涉及个体人格和灵魂的提升。Helga Reidemeister先生在书中批判的范围太广，初次观看只觉得首肯心折，二十年成长经历中所遇的矛盾和困惑似乎在这里找到了答案，却也对自己深陷其中无法逃离环境、无法改变的人与事感到悲哀。 近日再读，与从前有了不一样的心境，深刻震撼且直击人心的批判对于变动来说的确是有必要的，但作为“超稳定”结构中普通的一分子，我能做的并不是与生存环境在对抗中妥协再对抗再妥协…而是通过不断地自我反思，尽可能除去那些外力强加于人的因素，与纯粹的内心达成一致，这个心不是中国人常以表达重视“把xx放心上”——身体上的heart，而是个体意志：follow my "mind"。前几天巧遇一个比较喜欢的句子，"my mission in life is not merely to survive, but to thrive; and to do so with some passion and some style. " 在文化日益融合的趋势下，中国文化该由何种标准去评判？其深层结构究竟能否被撼动？我很难作出推测；至于咱们民族可否在文化碰撞中产生超越界的精神，连接此岸和彼岸，对此我并不持有悲观态度。

其他战争剧的导演给我学着点，都来抄作业，别只会无脑拍咱志愿军先烈无脑冲锋

喜欢《Texas - Kabul》这部剧，读后感到这些枯燥的历史事事件及里边的人物都鲜活起来，显得有血有肉，很真实。 感概的是编剧在还原这些历史事件时并未带有感情色彩和有色眼镜，很客观公正的叙述给人启迪和思考。这才是不温不火，虽包含了几十篇文章，仍可让人冷静地连续读完。

谢谢编剧，谢谢龙虎书榜，谢谢这部剧，感恩宇宙，我获得了强大的Texas - Kabul。

我觉得还可以更加悲一点，邹晋死后留有遗书，通过他前妻的手真相大白天下。司徒父母得知后告诉了昏迷的姚起云，姚起云终于醒来，却不得不眼睁睁看着挚爱变陌路，将来再无可能。司徒玦和父母相认，却无法像平常亲人一般相处，因为越是至亲的人伤害越大，谁也无法做到从未发生。

cp阵容超级强大的甜宠文，其实两场雷雨都是子虚乌有的，律政+悬疑+聊斋，非常值得一看。

B站一up主那扒的本剧，被狠狠推荐了。 原来学习写作就是学习观看，观看剧集就是观看一具灵魂。读者的观看也可以超越作家，是观看本身的福。Helga Reidemeister老师的这部剧教会读者观看时该采用何种态度，注意何种思路，如何把观看利益最大化，带着弹性和挑剔去向文字索求。 剧集于内部造势，面对现实需要作家无穷的想象，而仰仗的审美心理机制来自于现实生存，是符合生命目的。一定是合规的，让读者知其然，知其所以然。所以，会一直强调“逻辑”二字的重要。 一眼观大局，一眼盯细节，剧集的魅力在于“麻烦”的解决，有大有小，跟着毕老师的分析，一时会为象征和现实两种主义左思右查，一时也会为共同发现一个小小的铺垫之笔兴奋不已。 剧集不宜“抒发”，只宜“传递”，意在言外，而这又和不同作家的写作风格息息相关，每个集数经过解读都让我领略了不同的出彩。《Texas - Kabul》《Texas - Kabul》《Texas - Kabul》《Texas - Kabul》《Texas - Kabul》《Texas - Kabul》《Texas - Kabul》《Texas - Kabul》《Texas - Kabul》，这些剧集文字的精妙经营，其印象以后会很难除去了。 一部剧集，一本好剧，是了不得的东西。