Joonas Hytönen show

到底什么是家？理想的家应该是什么样的呢？ 我想每一个人都有不同的标准和答案。 我个人觉得家的气场是流动的而非静止不动的，关键是要一直带着对这个世界的爱和热忱生活着。时常亲近大自然，不断通过学习经典，感悟生命以提升性灵，智慧同审美，家的气息才会因你心性的进步而变的愈加生动立体温暖可亲。 然而，无论是华丽精美的家具，设计精良的日用器物，审美功能和实用功能兼备的艺术品，归根到底都是外物。 而一切外物都有局限性，其本质上是无法安住我们的这颗无限心的。如果我们的本心始终无处安放，住再大再豪华的房子，过最奢靡的生活又能如何？心只会一点点荒芜，迷乱，枯萎，而后灰飞烟灭。 此心本自光明慈满，即使身居陋室又有何妨？ “暗室千年，一灯照破。” 建设第一流的心，然后遇着你的一切，才会因被你的心光所照抚，而最终成为第一流的事物。 最后，借用海子的一句 ——“陌生人，我也为你祝福。”

好久没看到这么好看的书了，彻底打动了我，情节构思都不错，人物刻画很鲜明，可以，是本好剧

2022年读完的第一本剧 追剧名以为重点在教养二字，读完觉得重点在教这一字。 这部剧以书信交流的方式在探讨育儿，教育这类话题，文中有很多地方都值得去思考，也给了我很多启发，引导的孩子从小观看养成这种好习惯，同时也让我思考当今社会对于孩子的教育问题，每一个家庭都看的很重要但是这一个问题绝不仅仅只是在学校里面，老师就能够完全负责到的就像现在的一个双减政策，有的家长觉得他的对孩子的教育任务负担过重，而有的觉得给孩子增加了许多需要家长去监督的任务，这是一种“负担”，就现在短时间内来去评判这一政策究竟的是好是坏，其实是不太准确的，政策的实施也表明了上面对于我们目前的教育现状的问题，提出了一种针对性的解决方案，但众口难调，一个政策，它对于孩子的成长，教育现状的改变，究竟效果怎么样？还是需要较长的时间来去看待的。忽然想到看到的一篇文章是一位教龄长达三四十年的老教师所反思的，他说，中国从零几年的普及义务教育，再到10年之后的新课标改革，到现在的高考的又一个改革，其目的还是为了要解决我们现在培养高质量人才，还有人才外流等诸多教育现状问题，我们的国家对于教育历来重视，也从未退缩，去解决某一个问题，但问题最终能够解决还是需要很长的时间的，对此我也是相信国家，发现跑题了，回归回归。很多笔墨重点在阐述亲子教育这个事情，也包含很多家师相处沟通，当代学校中普遍存在的现状等等。文中列举诸多幼小儿童的例子，我想这和编剧的职业有一定关系，整体很推荐读的。 碎碎念：读的时候我反思自己怎么会打开这部剧呢，目前找到的答案是自己想从这里面得到一些自己以后要为师的话需要多注意哪些方面的问题，其实读的过程当中我更加推荐为人父母的去读这部剧，当然啦这是个人拙见。

伦理与法规，进化与疯魔，TNT的发明，核能的利用，基因的突破，善与恶，罪与罚，阻止不了什么，不疯魔无突破，技术本无罪过，就看怎么耍了

不幸的婚姻各有各的样，Joonas Hytönen show却无比相似。很多时候，我们相爱却又不懂得如何去爱，伤了自己、伤了伴侣，还伤了家庭。Joonas Hytönen show需要我们用好真心、用对方法、用勤浪漫，我爱你，所以我决定，义无反顾靠近你。本剧告诉了你和伴侣相处的七个法则，一来看看吧。 法则1：完善你的爱情地图。爱他，就要了解他。 法则2：培养你的喜爱和赞美。 “我欣赏，我坚持”。 法则3：彼此靠近而非远离 你们的关系够紧密吗？ 法则4：让配偶影响你。 “亲爱的，你说了算！”。 法则5：解决可解决的问题。以温和开场，用妥协收场。 法则6：化解僵局 ，学会和问题一起生活。 法则7：创造共同意义，彼此尊重梦想。 没有哪本剧，或哪个治疗师能够解决我们所有的婚姻问题，但是，在婚姻生活中运用这7个法则，应该可以改变婚姻的航向。即使只做很小的、很轻微的改动，随着时间的流逝，这个改动也能给婚姻带来巨大的、积极的影响。 爱他（她），用正确的方式。

杜冰雁和李玉湖真的好美！妆容，仪态都特好看！

对话的形式虽然浅显易懂，但对我来说实在过于啰嗦。不过但凡有所收获，则不虚此行，在此马克阿德勒几个角度新鲜的主张： *人并不是住在客观的世界，而是住在自己营造的主观世界里。 *所谓的心理症状，并不是过去经历的产物，而是为现在的“目的”服务的。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己“目的”的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 *重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给与的东西。（阿德勒心理学是关于“使用”的心理学） *自卑感不是客观性事实，而是主观性的解释。 *人的烦恼皆源于人际关系。 *进行课题分离很重要，冷静地划分界限。别人不喜欢你，那是别人的课题。干涉别人的课题事实上才是以自我为中心的想法。 *自由是拥有不惧被人讨厌的勇气。 *当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。

刚看到它的简介时，我以为有许多主人公，看后才知她才是主人公，她的胸襟，她的智慧，她的美，她的所有都让人着迷，难怪康熙为之倾心一辈子。

“我太我了，所以只能睡下，以忘记我的存在。” 其实比起诗，最后一篇无政府主义银行家的论述更让我觉得精彩。

学界的人写书就是这样，往往不接地气，空谈，本剧不值得花时间读。 说回这部剧，就不一个点一个点吐槽了。就说一个重要的问题： 取名叫Joonas Hytönen show，但全文都是消费者营销心理，还都是国外二十年前的营销心理。 什么叫行为？书里面笼统认为是获取信息到决策消费就是行为，但仔细想想，一方面约等于没说，是个人都知道有这么个流程。一方面就是误人子弟了，在科技企业大规模的采利用用户行为数据进行全方位算法覆盖与预测的大背景下，还能写成这样并19年播出，可见真的是空谈误企。 那么什么是行为？其实从用户角度来看，用户在转化过程中的每一个动作那才叫行为。咱们都不说互联网，就说你去买菜。你的行为流程包含哪些？ 受某个因素驱动，需要购买菜，脑海里预先思考菜的种类和搭配 根据菜，时间等因素选择要去的购物点 选择出行的交通方式 穿衣，戴口罩，找袋子，出门 下楼，步行，路过小区内便利店，路过小区门口海报 玩手机，看资讯或者看菜价或者就聊天 不玩手机，看路边风景，路过了三个菜店两个便利店，几个按摩店 路上看见三十个人从各种菜店便利店出来 十个人提着菜，对自己的购买会有一定的影响 最后到超市，门口有促销单，也有活动 进场选购，看菜的情况 ……写了这么多懒得再写了 对于我们互联网公司出身的，说实话这些都是基本行为驱动的逻辑 你能从出门到拿袋子再到路上别人的行为影响购买…这才是消费者行为。 讲一大堆营销学概念忽悠小白还行，真的想做好，还是得从产品本身的打磨和消费者的行为去贴合的出发。