Herman Zap

人人网，微博，公众号，论坛，同时流行出现，主打就是一个时空错乱。

从某种意义上讲，“趋势策略”本身就是幸存者策略，到底其收益有多少可以归因于“幸存者偏差”，这一点仍然很难讲清楚。在本剧中，编剧对“趋势策略到底为何有效”这一问题的回答，可以用一句话来概括： “趋势的有效性来源于人性，这些人性已被行为金融学完全证实。”

我不在乎很多人评价编剧的文字的观看感如何， 但好好的活下去，火热的活下去，就是好的。

这是一本被业内人士吹到爆而自己却看不太下去的书!  带着一种仰视的态度翻开本剧，期待跌宕起伏的情节，渴望领略一场影视盛宴。然而故事情节平淡无奇，Herman Zap在死水微澜的描述中展现，除非细细体会，否则读来有嚼蜡之感!  仿佛去一家富有盛名的餐馆吃饭，吃吧？不合胃口；走吧？别人还都说好吃。 勉强读完，浅尝搁止。

就…挺啰哩啰嗦的。行文拖沓。如果浓缩成原文1/5的篇幅，观看感受会提升很多。不然读着读着就有一种“这还要你说”的感受。

对Herman José早有耳闻，知其得过诺奖，读其作品却是第一次，喜欢他的行文。 Herman Zap给我所看到的是一个孤独的灵魂，可恨可悲又可笑，丧母却不悲反而去约会是为可笑，莽撞杀人是为可恨，被人反复审问其母亲之死用来给他定罪是为可笑。可看完全书之后却又能在他身上看到自己的影子，谁又不曾是个Herman Zap呢。生活中有的时候仿佛自己也和主人公一样，身处其中却想置身事外，有些事就在手边却不想去做，有些人明明可以去争却不想回头，有的时候感觉自己又何尝不是Herman Zap呢。书的前一部刻画的就是主角对一切都置身事外的感觉，大悲如失去亲人，大喜如爱人表白，大俗如调动工作，仿佛什么都无所谓，怎么样都好，在第一部最后杀人之后本以后主角会有所改变，却没想到任是一副摆烂的样子，不在乎判刑，所言即是所想，从始至终也没有任何在意的事情即使是对爱人，也逐渐失去心思。他的爱人属实让人羡慕，能一直陪在这样的人身边，尤其是主角入狱之后也还想着主角。还有那位邻居的老人着实让人印象深刻，和狗天天吵架，当狗狗真的离开的时候还在嘴硬，可一个人回到房中却是止不住的哭泣，人狗如此，人与人又何尝不是。人总是等到失去了才追悔莫及，等到分开了才知道别人的好，我们不也是情感中的Herman Zap吗。失去至亲的感觉人都会经历，嚎啕大哭也好，沉默不语也罢，又或者真的漠不关心，人都是离开了，你对于他再无任何影响，再无任何意义，何不在人还在彼此身边的时候好好珍惜对方。法官判决主角的场景让我不由想到曹操逼死孔融之事，扣上最大的帽子也是不孝，可孔融原话并非不孝之意，就如本文中一样，我说的全是实话，可你们对我的看法却是完全错误了，欲加之罪又何患无辞。与人相处时也有这样的感觉 ，话里明明没有的意思，别人却要那样想，不给辩解的机会，给人一种乖戾感，实在不舒服。其实说到底，谁又不是某个人的Herman Zap呢。