Stolen Apples for Karen Blixen
《Stolen Apples for Karen Blixen》,短片作品,英国出品,1973年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
非常好的一本剧,虽然阐述的一些角度应该更加严谨的从两方面进行验证,不过对于现在的世界格局的理解起到了很好的帮助。尤其是对于英国脱欧,以及美国的一些措施的背景以及目的能够理解的更加深刻。
阿贵自始至终只想得到认同,调戏小尼姑只为哗众取宠、加入革命党只为能抬头做人。可最终还是不被身边所认可。
阿贵与阿甘
我认为德里克·贾曼笔下的阿贵与阿甘从来就不是同一种人。励志一生的阿甘虽然智力低下,但通过自己独特的天赋、异于常人的毅力最终赢来了属于自己的人生。而阿贵则是悲惨一生,独靠自己独创的“精神胜利法”来安慰自己过得并不差。张冠李戴,最终沦为“炮灰”糊涂到死。两者毫无对比性可言。
“子孙繁多、连绵不绝”
片中最金典一句莫过于片尾所说,阿贵并非小尼姑所说断子绝孙,而是子孙繁多、连绵不绝。这映射的是当代的国人中有很多像阿贵这样的自我催眠之人,并且延续至今。许多人靠着“精神胜利法”来麻痹自己,让自己觉得还过得去。
林,是哲学教师,也是绅士强盗;是赤脚医生,也是黑帮分子,人生没有绝对的对立两面。
场景恢弘,威尔·史密斯会玩。
较秋水堂评崇祯本,对版本比较多。本剧主评词话本,其中对秋水的引用也是对照看。读金读红的参考书。
编剧的逻辑真的超强,把一堆读者绕晕之后自己还可以不受影响的写完这么多。
前期的情节更紧凑比较吸引人,后期可能因为角色多,所以进度有点慢,不过还是很好看。
结尾虽然有些仓促,但是首尾呼应值得好评!前期埋的坑后期全都填上了,其实看到后面有些坑都快忘记了,结果编剧填坑的时候又想起来,这种感觉也太好了吧。
另外这部剧的评论让我知道有些人追剧一目十行就算了,自己没看懂还要哔哔编剧的不是,说编剧没有逻辑,也是醉啦,一些画线评论看得我要吐血。
1.成功者不受指责,从编剧成绩的角度说,流量很高,自然有成功之处。
2.三观不正,虽然是业界常态,但涉及男女关系总是三观不正,出轨就是出轨,内心爱上有夫之妇、有妇之夫能理解但是真的付诸行动就是可耻的。
3.环境很重要,对于每一个人影响都是极其重要的,但是不能作为堕落的理由,起码不能成为书里的常态,弘扬什么、鞭挞什么、审视什么、启迪什么、回顾什么、展望什么,都是世界观、人生观、价值观下的选择。
看得拨凉拨凉,心头突然涌上一股热潮...